中國(guó)軟件資訊網(wǎng)消息 近日，針對(duì)“永中科技公司破產(chǎn)”一事，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家袁萌利用自己的博客大聲聲援永中科技原CEO兼首席架構(gòu)師曹參，并毫不忌諱地指出：“這是方存好與唐敏使用了陰謀詭計(jì)，精心策劃設(shè)立永中軟件公司而導(dǎo)致的結(jié)果。”
5月10日，無(wú)錫市中級(jí)人民法院裁定：永中科技“非經(jīng)破產(chǎn)清算不能變現(xiàn)”，一定要把永中Office的技術(shù)專(zhuān)利池“公開(kāi)競(jìng)價(jià)拍賣(mài)”，同時(shí)，法院駁回了曹參關(guān)于重整永中科技的請(qǐng)求。袁萌認(rèn)為，從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，這一法律裁定是錯(cuò)誤的，甚至是荒謬的，完全可以讓曹參牽頭重整永中科技。
袁萌指出，方存好以1275萬(wàn)元人民幣就許可永中軟件“永久使用”，而且永中科技還要保證不出任何問(wèn)題。但是，永中科技是在國(guó)家政府花費(fèi)1.52億元人民幣的代價(jià)，經(jīng)多年不斷積累而獲得的這份知識(shí)產(chǎn)權(quán)庫(kù)（專(zhuān)利池），方存好就如此“賤賣(mài)”給了唐敏，其間根本未經(jīng)任何正式評(píng)估。
對(duì)于“永中科技公司破產(chǎn)”而引發(fā)的一系列問(wèn)題，有業(yè)內(nèi)人士向中國(guó)軟件資訊網(wǎng)爆料稱(chēng)，該事件的背后原因是利益的爭(zhēng)奪?！疤泼羰呛烁呋膶?zhuān)家組成員，而永中科技的核心技術(shù)轉(zhuǎn)移到永中軟件給唐敏帶來(lái)的是1.8億的巨額‘核高基’專(zhuān)項(xiàng)支持。因此，唐敏參與其中的原因一目了然。”
也有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，唐敏利用自己的“特權(quán)”為自己掌控的企業(yè)“評(píng)估”核高基項(xiàng)目顯然存在不合理性。當(dāng)然，是否存在違法行為還有待國(guó)家相關(guān)部門(mén)的調(diào)查。
或許正是由于這個(gè)原因，國(guó)家相關(guān)部門(mén)在核定永中軟件獲得“核高基”項(xiàng)目后，在發(fā)放1.8億專(zhuān)項(xiàng)資金時(shí)表現(xiàn)出非常謹(jǐn)慎的態(tài)度?？上驳氖?，截至目前唐敏并沒(méi)有把1.8億“核高基”專(zhuān)項(xiàng)資金真正拿到手。我們也期待政府相關(guān)部門(mén)對(duì)該廣受業(yè)界關(guān)注的事件進(jìn)行調(diào)查，使得國(guó)家巨額“核高基”專(zhuān)項(xiàng)資金能真正發(fā)揮它應(yīng)有的價(jià)值。
根據(jù)袁萌的建議，“永中科技已經(jīng)被無(wú)錫市中級(jí)人民法院裁定破產(chǎn)進(jìn)行清算，此時(shí)，要徹底清算一下這筆帳，決不能讓方存好、唐敏逍遙法外。無(wú)錫市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)立即終止這份‘明顯不合理’的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用合同，勒令永中軟件立即停業(yè)，以便保護(hù)永中科技廣大債權(quán)人的合法權(quán)益?！?BR>據(jù)悉，目前曹參已經(jīng)向上一級(jí)人民法院提起了上訴，我們期待著政府和法院的深入調(diào)查能還原事件本來(lái)面目。讓不法之徒受到應(yīng)有的懲罰。