新浪科技訊 5月5日消息，針對工信部出面協(xié)調華為、中興專利之爭一事，知情人士透露，原本應于五一之后叫停的雙方互訴仍未出結果，令人擔心同室操戈的結果引向何方。但有專家已呼吁中國企業(yè)應借鑒韓國企業(yè)抱團應對國外專利的糾紛，聯(lián)合壯大整體競爭力。
約談仍未出結果
據(jù)悉，4月底華為宣布起訴中興通訊后，國外媒體立刻大做文章，且矛頭并非只針對中興，而是指向中國企業(yè)和中國的知識產(chǎn)權環(huán)境，令中國企業(yè)的整體形象事實上大大受損，也令工信部感到尷尬。
同時，面對目前狀況，有國家知識產(chǎn)權保護中心相關人士建議，有關部門應該聯(lián)合起來，出面調停中興華為盡快達成和解，啟動專利交叉授權談判，合理合法地體面解決中國企業(yè)擴展國際市場的難題，為中國企業(yè)營造一個良好的公平競爭環(huán)境。
于是，工信部由相關司局分別約談了華為和中興通訊相關負責人。
業(yè)內曾傳出，在工信部的調停下，雙方將于5月4日左右分別叫停雙方互相起訴行為，未料一直到5月4日下午仍沒有結果出來，令外界懷疑工信部的約談效果。
對中國企業(yè)整體形象并無好處
根據(jù)各自發(fā)布的年報，華為、中興海外市場收入均已達60%以上，特別是雙雙突破歐美高端市場，儼然成為中國高新技術產(chǎn)業(yè)的“國家名片”，亦成為國際巨頭最大的威脅。這也因此引發(fā)近年來由外國企業(yè)如思科、愛立信等不斷挑起專利紛爭的事端，甚至歐盟、美國的政府機構也在不斷以各種借口制造華為、中興拓展海外市場的障礙。
利用知識產(chǎn)權保護企業(yè)研發(fā)成果，并作為商業(yè)競爭的手段，本來是市場中常見的一種高級游戲，但中國標桿性的民族企業(yè)在國際上互相起訴還是首例，對中國企業(yè)的整體形象并無好處。
而實際上，先是華為起訴中興通訊，然后中興通訊又應訴，這一系列大戰(zhàn)正中了那些打著自由貿易旗號卻擅長保護本國企業(yè)的國家的下懷，值得引起我國政府有關部門的注意。
中國人民大學商學院院長助理劉剛教授表示，在這種同室操戈的情況下，就算是中國企業(yè)的產(chǎn)品性價比再高，迫于輿論和各方壓力，外國運營商也不敢買了，對中國企業(yè)整體不利，政府相關部門應盡快組織調停。
可借鑒韓國企業(yè)抱團應對專利糾紛經(jīng)驗
“以華為、中興通訊為代表的具備國際級市場和研發(fā)能力的企業(yè)，是擔當我國海外拓展重任的中流砥柱，我國政府應當不遺余力地為這樣的高科技企業(yè)保駕護航，特別是在技術型產(chǎn)業(yè)極為敏感的知識產(chǎn)權方面，政府部門應善于引導和支撐企業(yè)，在已經(jīng)非常精通專利游戲規(guī)則的國際市場上博弈，并最終建立起自主知識產(chǎn)權體系和競爭力”，中國人民大學商學院院長助理劉剛教授如此認為。
他表示，在這方面，許多發(fā)達國家，包括近鄰韓國、日本都堪稱個中高手。
以韓國為例，在經(jīng)濟危機之后，韓國舉國上下認為，要轉向以知識產(chǎn)權為依托的高附加值經(jīng)濟，政府、企業(yè)、社會三位一體，通過知識產(chǎn)權行政引導戰(zhàn)略，實現(xiàn)韓國成為知識產(chǎn)權秩序中心的目標，韓國政府也因此通過支持企業(yè)戰(zhàn)略，將韓國從制造業(yè)強國發(fā)展為知識產(chǎn)權強國，通過持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實現(xiàn)轉向親知識產(chǎn)權社會，最終成為知識產(chǎn)權一流的發(fā)達國家。
在韓國政府部門的支持引導下，三星LG等韓國企業(yè)，均是平穩(wěn)地度過了最初的學習階段，有效地應對了來自日本等國企業(yè)的專利訴訟，并有步驟地實現(xiàn)了自主研發(fā)，成為全球市場的佼佼者。韓國企業(yè)也養(yǎng)成了聯(lián)手規(guī)模優(yōu)勢以形成專利談判能力的習慣。
其中一個最典型的案例是LG與三星聯(lián)手，以手機生產(chǎn)量贏得在2005年就不用再向高通支付CDMA專利費，從而實現(xiàn)了CDMA產(chǎn)業(yè)上全球市場的霸主地位。
可以說，雖然研發(fā)并申請專利是企業(yè)的事，但是構建出具備全球市場競爭力的專利體系，從來都應該是國家戰(zhàn)略。
劉剛表示，希望通過此次中興與華為的專利糾紛事件，有關政府部門若能以此為契機，引導中國企業(yè)更好地聯(lián)合起來，共同壯大自主研發(fā)能力，打造國內產(chǎn)業(yè)的全球競爭實力，不斷占據(jù)產(chǎn)業(yè)價值鏈的上游地位，也不失為亡羊補牢之外的莫大收獲。
他提醒說，在中國企業(yè)的海外市場征途中，那些缺乏核心競爭力、低附加值的加工制造型甚至是能源型企業(yè)的脆弱無力，才真正值得引起我們的警醒。(衛(wèi)金)