2011年3月3日，歐盟委員會(huì)發(fā)布公告，決定終止對(duì)我國(guó)向歐洲輸出的無(wú)線數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。此前的1月25日，歐盟委員會(huì)終止了該案保障措施調(diào)查。由此，從2010年6月30日開(kāi)始的反傾銷和保障措施調(diào)查，以及2010年9月16日開(kāi)始的反補(bǔ)貼調(diào)查全部塵埃落定。
擾亂市場(chǎng)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)毒瘤
從上世紀(jì)80年代起，對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查的國(guó)家僅有7個(gè)，然而到如今，30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)向我國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查，并且被訴傾銷產(chǎn)品的范圍不斷擴(kuò)大，金額越來(lái)越巨大，涉及的品種越來(lái)越多，甚至科技含量高的商品也遭到了傾銷指控。我國(guó)已經(jīng)成為改革開(kāi)放以來(lái)在全球遭受反傾銷調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家，形勢(shì)嚴(yán)峻。
反傾銷調(diào)查的原因傳統(tǒng)上都認(rèn)為是“西方國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)”以及“地緣政治”等因素，然而，揭開(kāi)此次數(shù)據(jù)卡在歐盟遭受的“三反”調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)個(gè)別中國(guó)企業(yè)的惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，正在成為中國(guó)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查的新原因。
作為中國(guó)不多的自主品牌高科技產(chǎn)品，3G數(shù)據(jù)卡在2007年時(shí)價(jià)格還在150歐元左右，之后個(gè)別中國(guó)廠商為了提升市場(chǎng)份額習(xí)慣性地挑起價(jià)格戰(zhàn)，靠著自身的低成本，到2010年，單臺(tái)銷售價(jià)格甚至打到20—30歐元的區(qū)間，導(dǎo)致歐洲中小廠家的市場(chǎng)占有率迅速?gòu)?5%降至不足20%，有的企業(yè)甚至瀕臨破產(chǎn)，這直接導(dǎo)致歐盟啟動(dòng)了針對(duì)數(shù)據(jù)卡的三反案。
大部分中國(guó)企業(yè)由于長(zhǎng)期在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展，對(duì)世貿(mào)組織的規(guī)則和國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)作法則不太熟悉，用國(guó)內(nèi)慣用的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。不遵守國(guó)際慣例和規(guī)則、不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也許可以短期躲避此類風(fēng)險(xiǎn)，但長(zhǎng)此以往，必然會(huì)招致類似此次數(shù)據(jù)卡“三反”調(diào)查的事件發(fā)生。
惡性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)乎行業(yè)生死存亡
如今，雖然在商務(wù)部和相關(guān)企業(yè)的努力下，“三反” 調(diào)查順利結(jié)束，但對(duì)剛剛打進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的整個(gè)中國(guó)電信制造業(yè)，引發(fā)三反調(diào)查的根因仍然存在，毒瘤并未根除，已有西方媒體報(bào)道歐洲廠商正在籌劃對(duì)來(lái)自中國(guó)的電信系統(tǒng)設(shè)備提起反傾銷/反補(bǔ)貼調(diào)查，若中國(guó)廠商不能吸取教訓(xùn)，繼續(xù)低價(jià)搏殺，將來(lái)必將遭遇更大范圍的貿(mào)易保護(hù)措施。
中國(guó)各行各業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象此起彼伏，這不僅是個(gè)別企業(yè)的利益問(wèn)題，而是事關(guān)所在行業(yè)生死存亡的問(wèn)題。例如：2005年4月中國(guó)鞋業(yè)少數(shù)企業(yè)為了搶占市場(chǎng)，不惜相互殺價(jià)，造成惡性競(jìng)爭(zhēng)，被國(guó)外抓住了把柄，提起了反傾銷調(diào)查。其實(shí)很多次對(duì)于中國(guó)的反傾銷調(diào)查都是緣于我們自己的原因：國(guó)內(nèi)企業(yè)不團(tuán)結(jié)，互相拆臺(tái)，相互殺價(jià)，最后授人以柄，正是個(gè)別急功近利的企業(yè)的不負(fù)責(zé)行為，給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。
如果個(gè)別中國(guó)企業(yè)繼續(xù)采取惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，不僅自身利益得不到保證，而且會(huì)給整個(gè)中國(guó)企業(yè)的形象造成嚴(yán)重?fù)p害，給中國(guó)企業(yè)在海外的拓展帶來(lái)難以估量的損失。(安吉)