據國外媒體報道,英國《金融時報》杰夫•代爾在專欄文章中指出,現(xiàn)代中國的特征之一,就是產生令世界各國政府和公司董事會畏懼的數(shù)據。
各公司都在不停地談論“中國價格”——中國制造商是如何把從襪子到半導體的各種商品成本壓低的。在其它時候,它們談論的是中國手機用戶數(shù)量(4.4億)或中國消費的水泥在全球總量中所占的比例(40%)。現(xiàn)在,主題正在向科學領域轉移。中國花了20年時間,打入一個接一個的制造業(yè)領域,在接下來的20年,它希望從“中國制造”,轉向“中國創(chuàng)造”。在這方面,也有一些統(tǒng)計數(shù)字表明它是認真的。
研發(fā)支出超過日本
經合組織(OECD)稱,在研發(fā)支出方面,中國去年取代日本,位居全球第二位,僅次于美國。在過去的10年中,中國研發(fā)支出占國內生產總值(GDP)的比例,增長了1倍以上。在專利申請量方面,中國也剛剛取代德國,位居全球排行榜的第五位。
以往,日本和韓國曾在大學教育上大舉投資,以實現(xiàn)其經濟現(xiàn)代化,如今中國也在做同樣的事情。自1998年以來,中國大學生數(shù)量增長了逾3倍,達到1600萬人。美國每年培養(yǎng)13.7萬名學士以上學位的工程師,中國培養(yǎng)出35.2萬名此類人才。
不但在美國的外國博士留學生中,有四分之一是中國人,而且他們之中還有越來越多的人陸續(xù)回國:中國政府稱,有17萬在海外留學的中國人已經回國,去年回國的就有3萬人。
跨國公司接二連三地在中國開設研究中心,這在一定程度上是由于當?shù)乜茖W家數(shù)量充裕,而他們的薪水僅為西方同行的20%左右。學術界估計,已有250至300家外資企業(yè)在華設立研發(fā)中心。
目睹了先是日本、然后是臺灣和韓國等知識型經濟體的發(fā)展,中國領導人匆忙效仿,特別是在本國勞動力成本迅速上升的情況下。國家主席胡錦濤在講話中經常高度贊揚“自主創(chuàng)新”。
學術腐敗問題
上述種種,似乎是中國經濟戰(zhàn)車一往無前的又一表現(xiàn)。但在外表之下,中國的科學動力面臨著從學術造假到金融市場薄弱等一系列問題。在企業(yè)層面,中國的創(chuàng)新仍然較弱。政府制定自上而下的創(chuàng)新計劃是一回事,而將其轉化為現(xiàn)實,則是一項艱巨得多的工作。
實際上,這些問題如此根深蒂固,以致于券商法國里昂證券(CLSA)近期的一份報告堅稱,中國缺乏鼓勵創(chuàng)新的法律和經濟環(huán)境。報告做出了這樣的結論:“中國不是一個創(chuàng)新型經濟體,也沒有創(chuàng)新的企業(yè)。”
中國經濟的數(shù)字與規(guī)模,將確保一些研究型公司獲得成功。但中國的創(chuàng)新究竟是如同涓涓細流,還是像潮水般洶涌,將取決于中國在克服這些障礙方面做得如何。
問題首先出現(xiàn)在學術研究方面。中國可能在實驗室方面支出大筆資金,但在研究結果上,卻存在一些重大問題。上海交通大學近來曝出的一樁丑聞,使許多潛在的擔憂浮出水面。這所大學某學院的院長陳進,聲稱自己發(fā)明了一種先進的微芯片,每秒鐘可以處理2億個指令。
而實際上,一項調查披露,他只是刮掉摩托羅拉(Motorola)某款產品上的名稱,將其據為己有。
這樁丑聞的破壞力并不像牽涉到韓國科學家黃禹錫(HwangWoo-suk)的那宗丑聞那么大。黃禹錫曾聲稱,他已從人類胚胎中克隆出全球首例干細胞。這最終被證明為欺詐。然而,這確實暴露出一個同樣的問題:即政府急于炫耀研究成果。與黃禹錫一樣,陳進也得到了大量政府資助。他的芯片設計是在一次有政府高官參加的一次新聞發(fā)布會上宣布的,當時這成為了一條轟動新聞。連國務院總理溫家寶都參觀過他的實驗室。





