昨天，華為科技和港灣網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合宣布，華為已經(jīng)和港灣達(dá)成有關(guān)收購(gòu)的意向性協(xié)定，同時(shí)雙方已經(jīng)正式簽訂諒解備忘錄。至此，西門子以1.1億美元收購(gòu)港灣寬帶產(chǎn)品線的傳言正式告一段落，而港灣“老冤家”華為的介入，則使這項(xiàng)收購(gòu)進(jìn)一步陷入資本和員工的利益博弈之中。

昨天，華為科技和港灣網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合宣布，根據(jù)雙方簽署的諒解備忘錄，華為將向港灣收購(gòu)包括路由器、以太網(wǎng)交換機(jī)、光網(wǎng)絡(luò)、綜合接入設(shè)備在內(nèi)的寬帶產(chǎn)品線的全部資產(chǎn)、人員、業(yè)務(wù)以及相關(guān)的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

“華為收購(gòu)港灣核心資產(chǎn)的全部信息，均在華為和港灣聯(lián)合發(fā)出的新聞稿中，由于正式協(xié)議還未最后確定，因此無(wú)法對(duì)外透露?！弊蛱?，港灣網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人李琳和華為新聞發(fā)言人傅軍在面對(duì)記者的采訪時(shí)，均做出了如上表述。但在昨天雙方發(fā)布的寥寥數(shù)語(yǔ)的新聞稿中，有關(guān)收購(gòu)的介紹還不到130字，包括收購(gòu)金額、具體完成時(shí)間等內(nèi)容均未披露。

但有知情人士透露，港灣在確定將出售給華為而非西門子后，實(shí)際上已經(jīng)無(wú)法避免“賤賣”的命運(yùn)?！澳壳笆召?gòu)金額在港灣內(nèi)部也未公布，但從現(xiàn)狀來(lái)看，價(jià)格估計(jì)會(huì)很便宜，可能低于5000萬(wàn)美元，可以肯定的是，最終價(jià)格會(huì)大大低于西門子的收購(gòu)價(jià)格?！币晃徊辉竿嘎缎彰母蹫尘W(wǎng)絡(luò)中層透露。

一個(gè)可以比較的數(shù)字是，西門子在去年年底對(duì)港灣寬帶產(chǎn)品的報(bào)價(jià)高達(dá)1.1億美元，收購(gòu)的資產(chǎn)中，還不包括光網(wǎng)絡(luò)部分的資產(chǎn)，而華為拿下的四大產(chǎn)品線，幾乎占據(jù)了港灣全部收入的80%以上。

華為新聞發(fā)言人傅軍不愿對(duì)此傳言進(jìn)行評(píng)價(jià)，他表示：“華為和港灣相信，這次收購(gòu)將是雙贏的合作，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)港灣員工和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)業(yè)均將產(chǎn)生有利的影響，不應(yīng)該僅僅注重收購(gòu)金額?！?

港灣網(wǎng)絡(luò)官方網(wǎng)站的資料顯示，目前港灣的主業(yè)有八塊，除了上述出售的四大業(yè)務(wù)外，還包括下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)產(chǎn)品、DSL寬帶接入(如ADSL等)，以及網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)管軟件。但在這四大業(yè)務(wù)中，由于中國(guó)政府和運(yùn)營(yíng)商對(duì)NGN仍處于試驗(yàn)狀態(tài)，所有設(shè)備商幾乎都完全沒(méi)有銷售收入，普遍向運(yùn)營(yíng)商贈(zèng)送設(shè)備參加測(cè)試；而DSL寬帶上，港灣的份額也相對(duì)較小，這一市場(chǎng)主要由華為、中興、上海貝爾阿爾卡特等企業(yè)把持，就在今年2月，河北網(wǎng)通還在一次訂單清理中，將港灣排除出供貨商的名單；此外，網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)管軟件，本來(lái)就是港灣的“副業(yè)”。

華為方面則表示，華為收購(gòu)的是港灣大部分資產(chǎn)與業(yè)務(wù)，而不是港灣公司。港灣作為一家獨(dú)立的公司仍會(huì)存在。

但港灣內(nèi)部顯然對(duì)此表態(tài)并不認(rèn)同?！叭A為買了之后，港灣難道還有值錢的東西嗎？繼續(xù)作為一個(gè)獨(dú)立公司還有什么意義？”一位港灣內(nèi)部員工質(zhì)疑稱。

無(wú)奈急欲“自賣”

盡管西門子對(duì)曾嘗試收購(gòu)港灣并最終退出的原因閉口不言，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，由于華為是西門子在華3G的主要合作伙伴，雙方且為此成立了合資公司鼎橋通信，對(duì)于一直希望和華為聯(lián)手在中國(guó)3G市場(chǎng)分得一杯羹的西門子而言，顯然不愿因港灣而損害和華為的合作。

但與此對(duì)應(yīng)的是，港灣此時(shí)對(duì)資金的渴求，已不再允許西門子一再的反復(fù)，而面對(duì)西門子遲遲不能兌現(xiàn)承諾，華為的低價(jià)介入，則最終使港灣的資本層就范。

2001年，創(chuàng)辦一年的港灣網(wǎng)絡(luò)，獲得了有瑞銀背景的華平創(chuàng)投和上海實(shí)業(yè)龍科創(chuàng)投的6100萬(wàn)美元風(fēng)險(xiǎn)投資資金，其中華平創(chuàng)投直接投資5300萬(wàn)美元，且為港灣提供了3500萬(wàn)美元的銀行貸款擔(dān)保。港灣為此付出的代價(jià)是，創(chuàng)業(yè)者李一男不得不讓出了50%的股權(quán)給華平，并由此開始面對(duì)資本套現(xiàn)的壓力，而李一男也開始喪失對(duì)港灣前途的話語(yǔ)權(quán)。

根據(jù)港灣和華平的協(xié)議，在華平入股港灣后，港灣應(yīng)該在4-6年內(nèi)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的成倍增長(zhǎng)，并最終在海外上市，以使華平等風(fēng)險(xiǎn)投資套現(xiàn)退出。

但從2004年開始，由于華為對(duì)港灣展開猛烈競(jìng)爭(zhēng)，甚至不惜“零利潤(rùn)”和港灣每單必爭(zhēng)，以“懲罰”出走港灣的華為原高層，導(dǎo)致港灣發(fā)展放緩，利潤(rùn)下降，進(jìn)而其在納斯達(dá)克的IPO失敗。上市受阻后，在風(fēng)投不斷增加的套現(xiàn)壓力下，港灣管理層開始在2005年和西門子接觸，尋求出售資產(chǎn)“還債”的可能。

2005年9月初，西門子開始派駐團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐港灣，洽談?wù)勁袟l件。但當(dāng)月，華為即正式向港灣發(fā)送律師函，聲稱港灣侵犯了華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，威脅訴諸法庭，并將該律師函發(fā)送給了西門子及港灣所有的合作伙伴和客戶，且要求西門子放棄收購(gòu)港灣的計(jì)劃。

2005年10月，西門子開始低調(diào)處理收購(gòu)港灣的計(jì)劃，對(duì)媒體問(wèn)題一概以“不回應(yīng)”回答。從2006年開始，西門子和港灣的收購(gòu)計(jì)劃一拖再拖，最終無(wú)疾而終。

西門子退出后，在巨大的還債壓力面前，港灣管理層已走上出售的“華山一條路”。而華為的意外介入，已經(jīng)使港灣管理層無(wú)法選擇，即便華為報(bào)出的低價(jià)有“趁火打劫”之嫌。

員工抵制收購(gòu)

在華為可能以低價(jià)將昔日“對(duì)頭”納入懷中的同時(shí)，港灣管理層低價(jià)出售之舉，卻面臨由于犧牲了員工利益，可能遭到員工抵制的危險(xiǎn)。

據(jù)記者了解，在華為收購(gòu)港灣的協(xié)議中，港灣的現(xiàn)有員工可能遭到不留情面的清洗。

一位涉及收購(gòu)的港灣寬帶產(chǎn)品線員工透露，本周一上午，港灣創(chuàng)始人、港灣總裁李一男召開港灣中高層以上會(huì)議，通報(bào)了港灣將被出售給華為的決定。其中涉及員工安置的精神大致為：“研發(fā)部門人員將被并入華為北研所(北京研究所)，本著自愿的原則，不愿意留下的可以走，而涉及收購(gòu)的職能部門人員則肯定會(huì)被裁掉?！?

但矛盾由此而生

當(dāng)天上午，港灣員工已經(jīng)獲悉，部分老員工和中層在港灣獲得的期權(quán)，在并入華為后將作廢，不能轉(zhuǎn)換成華為的期權(quán)，同時(shí)不能獲得現(xiàn)金補(bǔ)償。而港灣員工現(xiàn)有的薪酬體制，在并入華為后也將作廢，華為將重新評(píng)定工資級(jí)別。

這兩項(xiàng)政策迅速在港灣內(nèi)部引發(fā)軒然大波。

“這種條件，我們能去(華為)嗎？除了沒(méi)補(bǔ)償，評(píng)什么工資級(jí)別還不是華為說(shuō)了算？”上述不愿透露姓名的人士稱，目前涉及收購(gòu)的研發(fā)部門人員已經(jīng)開始聯(lián)名抗議，要求修改收購(gòu)中涉及員工補(bǔ)償?shù)牟糠?，否則將集體辭職。

但員工的抵制隨即遭到資本方的反撲。周一上午，港灣中層會(huì)上表態(tài)，在華為收購(gòu)后，港灣員工如果離職，將可以獲得N+1個(gè)月(N為員工在港灣服務(wù)年限)工資的補(bǔ)償。周一下午，港灣再次開會(huì)稱，如果員工拒絕前往華為上班而辭職，將沒(méi)有任何補(bǔ)償，而只有被華為不要而裁撤的員工，才能獲得N+1的補(bǔ)償金。 [!--empirenews.page--]

昨天，記者就此致電港灣多位高層，但相關(guān)人士均三緘其口。

不過(guò)，這一方案似乎還有轉(zhuǎn)圜的余地。昨天，港灣人力資源部負(fù)責(zé)人王承哲透露，港灣和華為對(duì)于員工安置的方案還未最后敲定。目前港灣已經(jīng)和華為成立收購(gòu)工作小組，該小組將最終決定詳細(xì)的收購(gòu)條款細(xì)節(jié)?！安贿^(guò)，具體條款的出臺(tái)日期不能確定?！蓖醣硎尽?

在員工的抵制下，華為并購(gòu)港灣之舉，已經(jīng)演變?yōu)橘Y本層和員工就各自利益的一場(chǎng)角力。

盡管在港灣內(nèi)部，員工普遍認(rèn)為華為表現(xiàn)得“很不仗義”，但業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，從并購(gòu)的角度看，華為追求以最小成本換取最大利益，本來(lái)就無(wú)可厚非。

同時(shí)，在港灣出售資產(chǎn)給華為的博弈中，來(lái)自華平的資本力量的壓力，則顯然使這場(chǎng)博弈失衡。

據(jù)港灣內(nèi)部人士透露，港灣出售給華為的資金，將絕大多數(shù)用于償還風(fēng)險(xiǎn)投資方和欠銀行的外債。而在“賤賣”的背景下，為了最大程度滿足資本的退出渴求，員工的利益無(wú)法得到保障也就不足為奇，但港灣管理層顯然也未足夠考慮員工的利益。