2005年年末，IBIS峰會(huì)首次在中國(guó)舉行，而此次會(huì)議選在了華為、中興、UT斯達(dá)康等通信廠商云集的深圳舉行，IBIS委員會(huì)主席Michael Mirmak解釋說(shuō)：“這是在亞洲舉辦的第一次IBIS峰會(huì)，之所以選在中國(guó)深圳舉行，是因?yàn)橐匀A為為代表的一批中國(guó)廠商在高速電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域的迅速崛起，而且目前IBIS模型在中國(guó)，以及亞洲都得到廣泛的應(yīng)用?！贝舜蜪BIS亞洲峰會(huì)得到了中國(guó)廠商的積極響應(yīng)，華為作為主要贊助商，中興、烽火、UT斯達(dá)康、聯(lián)想等國(guó)內(nèi)主要通訊和計(jì)算機(jī)公司的高速電路設(shè)計(jì)的專(zhuān)家和工程師參加了此次峰會(huì)。

IBIS的全名是Input/Output Buffer Information Specification（輸入/輸出緩沖信息規(guī)范），它是一種芯片高速端口模型標(biāo)準(zhǔn)。IBIS委員會(huì)前任主席、Teraspeed Consulting公司科學(xué)家Bob Ross說(shuō)：“高復(fù)雜度、高工作速度的設(shè)計(jì)在電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域越來(lái)越普遍，而高水平的建模能力是高性能產(chǎn)品設(shè)計(jì)的保證，IBIS模型作為一種行為級(jí)模型在業(yè)界得到了越來(lái)越普遍的應(yīng)用 。”眾所周知，信號(hào)完整性仿真是高速互連的核心技術(shù)，是高速總線物理實(shí)現(xiàn)和保證信號(hào)可靠性的必要設(shè)計(jì)活動(dòng)，信號(hào)完整性仿真必須有精確的模型做基礎(chǔ)，而IBIS模型正是用于信號(hào)完整性分析的器件IO模型。

IBIS論壇（IBIS forum）是IBIS標(biāo)準(zhǔn)的制定機(jī)構(gòu)，它是一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織。IBIS模型自1992年推出V1版本以來(lái)，目前已經(jīng)推出V4.1版本，而IBIS標(biāo)準(zhǔn)中除了模型標(biāo)準(zhǔn)定義外，還包括模型開(kāi)發(fā)、測(cè)試、驗(yàn)證方法的標(biāo)準(zhǔn)。Michael介紹，目前全球幾乎所有芯片供應(yīng)商在推出其數(shù)字芯片產(chǎn)品的同時(shí)，都向用戶提供IBIS模型。目前IBIS論壇有幾十個(gè)核心會(huì)員，既有主要芯片廠商Intel、TI等，也有電信設(shè)備制造廠商Cisco、Nortel等，同時(shí)也有Cadence、Mentor等EDA廠商，華為也有代表參加。

作為IBIS論壇中唯一的中國(guó)公司，華為公司中央硬件部部長(zhǎng)胡慶虎表示：“高速電路設(shè)計(jì)在華為、以及在中國(guó)已經(jīng)開(kāi)展了8年以上，它受到了越來(lái)越多的關(guān)注，此次IBIS峰會(huì)選擇在中國(guó)舉行就是最好的說(shuō)明。但這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要想走在世界的前面，必須成為‘游戲規(guī)則’的制訂者。華為加入IBIS論壇的意義就在于能夠積極影響標(biāo)準(zhǔn)的制定，比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更早獲得相關(guān)信息，這些都有助于我們?cè)谌蚣ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出?！?

此次IBIS峰會(huì)議題主要包括以下幾個(gè)方面：IBIS模型的質(zhì)量和準(zhǔn)確性；仿真算法；仿真模型的提??；新技術(shù)的模型發(fā)展進(jìn)程。Cadence、Mentor等EDA工具廠商介紹了他們?cè)诟咚俳７矫娴墓ぞ?；Intel、NEC Electronics、Apple Computer、Hitachi ULSI System等國(guó)外廠商介紹了他們?cè)诮Ｒ约笆褂?strong>IBIS模型方面的一些經(jīng)驗(yàn)；此外，華為、烽火、中興的高速設(shè)計(jì)部門(mén)的工程師也介紹了他們近幾年在高速設(shè)計(jì)領(lǐng)域取得的進(jìn)展，他們的發(fā)言得到了與會(huì)專(zhuān)家的肯定。但據(jù)Intel中國(guó)有限公司高速設(shè)計(jì)部門(mén)工程師介紹，中國(guó)本土公司的設(shè)計(jì)水平和他們還有一定的差距，而他們和Intel美國(guó)的工程師又有一定差距。由此來(lái)看，雖然我們?nèi)〉昧艘欢ǔ煽?jī)，但和世界最先進(jìn)水平相比，我們還是落后很多。