AMD、NVIDIA不約而同地把下代顯卡的發(fā)布推遲到了今年年底，于是這一年的顯卡市場就沒有太多亮點了。GeForce GTX Titan點燃了部分激情，但畢竟太高端、太稀少了，注定是極少數(shù)發(fā)燒友的玩物，和普通用戶無關。幸好在中端，AMD、NVIDIA都各備了厚禮。

【我是新核心】

首先就是今天正式發(fā)布的“Radeon HD 7790”，AMD今年的第一款零售桌面顯卡，其所用核心“Bonaire”也成了AMD今年的第一個零售桌面GPU核心。它們的使命很簡單，就是填補Cape Verde Radeon HD 7770、Pitcairn Radeon HD 7850之間的空白，因為后者的核心規(guī)模幾乎是前者的兩倍，因此中間留下了很大的空檔。

和很多人想象的不同，Bonaire并不是簡單的閹割版，而是全新設計的核心，仍是臺積電28nm工藝制造，集成20.8億個晶體管，核心面積160平方毫米，正好介于15億晶體管/123平方毫米的Cape Verde、28億個晶體管/212平方毫米的Pitcairn之間，差不多相當于當初的Radeon HD 5700 Juniper 166平方毫米。

Bonaire擁有20組計算單元，這就是它的全部實力，沒有隱藏什么，這就帶來了896個流處理器、56個紋理單元，著色與紋理性能可比Cape Verde高出40%。不僅如此，前端的異步計算引擎(ACE)數(shù)量從1個翻倍為2個，擁有兩個幾何引擎和兩個曲面細分單元，具備了每時鐘周期處理2個原語的能力，向Pitcairn、Tahiti看齊。

不過后端并沒有變，和Cape Verde一樣還是16個ROP單元、128-bit GDDR5顯存位寬。

7790的核心頻率也定在了1GHz，所以相比于7770的進步都會來自硬件規(guī)格的提升，包括40%的理論計算與著色性能、40%的紋理性能、100%的幾何吞吐量、完全相同的ROP吞吐量，不過顯存頻率達到了6GHz，因此盡管位寬沒變，帶寬也要比7770 4.8GHz多四分之一。

所以從理論上說，如果不受ROP限制，7790的性能要比7770高出33-100%，著色與紋理性能則與7850看齊(事實上還快了2%)，但是ROP吞吐量和帶寬少大約三分之一。

功耗方面，7770 80W，77790略微提高到了85W，在硬件規(guī)格高出一大截的情況下這已經(jīng)很理想了，事實也證明7790并不費電。這肯定要感謝臺積電28nm工藝的成熟和AMD電源管理技術的改進，這個后邊會提到。

【GCN 1.1架構、增強電源管理】

Bonaire的確是個新設計的核心，但很多人更關心的是它的底層架構，究竟是直接沿用了已有的GCN，還是升級版的第二代GCN 2.0？結果呢，都不是。

GCN將是AMD GPU使用多年的一個基礎架構，它也是AMD Fusion融合、HSA異構架構之路的重要組成部分，未來幾代顯卡都將是基于它不斷改進的成果。

Bonaire總體上仍舊是第一代GCN，但做了一小部分改進，使之略高于南方群島家族，但又遠遠比不上未來的海島家族，所以不妨看作是GCN 1.1。

那么它到底哪里變了呢？首先是一些有利于HSA的新指令，然后是支持更多的計算負載隊列(同樣有益于HSA)，還有新版的PowerTune電源管理技術，而底層架構、計算單元和ROP效率、圖形功能都沒有任何變動，所以除非你是寫計算代碼的，或者看重功耗和能效，不然完全感覺不到不一樣。

事實上，要不是AMD上個月公布了一份名為“AMD海島指令集架構”(AMD Sea Islands Instruction Set Architecture)的技術文檔，就連上邊這幾條我們也不會知道，而且有趣的是AMD隨后又收回了這份文檔，原因不詳，但至少部分是因為名字容易誤解。

這么做其實是有道理的，畢竟Bonaire核心被放在了Radeon HD 7000家族的序列中，AMD并不想突出它和此前的核心有什么不同，只希望大家等同視之，普通消費者只要看性能就可以了。

當然，即便是對普通用戶，電源管理的進步也是非常值得關注的。PowerTune技術誕生于2010年，首先用到的是Radeon HD 6900 Cayman核心，隨后幾乎原封不動地帶到了Radeon HD 7000家族。

它最初只有空閑、低負載、高負載三種狀態(tài)，根據(jù)工作需要進行切換，動態(tài)調(diào)整電壓、頻率，后來又加入了加速狀態(tài)，但依舊比較死板。

現(xiàn)在，Bonaire帶來了八種頻率/電壓狀態(tài)，還取消了中間的推斷狀態(tài)，切換速度也更快，最短只需10毫秒，也就是1秒鐘可以切換最多100次，基本能做到“無級變速”。1GHz核心頻率也只是個最高值，一般應用負載下不會那么高，而是會根據(jù)實際情況實時調(diào)整。[!--empirenews.page--]

同時，Bonaire還借鑒了Richland APU的設計方式，將溫度也納入了考慮范圍，因此顯卡的運行狀態(tài)取決于功耗、溫度、負載三種因素的綜合考量。

不過，7790并不支持加速，但這不代表GCN 1.1未來不會支持，因為加速狀態(tài)只是讓顯卡可以較長時間運行在更高電壓、更高頻率上而已。如果合適，隨時可以加入。

對于第三方顯卡監(jiān)控工具，AMD不會再通過API報告顯卡的當前狀態(tài)，因為切換得太頻繁，不可能實時展現(xiàn)，因此在GPU-Z、Afterburner等工具里看到的當前頻率其實是個平均值，只能反映顯卡的綜合運行狀態(tài)。

但是第三方工具將得到新的調(diào)節(jié)選項，除了熱設計功耗(TDP)之外還有個總設計電流(Total Design Current/TDC)，也就是允許通過GPU的電流值，不過現(xiàn)在還沒有工具實現(xiàn)它，所以暫時看不到。當然，如果廠商愿意，設計產(chǎn)品的時候同樣可以調(diào)節(jié)它們。

【各廠商顯卡欣賞】

7790的官方標價是149美元(約合人民幣925元)，定位是一款入門級的1080p顯卡，競爭對手現(xiàn)在是GeForce GTX 650 Ti，但是后者一般只要130美元或者更便宜，所以更對位的是即將推出的GeForce GTX 650 Ti Boost，后者將沿襲GeForce GTX 660的血統(tǒng)并進行提速。

因為各方面的原因(尤其是位寬不太好看等等)，7790并不會在國內(nèi)發(fā)售，至少現(xiàn)在不會，所以我們也沒有安排評測，本文內(nèi)容都來自權威評測網(wǎng)站AnandTech。

即便在國外，這也是一次紙面發(fā)布，因為產(chǎn)品要到4月第二周才會開始上市。各家合作伙伴都會陸續(xù)推出自己的新品，并且基本都是超頻版，還很默契地將核心普遍超到了1075MHz，顯存則超至6.4GHz，而價格也會普遍加到159美元。

本次測試的卡有兩款，一是AMD公版，二是此前就曝光過的藍寶Dual-X超頻版。

公版卡的長度只有大約7英寸(17.8厘米)，反而比7770還要短，更像是7750。因為定位中端，規(guī)格也不算高，所以供電、散熱設計都比較普通，使用了環(huán)形純銅熱管加小風扇的太陽花式散熱器。

另外大家應該看到了，AMD已經(jīng)在顯卡上貼了重新設計過的新版LOGO標識，Radeon HD 7790也因此成了第一款享受這一待遇的顯卡。

[!--empirenews.page--]

測試平臺配置：

處理器：Intel Core i7-3960X @ 4.3GHz

主板：EVGA X79 SLI

硬盤：三星470 256GB

內(nèi)存：芝奇RipJaws DDR3-1866 4GB×4 (8-10-9-26)

顯卡：

AMD Radeon HD 7850

AMD Radeon HD 7790

AMD Radeon HD 7770

AMD Radeon HD 6870

Sapphire HD 7790 Dual-X OC

NVIDIA GeForce GTX 660

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

顯卡驅(qū)動：

催化劑13.2 Beta

催化劑12.101.2 (7970首發(fā)驅(qū)動)

GeForce 314.21 Beta

操作系統(tǒng)：Windows 8專業(yè)版

【游戲性能】

《塵埃：決戰(zhàn)》：A卡優(yōu)化游戲，不但完秒650 Ti，660也不在話下。

《全面戰(zhàn)爭：幕府將軍2》：超高質(zhì)量下超頻后才與650 Ti差不多，但降低畫質(zhì)后完勝。

[!--empirenews.page--]

《殺手5：赦免》：完勝650 Ti。

《熱血無賴》：該游戲?qū)卡也是很友好的。

《Crysis Warhead》：繼續(xù)大幅領先。

《Far Cry 3》：不超頻基本和650 Ti同一檔次，超頻后略微勝過6870。

《戰(zhàn)地3》：不超頻完敗給650 Ti，超頻后在中低畫質(zhì)下基本差不多。

《文明5》：輕松勝過650 Ti。

【交火性能】

AnandTech沒有測試雙卡交火，這里引用一下TechPowerUp的結果。他們測試了大量游戲和不同分辨率后匯總，得出7790的交火效率是156%。

并不算很高，但可能是因為驅(qū)動優(yōu)化不到位的緣故，不少游戲里表現(xiàn)異常，比如《刺客的信條3》、《F1 2012》、《殺手5：赦免》、《上古卷軸5：天際》、《魔獸世界》。如果排除這些游戲，交火效率就有175%，1920×1200分辨率下還能達到181%，基本符合應有水準。

【計算性能】

[!--empirenews.page--]

通用計算本來就是GCN的強項、開普勒的弱勢，650 Ti完全墊底也就毫不意外了。7790的成績符合預期，個別項目甚至超過了7850，看來GCN 1.1架構在計算方面的改進還是有效果的。

【基準性能】

曲面細分

3DMark Vantage像素填充率

3DMark Vantage紋理填充率

【功耗、溫度、噪音】

雖然Bonaire核心的實時精確電壓、頻率是不可能得到的，但在空閑和滿載狀態(tài)下，因為負載比較平穩(wěn)，所測得的平均值仍是有參考價值的。

GPU-Z顯示，7790在待機時電壓為0.894V，滿載時為1.263V，藍寶的超頻版也是這個值。

之前我們說過，1GHz只是最高核心頻率，實際運行中會依據(jù)負載而定，那么游戲里到底跑在多少呢？測試的八款游戲無一例外都是1GHz，F(xiàn)urMark拷機的時候則略微降至975MHz。

待機功耗：似乎稍高了那么一點，但也只比650 Ti多了3W而已。

《戰(zhàn)地3》游戲功耗：優(yōu)勢體現(xiàn)出來了，相比650 Ti少了12W。后者的加速版規(guī)格更高，熱設計功耗據(jù)說也有140W，必然會在功耗上吃大虧。

FurMark拷機功耗：7790消耗了240W，基本和7770持平而比7850少一些。650 Ti功耗更低，但是現(xiàn)在FurMark已經(jīng)不可能完全壓榨出一款顯卡的全部功耗水平，尤其是NVIDIA這兩代都對拷機負載做了嚴格的限制，避免超標。從剛才的頻率檢測看，7790在拷機中頻率也有所降低，但并不很多，顯然650 Ti的限制更嚴。

待機溫度：公版卡30℃，藍寶的更好散熱器降到了28℃，和650 Ti一樣了。

《戰(zhàn)地3》游戲溫度：公版達到了69℃，大大高于7850、7770，已經(jīng)和6870差不多了，而藍寶的降至僅僅53℃，低于650 Ti。

FurMark拷機溫度：公版的74℃還是有點高，藍寶的62℃就很理想了。看來選購此卡一定要注意散熱器。

待機噪音：公版的是最低的，藍寶的也不錯。

《戰(zhàn)地3》游戲噪音：這里就可以看出溫度和噪音的不可得兼了。公版溫度高，但是噪音低，藍寶的則正好反過來。

FurMark拷機噪音：同上。

【總結：基本合格的“填空題”】

Radeon HD 7790堪稱AMD的一次“精確打擊”，目的很單純就是填補Radeon HD 7770/7850之間的性能、價格空檔，并且成功做到了：它的性能比Radeon HD 7770高出大約30%，同時相當于Radeon HD 7850 84%左右，而價格比后者便宜30美元。在不到200美元的市場上，每一分錢都很重要，這也正是Radeon HD 7790所要做的。

超頻版的表現(xiàn)也很好，頻率加高6-7%，性能也增加了6%，幾乎是完美的線性提升，而且非公版的散熱器也會普遍好于公版，多花個10-20美元也是值得的。

作為GCN 1.1改進版架構的首款產(chǎn)品，Bonaire核心并沒有太多驚喜，如果不是新的PowerTune電源管理技術就幾乎看不出和GCN 1.0有任何不同。好在GCN架構本身已經(jīng)很優(yōu)秀，對它的改進自然是好上加好。PowerTune技術的改進現(xiàn)在還沒有得到充分展現(xiàn)，等到第三方監(jiān)控調(diào)節(jié)工具支持了就能享受了。

問題是，Radeon HD 7790值得花149美元么？超頻版值159美元？純粹從性價比的角度看，現(xiàn)在看還是很不錯的，很好地填補了產(chǎn)品線空缺，又沒有威脅到Radeon HD 7850的地位。對比GeForce GTX 650 Ti，它也有12%的性能優(yōu)勢，不過價格也貴了20美元左右，性價比略有不足。[!--empirenews.page--]

GeForce GTX 650 Ti Boost看起來勢頭很猛，規(guī)格提得很高，如果價格能控制在150美元左右勢必會給Radeon HD 7790不小的打擊，唯一不利的就是功耗也會高出很多。

Radeon HD 7790另一個有點不爽的就是顯存只有1GB GDDR5，再配上128-bit位寬顯得有些拘禁，特別是如果雙卡交火就更不夠用了，相比于GeForce GTX 650 Ti本來一個很大的優(yōu)勢(后者不支持SLI)被抵消了一大截。如果能翻番提供2GB GDDR5肯定會更受歡迎，不過至少首批產(chǎn)品沒有這樣。