隨著用屏幕指紋技術的機型越來越多，連三星也忍不住明年要在Galaxy A系列上用該技術，傳感器供應商選擇了中國的。

在今年早些時候就有傳言稱明年發(fā)布的Galaxy A系列將會用上屏幕指紋技術，此前外界預計，三星只打算在旗艦機上用上該技術。

然而，考慮到三星這段時間開始發(fā)力中端，將更多的技術率先用到了Galaxy A系列上面，像前不久剛發(fā)布的后置三攝像頭的Galaxy A7(2018)、后置四攝像頭的Galaxy A9s，因此明年發(fā)布的Galaxy A系列用上屏幕指紋技術的可能性很高，根據韓媒的報道顯示三星已經確定了該系列屏幕指紋技術傳感器的供應商了。

報道稱中國的Aegis科技將為三星明年發(fā)布的Galaxy A系列提供屏幕指紋技術的傳感器，只不過Galaxy A系列用的是光學屏幕指紋技術，而不是Galaxy S10搭載的超聲波屏幕指紋技術。

那么光學屏幕指紋技術與超聲波屏幕指紋技術有什么區(qū)別呢?

原理不同：前者通過指紋識別傳感器發(fā)射光束穿過屏幕，遇到手指的指紋后反射回來被傳感器接收，傳感器將資料回傳到處理中進行數(shù)據比對，然后判斷是否解鎖手機，像市面上的vivo X21、OPPO R17等都采用這種方案。

后者利用超聲波在指紋和紋間凹槽形成不同的反射，以此繪制出指紋圖像，并進行指紋信息的匹對，目前市面上商用該技術的機型較少。

準確率不同：光學屏幕指紋技術指紋識別率要低于超聲波屏幕指紋技術，前者像數(shù)碼相機拍照那樣，捕捉到的是指紋的二維圖像，手指太濕、光線不好等都會影響識別率而后者利用獲取到的額外深度數(shù)據，使得指紋以立體的圖像呈現(xiàn)。

成本不同：業(yè)界普遍認為光學屏幕指紋技術的成本要比超聲波屏幕指紋識別技術便宜三倍。

這也解釋了為什么三星明年敢在Galaxy A系列上用屏幕指紋識別技術，不管怎么說，它還是提升了三星Galaxy A系列的產品競爭力。