蘋果的HomePod智能揚(yáng)聲器不像該公司的其他一些產(chǎn)品那樣是市場(chǎng)的主導(dǎo)者。一份新的報(bào)告顯示，盡管智能揚(yáng)聲器市場(chǎng)整體有所增長(zhǎng)，但是從很大程度上來說，HomePod仍難以趕上谷歌Home和亞馬遜Echo等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

外媒iDropNews認(rèn)為，雖然蘋果不可能在一夜之間從谷歌和亞馬遜等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手里搶奪智能揚(yáng)聲器的市場(chǎng)份額，但是這家?guī)毂鹊僦Z巨頭可以做很多事情來提高HomePod的競(jìng)爭(zhēng)力，比如以下這五項(xiàng)。

創(chuàng)建一個(gè)高質(zhì)量的“技能”商店

蘋果的App Store可以說是科技行業(yè)中最好的應(yīng)用程序商店之一。它一貫以更安全、質(zhì)量更高的應(yīng)用程序?yàn)樘厣蠖鄶?shù)開發(fā)者也選擇將iOS作為他們應(yīng)用的首發(fā)平臺(tái)。因此，蘋果也應(yīng)該創(chuàng)建一個(gè)類似的Siri技能平臺(tái)。

Alexa之所以受歡迎，是因?yàn)閬嗰R遜允許第三方開發(fā)人員為它創(chuàng)造技能，這為該平臺(tái)增加了可用性，包括控制智能家居和指導(dǎo)鍛煉等等。蘋果也可以將自己在App Store上的經(jīng)驗(yàn)用于“技能商店”，不過在那之前，蘋果需要增加對(duì)開發(fā)者的支持，讓他們?yōu)檫@個(gè)平臺(tái)創(chuàng)造自己的技能。

添加更多對(duì)第三方平臺(tái)的支持

亞馬遜Echo揚(yáng)聲器及其數(shù)字助手Alexa最大的優(yōu)勢(shì)之一是，它們可以很好地與第三方系統(tǒng)配合。如果用戶不想使用亞馬遜音樂，Alexa也支持Spotify和Apple Music。

相比之下，對(duì)于沒有訂閱Apple Music的HomePod用戶來說，選擇就比較有限。事實(shí)上，播放第三方流媒體服務(wù)的唯一方式就是使用AirPlay 2，如果沒有Siri語音命令的支持，這并不是一個(gè)理想的解決方案。

定價(jià)降低(或者推出低價(jià)版本)

與市場(chǎng)上大多數(shù)其他智能揚(yáng)聲器相比，HomePod的349美元定價(jià)其實(shí)是相當(dāng)昂貴的。HomePod可能是聽起來最棒的揚(yáng)聲器之一，但如果沒人買，音質(zhì)再好也沒用。目前亞馬遜的一些Echo Dot設(shè)備的售價(jià)不超過20美元，蘋果在這些產(chǎn)品面前沒有多少競(jìng)爭(zhēng)力。如果蘋果不愿意降低HomePod的價(jià)格，或許可以考慮推出一個(gè)低價(jià)的版本，有傳聞?wù)f蘋果正在這么做。

當(dāng)然，HomePod的市場(chǎng)定位跟亞馬遜Echo Dot不一樣，但是有這樣一個(gè)事實(shí)，大多數(shù)人都選擇購(gòu)買廉價(jià)的Alexa設(shè)備，而不是亞馬遜的Echo Show等價(jià)格更高的選擇，他們的需求非常明確。

擴(kuò)展智能家居能力和支持

與亞馬遜Alexa和谷歌Assistant相比，Siri和HomeKit在智能家居控制方面仍然落后，盡管蘋果已經(jīng)做出了一些改進(jìn)。事實(shí)上，蘋果在智能家居領(lǐng)域可以做得更好，比如實(shí)現(xiàn)對(duì)智能家居來說最重要的通用性。智能家居的最佳狀態(tài)就是能夠在任何設(shè)備、任何平臺(tái)或數(shù)字助理上進(jìn)行控制。

顯著改善Siri

有不少報(bào)道指出，Siri目前仍然比不上谷歌Google Assistant和亞馬遜Alexa。從本質(zhì)上來說，Siri需要進(jìn)行重大升級(jí)。但說Siri只是需要“改進(jìn)”有點(diǎn)含糊其辭，蘋果應(yīng)該做的是分析到底是什么讓谷歌Google Assistant或亞馬遜Alexa成為強(qiáng)大的數(shù)字助理，并將這些想法應(yīng)用到自己的平臺(tái)上。

需要明確的是，Siri可能只是在執(zhí)行任務(wù)和回答問題方面比Alexa更準(zhǔn)確。但它不具備第三方技能和支持的能力。另一方面，Google Assistant在準(zhǔn)確度方面則更勝一籌。幸運(yùn)的是，蘋果正在雇傭更多的人來幫助Siri變得更好。