前幾天Google公布了Android 3.1，同時(shí)宣布摩托羅拉的Xoom是第一個能升級到3.1的平板。

這幾天陸陸續(xù)續(xù)看到一些人寫的升級的步驟和升級之后的感受，都比較簡短，其實(shí)最關(guān)心的性能問題也只是略微提到。唉，除非去買一個Xoom，否則還得再等別人的測評了。

始終認(rèn)為Android平板成敗的關(guān)鍵在性能，現(xiàn)在有多少應(yīng)用到并非那么重要?？催^對華碩Android平板的測評，作者說在當(dāng)時(shí)已有的3.0平板中是最好的——其實(shí)也就是比摩托羅拉和宏碁的好，可是依然比不上iPad 2。最重要一點(diǎn)就是對觸摸屏的操作有時(shí)不流暢，點(diǎn)擊一下屏幕機(jī)器沒有很快做出反應(yīng)，你就會疑惑是否需要再來一次，而這再來的一次很可能去觸發(fā)了下一個操作（經(jīng)常telnet到地球另一側(cè)去干活，乒乒乓乓敲了一堆鍵，沒回顯，及其痛苦；或者一臺老機(jī)器正在查殺病毒，你再同時(shí)做點(diǎn)別的，就會有這個不爽的感覺了），這樣的用戶體驗(yàn)絕對不能說好。

至于應(yīng)用，現(xiàn)在是平臺開放時(shí)代，好的平臺自然可以吸引眾多的第三方開發(fā)者，尤其是Android手機(jī)已經(jīng)成了氣候，會Android的開發(fā)者人數(shù)眾多，應(yīng)用是不愁的。

對比Android和Symbian（Apple的硬件半封閉，對比難度大），很多應(yīng)用在硬件配置相對低的Symbian上可以跑得和Android一樣流暢，說明Android架構(gòu)的效率是個瓶頸（或許是Java的效率，或許是Android內(nèi)部機(jī)制）。如果Android的效率一直這么來著，靠硬件來彌補(bǔ)軟件不足，恐非長久之計(jì)。

不管怎么說，Android 3.1比3.0進(jìn)步了，俺對Android平板的前景還是樂觀的。