目前微軟主推的兩款平板電腦，Surface RT與Surface Pro就像一對孿生兄弟。相似的工業(yè)設計、相似的功能、同樣支持可拆卸鍵盤設置是同樣的缺點，比如被大家所詬病的攝像頭像素問題。再來看看2013年將會有趣的其他平板電腦產品的表現。現在，越來越多的平板電腦性能幾乎都要追上了傳統的筆記本。哪怕是智能運行Windows RT系統的平板電腦，性能看起來都非常不錯。比如最近的聯想Yoga 11平板電腦，雖然采用的是Windows RT系統，但是運行起來Windows 8也是毫無壓力。事實上，這些采用ARM處理器的平板電腦最大的優(yōu)勢就是Snap與分享功能、對多設備與集成鍵盤的兼容、超低了功耗，都讓可以兼容傳統桌面應用的Windows 8系統平板電腦倍感壓力。

也許對于用戶來說，更大的重量、電池續(xù)航能力差確實是那些采用英特爾處理器的Windows 8平板電腦最致命的弱點。但是，與采用基于ARM的Tegra 3芯片的平板電腦無法兼容傳統桌面應用，只能運行Windows商店中的程序相比，同樣也會讓相當一部分用戶感到不滿。所以，對于ARM陣營的Windows RT產品來說，也許作為普通的平板電腦來使用，還有其實際的價值。對于英特爾陣營的產品們來說，其實消費者還有類似MacBook Air這種更好的選擇。

在今年年初的CES展會上，英特爾向外界展示了其產品在能耗方面的進步，并且已經成功的將旗下產品應用在了手機領域。雖然英特爾在電腦領域取得的巨大的成功，但是在便攜設備市場上，英特爾還有相當的增長空間。只要英特爾能夠成功的進軍手機領域，順利解決了能耗過高的問題，那么順利攻克平板電腦市場也一定是輕而易舉的事情。

當然，假設英特爾取得了成功，成功的研發(fā)出了能耗又低性能超群的芯片產品，那么這是否意味著Windows RT系統將變得多余嗎?目前，ARM與英特爾都有相當忠實的客戶，比如微軟與蘋果，他們手中已經成型超過十年的程序庫對于性能和兼容性來說當已經相當穩(wěn)定，所以，將來只要二者都正常的發(fā)展，都會在各自領域擁有足夠的市場。

目前看來，微軟方面正在積極的采取行動，對目前的桌面應用采取與當年的“DOS”相同的策略，將Windows商店中下載的程序應用到ARM構架產品中來。同時，蘋果將會拋棄英特爾采用ARM處理器的傳言也流傳了不短的時間。目前，更是有蘋果將會自己研發(fā)基于ARM構架芯片的說法，而不會在Mac電腦上看到英特爾與AMD的身影。

目前對于英特爾來說，最大的考驗就是能否縮小與ARM之間在能耗上的差距，就像我們都很熟悉的Surface Pro至少要達到10至12小時的使用時間，才能真正讓用戶滿意。

再來說說ARM，除了在能耗上的巨大優(yōu)勢之外，ARM在商業(yè)運作上的特點也發(fā)揮的淋漓盡致。一些著名的電子公司，例如三星與蘋果都在忙著研發(fā)基于ARM構架的定制芯片，甚至連高通與NVIDIA這些芯片廠商也希望憑借著ARM的低能耗來進一步的搶占市場份額。

移動處理器的未來是很有趣的，但對大多數人來說，處理器在降低能耗的問題上所扮演的角色才是會起到最大影響的東西。