MCU(微控制器)在導(dǎo)入了FPU(浮點(diǎn)運(yùn)算單元)與DSP(數(shù)位訊號(hào)處理器)的功能后，可說是為MCU產(chǎn)業(yè)立下了一個(gè)重大的里程碑，其中，在該產(chǎn)業(yè)中能見度最高的，莫過于ARM陣營(yíng)莫屬。

一般來說，F(xiàn)PU與DSP在功能上，還是有明確的定義，前者偏重小數(shù)點(diǎn)后的值運(yùn)算與向量運(yùn)算，后者就專職于訊號(hào)運(yùn)算及同一時(shí)間內(nèi)消化多重運(yùn)算工作。然而，有MCU業(yè)者表示，F(xiàn)PU與DSP所要負(fù)擔(dān)的工作，很難直接有所區(qū)分，對(duì)此，ARM臺(tái)灣應(yīng)用工程經(jīng)理徐達(dá)勇指出，從應(yīng)用面來說，MCU業(yè)者的說法并沒有問題，當(dāng)然，F(xiàn)PU與DSP各自也有其定位。徐達(dá)勇舉例：0.8+0.5=1.3，這種運(yùn)算工作就是由FPU來負(fù)責(zé)，但是如果要同時(shí)計(jì)算：0.8+0.5=?與1.3+0.9=?的話，就必須借重DSP的運(yùn)算功能，所以呼應(yīng)到MCU業(yè)者的說法，F(xiàn)PU與DSP的密不可分，的確有其道理。

徐達(dá)勇表示，將DSP與FPU加以整合，無需外掛的好處在于，系統(tǒng)工程師可以用同一套的偵錯(cuò)與編譯器等工具進(jìn)行系統(tǒng)開發(fā)，簡(jiǎn)單說，簡(jiǎn)化開發(fā)環(huán)境對(duì)于系統(tǒng)開發(fā)而言，可以提升不少效率。在過去，采用DSP設(shè)計(jì)，會(huì)有些設(shè)計(jì)方法必須動(dòng)用組合語言的作法才能完成，但是，MCU的開發(fā)，最終還是要回歸到C語言的撰寫。若把DSP導(dǎo)入與MCU一同合作，ARM在作法上，就是統(tǒng)一采用C語言的方式，來統(tǒng)一DSP、FPU的撰寫方式，解決了過去組合語言所造成的困擾。

徐達(dá)勇也同意，目前MCU市場(chǎng)除了ARM架構(gòu)外，的確也存在其他不同的架構(gòu)，讓DSP與FPU形成多元共存的局面，他也坦言，在架構(gòu)上，各家其實(shí)并沒有太大的差異，唯一能形成區(qū)別的，大概就是在效能與開發(fā)工具能分出高低而已。

而近年來，如英飛凌與瑞薩科技等，先后導(dǎo)入Cortex-M4核心，也使得MCU戰(zhàn)場(chǎng)顯得更詭譎多變。徐達(dá)勇強(qiáng)調(diào)，近年來產(chǎn)業(yè)界不斷地在談物聯(lián)網(wǎng)，這意味著需要用更為開放的架構(gòu)來因應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)需求，而這必須透過完整的生態(tài)系統(tǒng)才能作到，畢竟可能還會(huì)有第三方演算法設(shè)計(jì)或是設(shè)計(jì)工具業(yè)者，能夠提供比 MCU業(yè)者更具競(jìng)爭(zhēng)力的開發(fā)工具也不一定，此時(shí)就會(huì)讓客戶有了更多不同的選擇。他不諱言，有些較為封閉特性的應(yīng)用，或許采用其他架構(gòu)的MCU來進(jìn)行設(shè)計(jì)，也許就能滿足客戶的需求。