2010年9月，衛(wèi)生部下發(fā)《衛(wèi)生部關于開展電子病歷試點工作的通知》，要求用1年左右的時間，在全國部分醫(yī)院和部分區(qū)域開展電子病歷試點工作。2011年1月份，衛(wèi)生部又頒布了《電子病歷系統(tǒng)功能規(guī)范》，3月份，又頒發(fā)了《基于電子病歷的醫(yī)院信息平臺建設技術解決方案(1.0)》。不難看出，隨著醫(yī)療體制改革層層深化及電子病歷需求的逐步明確，圍繞電子病歷建設的一系列問題再次被推到風口浪尖。
　　電子病歷相對紙質病歷而言，其優(yōu)勢明顯，日漸普及。但是，電子病歷在給醫(yī)院和患者帶來便利的同時，其發(fā)展中也存在諸多問題，出現(xiàn)了“叫好不叫座”的尷尬現(xiàn)象。
　　醫(yī)療信息化獨立顧問祁建勝先生在接受記者采訪時，對我國電子病歷的發(fā)展情況做了簡要解析。
　　結合國內外電子病歷的實施情況以及共同認知，祁建勝認為，狹義的電子病歷可分為五個發(fā)展階段：一，數字化階段，這個階段是電子病歷的最基礎階段，只是將紙質病歷轉換為電子化采集和保存，將病歷形成一個個可檢索的電子文檔，比較常見的是文字處理軟件形成的文檔;二，半結構化階段，大部分病歷數據以段落形式存在，少部分數據，如診斷，能夠被編碼使用;三，結構化階段，大部分病歷信息能夠被編碼，能夠被有效地質量控制和查詢統(tǒng)計;四，知識庫階段，電子病歷能夠根據醫(yī)生的需要，比較智能地提供各類臨床醫(yī)學文檔的模板;五，詢證醫(yī)學階段，電子病歷能夠通過大量樣本數據，不斷動態(tài)生成各類新的臨床診療結論，并用于臨床。
　　“我國的電子病歷系統(tǒng)，狹義角度，總體處于上述的第二和第三階段。部分主流廠商提供很好的第四階段解決方案，并提供了第五階段的探索工作。”
　　從廣義的角度，電子病歷更多是臨床信息系統(tǒng)CIS的概念，強調全部臨床信息的集成，包括各類檢驗、檢查、手術等數據。很容易理解，這些臨床數據來源于醫(yī)院其他信息系統(tǒng)，通過集成，形成廣義的電子病歷。
　　然而，電子病歷的使用已有若干年，由于醫(yī)院業(yè)務流程、共享數據等沒有統(tǒng)一標準，各醫(yī)療機構之間的信息不能對接成為共享的最大障礙。醫(yī)院間各自為陣，醫(yī)療信息不能共享，當患者更換醫(yī)院時，以往的病例信息就不能詳細的呈現(xiàn)，這在一定程度上也給患者治療造成障礙。
　　電子病歷要實現(xiàn)互聯(lián)互通，首先技術上要實現(xiàn)字典(數據元)、語法(各級模板和文檔規(guī)范)和溝通方式(交換格式、協(xié)議)等的標準化。在2009年，在醫(yī)療信息化相關政府專家、院校、企業(yè)等各方的共同努力下，初步形成了一套業(yè)務和技術標準，并由衛(wèi)生部頒布實施，但是通過目前的實際使用效果看，并不是十分理想。
　　祁建勝表示：“導致這個問題的原因很多，包括標準的強制性、企業(yè)的驅動力以及醫(yī)療機構自身等多個方面。通過其他行業(yè)的標準發(fā)展來看，標準的實際意義規(guī)模推進，實際上是用戶和企業(yè)共同妥協(xié)的結果。之前，由于電子病歷在醫(yī)療機構內部實施，與之集成的信息系統(tǒng)，規(guī)范化程度不高，因此電子病歷的規(guī)范化需求不高，規(guī)范化的實際價值并未體現(xiàn)。但是隨著醫(yī)療衛(wèi)生信息化區(qū)域化的發(fā)展，以及各類臨床信息系統(tǒng)標準化的推進，電子病歷互聯(lián)互通及外部集成的需求越來越重要，因此標準化會自然由強制變?yōu)閮仍隍寗??？梢灶A計，近三到五年內，隨著區(qū)域項目的大力推進，電子病歷互聯(lián)互通也會成為必然。”
　　云技術成為目前各行業(yè)發(fā)展中的關鍵話題，在談及云技術在醫(yī)療信息化領域中的應用時，祁建勝認為：“云技術在醫(yī)療衛(wèi)生服務的基礎軟硬件架構的基礎上，具備一定的優(yōu)勢，目前部分沿海地區(qū)已經在進行一些探索實施。但是衛(wèi)生信息化和其他行業(yè)的信息化相比，業(yè)務復雜程度要高出很多。在云服務的幾個層面中，要實現(xiàn)軟件即服務SaaS，具有很大的困難。從當前的實施情況來看，云架構的性價比尚未完全凸顯。隨著未來電子病歷及相關業(yè)務的標準化工作的推進，在云架構的基礎上，推行電子病歷的應用和服務，幾乎是必然的。”