新浪科技訊 3月5日，新浪科技獲悉了一份由信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信標準研究所收集整理的報告，報告中第一次介紹了IPTV各洋標準收取專利費的具體政策，并指出IPTV兩個洋標準MPEG-4和H.264專利問題復(fù)雜，后患嚴重。

　　運營商也要繳納專利費

　　此前所謂“廣電與電信的標準之爭”中稱，在IPTV標準上，廣電部門傾向于MPEG-4，而電信運營商傾向于H.264。但是，該報告稱，MPEG-4專利授權(quán)政策改變了其前身MPEG-2原有的做法，大幅度調(diào)低了設(shè)備授權(quán)費，但增加了對內(nèi)容/業(yè)務(wù)運營商的許可條款。

　　具體來說，以前的MPEG-2只向編解碼設(shè)備、DVD光盤等設(shè)備商收費，而MPEG-4不僅要向設(shè)備商收費，還要向運營商收費。

　　報告起草人、信產(chǎn)部電信研究院通信標準研究所魏凱獨家向新浪科技解釋說，先不提設(shè)備商，比如說中國運營商，未來屬于2500萬用戶以上級別，須先交300,000美元/年；每次播放長于12分鐘的節(jié)目也要收取專利費，標準為或者按運營商第一次銷售價格的2%收?。蝗绺哂?.02美元/部，則按0.02美元/部收取。

　　魏凱表示，這種收取方法對中國極為不利，因為中國用戶群龐大本來是降低運營商成本的優(yōu)勢，但按照用戶數(shù)來收取不同的專利費，中國肯定吃虧；而且每年都交，專利費相當于無止境；另外，每播放一個節(jié)目還要收取專利費，更是昂貴。

　　復(fù)制節(jié)目也要繳費

　　報告指H.264專利費更加繁多，比如一家叫MPEG LA的組織收取H.264專利費的標準為：運營商100萬用戶以上的每年先交10萬美元/年；每次播放長于12分鐘的節(jié)目，專利費按(a)被許可人第一次銷售價格的2%或者(b)0.02美元/部兩者中較低的標準收取專利費。另外，地面無線免費廣播：每個編碼發(fā)射器一次性2500美元。

　　而對設(shè)備商連每次復(fù)制節(jié)目都要收取專利費，復(fù)制費費率為節(jié)目時長<30分鐘的收0.005美元。時長31～89分鐘，則收0.015美元；時長>90分鐘，0.025美元。

　　IPTV標準政策將重新修訂

　　國家IPTV特別工作組參與者、信產(chǎn)部電信研究院RTNET實驗室副主任楊昆表示，上述專利費標準出臺時間很晚，去年10月份才出臺，如此煩瑣的專利費政策將使IPTV標準政策將重新修訂，考慮使用中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的IPTV標準。

　　對于為何中國電信等運營商還傾向于H.264作為其IPTV商用試驗的標準，楊昆解釋說，上述洋標準的專利費政策出臺晚，中國了解到的時間也很晚，兩大固話運營商直到去年年底才恍然大悟，未來應(yīng)該如何做，他們應(yīng)該會有周全的考慮。

　　據(jù)悉，目前國內(nèi)已經(jīng)有擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的IPTV標準AVS，并且，剛剛獲頒為音視頻編解碼國際標準。