技術(shù)特性有別、取決應用所需

技術(shù)特性有別、取決應用所需受到中小尺寸應用產(chǎn)品普遍采用的電阻式觸控面板或是市場新秀-投射式電容觸控面板。兩者之間，并無絕對的孰優(yōu)孰劣，僅取決于終端產(chǎn)品的功能設計需求，再輔以考慮兩者的特性與成本，而做出選擇。

表一　電阻式與電容式面板特性比較
綜合考慮 特性 電阻式 電容式

功能設計 筆頭輸入 可以 不可
手指輸入 可以 可(但指甲劃過并無反應)

先天特性 多點觸控 不可 可以
辨認度 高 低
耐久度 100萬次以上 1億次以上
產(chǎn)品外觀 厚度 0.84+/-0.2mm >0.55mm or 0.7mm
(視材料和結(jié)構(gòu)而定) (視材料和結(jié)構(gòu)而定)
成本 單價 較低 較高

觸控面板市場機會

軟件搭配得宜輔以成本優(yōu)勢、應用隨之擴增

以終端產(chǎn)品發(fā)展趨勢來看，基于TFT面板產(chǎn)能擴增，使得部分便攜式應用產(chǎn)品的面板尺寸可隨之增大，但在不影響移動性（Mobility）且成本許可下，觸控面板相比之下即可取代鍵盤，成為主要操作接口。硬件產(chǎn)品設計雖加入觸控面板，若能配合系統(tǒng)軟件一同設計，則會有相輔相成的成效。以智能型手持裝置為例，現(xiàn)今的Windows Mobile For PDA使用的操作系統(tǒng)皆有支持觸控面板，而其它智能型移動電話操作系統(tǒng)軟件未來是否全面支持觸控面板功能，皆會影響觸控面板市場的發(fā)展機會。

觸控面板市場需求預測

中小尺寸面板應用產(chǎn)品眾多，若從3英寸級～10英寸級范圍內(nèi)，觸控面板之于中小尺寸應用產(chǎn)品不外乎：(1)智能型手持裝置（包含Smart Phone與PDA Phone）、(2)導航設備、(3)數(shù)碼相機/攝錄像機與(4)迷你筆記本電腦。

圖一　2006~2008全球中小尺寸TFT主要應用產(chǎn)品出貨量

依上述產(chǎn)品的應用需求特性，并根據(jù)2008年各項應用產(chǎn)品的預估出貨量（請參考圖一），進一步推估觸控面板市場潛在發(fā)展機會。

以PDA所衍生而來的智能型手持裝置與導航設備，為觸控面板市場的確定需求。至于一般移動電話搭載觸控面板比例仍低，至今多是為了產(chǎn)品外觀訴求而先行搭載。但內(nèi)銷至中國市場的山寨手機，只要是采用2.4英寸以上TFT面板的機種，因為了滿足民眾手寫短信的需求，也搭載觸控面板，為目前Feature Phone搭載觸控面板的主要市場需求所在。

然而，就擁有具體單一功能的數(shù)碼相機與攝錄像機而言，雖有少數(shù)數(shù)碼相機廠商推出搭載觸控面板的機種，但皆是搭載較一般主流尺寸為大的3~3.5英寸，為了不影響機身體積，而搭載觸控面板。以一般尺寸機種，由于數(shù)碼相機產(chǎn)品功能單純，方向鍵的設計足以滿足消費者使用需求，因此必須是搭載較大尺寸的機種，觸控面板市場才具發(fā)展機會，但搭載較大尺寸面板的比例仍低，也使得數(shù)碼相機搭載觸控面板的機會相對受限。

進一步擴展至IT應用產(chǎn)品來觀察，就采用5.6英寸面板的UMPC（Ultra Mobile PC）而言，由于面板尺寸較小，為讓操作更為簡易，而納入觸控面板，且機型也采類似平板計算機的旋轉(zhuǎn)設計。自2007下半年推出的低價筆記本電腦（以下簡稱低價筆電）廣受市場矚目，諸多筆記本電腦品牌廠商也陸續(xù)于2008下半年開始推出新機種。由于低價筆電的面板尺寸從7英寸開始，2008年則以8.9英寸為主流，部分廠商也推出了10英寸的產(chǎn)品?；趹眯枨笈c成本考慮，因低價筆電所采用的面板尺寸較大，之于產(chǎn)品設計而言，搭載觸控面板未必有實際加分效果。

依據(jù)以上各項應用產(chǎn)品的搭載觸控面板市場需求預測，2008年中小尺寸觸控面板將可較2007年增長30.2%，達到287百萬片。應用比例上仍以智能型手持裝置為高（含F(xiàn)eature Phone），占有超過五成的比例，其次則是掌上型游戲機、便攜式導航器與車載導航產(chǎn)品（各項應用產(chǎn)品搭載觸控面板之比例可參考下列圖二）。

圖二　2008年中小尺寸觸控面板市場預測

觸控面板產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢

外觀需求成觸控面板技術(shù)發(fā)展關(guān)鍵

過往采用電阻式面板的應用產(chǎn)品，觸控面板位于面板模塊的上層，為避免電路板顯現(xiàn)于外，需以機構(gòu)設計將觸控面板固定，而形成位差(Gap)，無法進行一體成型設計。然而，觸控面板廠商進而發(fā)展出全平面設計的觸控面板，也有廠商稱為“Touch Window”，結(jié)構(gòu)上較以往的觸控面板多一層薄膜。此薄膜特性是可在其上涂布任何材質(zhì)的東西，因此可與系統(tǒng)產(chǎn)品進行一體成型的設計與制造，使得產(chǎn)品整體質(zhì)感更勝以往，但因貼合良率較低，使得單片價格仍較四線電阻式觸控面板高。電容式觸控面板則是直接將觸控面板與面板進行貼合，即為全平面的設計。

圖三　觸控面板技術(shù)需求發(fā)展

由于觸控面板是覆蓋于面板模塊之上，兩者皆具有薄化的演進趨勢。但以Film材為主要材料的觸控面板，F(xiàn)ilm材本身進一步薄化的可能性相當?shù)?，僅有0.001mm的薄化空間。因此，仍以玻璃的薄化演進為重要關(guān)鍵，此點與面板相同。但因觸控面板仍需接受觸碰壓力，因此過薄并非是恰當。而且，觸控面板的厚薄也和觸控面板廠商所選擇的材料極為相關(guān)。基于此，面板廠商才會投入開發(fā)直接內(nèi)嵌至面板內(nèi)的觸控面板技術(shù)，一來可解決厚度并改善透光性，再則是可提供給客戶更為完整的解決方案。

內(nèi)嵌式觸控面板技術(shù)分別有光學式、電阻式以及電容式；日本TFT面板廠商以投入光學式技術(shù)為主，韓國與臺灣地區(qū)TFT面板廠商則皆有投入電阻式與電容式技術(shù)的開發(fā)。未來仍須視技術(shù)發(fā)展狀況與良率表現(xiàn)與客戶接受程度，才足以判斷內(nèi)嵌式觸控面板發(fā)展對目前觸控面板市場的影響。[!--empirenews.page--]

業(yè)務分工多元化

現(xiàn)今中小尺寸觸控面板技術(shù)以四線電阻為主流，通常是由觸控面板廠商供應給面板廠或是模塊廠等具有后段模塊產(chǎn)線的廠商，再由其組裝完畢送至系統(tǒng)產(chǎn)品廠商，此為最普遍的業(yè)務型態(tài)。但目前亦有TFT面板廠自行投資觸控面板產(chǎn)線，直接提供客戶與TFT面板模塊對組完畢的觸控面板模塊，提供垂直整合的解決方案。

然而，隨著未來全平面式觸控面板或是投射式電容觸控面板比重漸增，將會影響現(xiàn)今觸控面板的業(yè)務型態(tài)。原因在于全平面式觸控面板或是投射式電容觸控面板的對組并非是以往僅具模塊產(chǎn)能的廠商即可完成，前提是必須擁有組裝設備并且了解對組Know How，才具有組裝能力。

上述兩種觸控面板皆以玻璃作為基板，與同以玻璃作為基板的TFT LCM進行對組時的難度較高，而使對組良率相對較低，而逐漸形成專業(yè)代工模式?？捎蓪I(yè)代工廠負責對組，當然也有觸控面板廠商采自行對組或是接受委外代工訂單，甚至系統(tǒng)產(chǎn)品廠商為能控制對組質(zhì)量，亦可自行建構(gòu)產(chǎn)線，完成對組工作。因此，觸控面板采用技術(shù)比例的演變，將也會影響產(chǎn)業(yè)分工型態(tài)，可參考下列圖四。

圖四 觸控面板組裝業(yè)務型態(tài)

(作者:謝佩芬 責任編輯:于占濤)