針對亞洲面板廠涉嫌聯(lián)合操控價格，違反歐盟規(guī)定，歐盟執(zhí)委會公布裁決結(jié)果，除韓系面板廠三星電子(Samsung Electronics)因當初檢舉免罰外，其余包括韓商LG Display、臺灣4家面板廠友達、奇美電、華映與彩晶等，總計被裁罰6.49億歐元(約新臺幣260億元)，其中，奇美電被罰最多，金額高達3億歐元，LG Display遭罰2.15億歐元次之，友達遭罰1.168億歐元，華映遭罰902.5萬歐元，彩晶罰金則為810萬歐元，2家二線面板廠的罰款都低于1,000萬歐元。

歐盟開罰，引起面板業(yè)大震撼，三星電子因為向歐盟檢舉并提供有利數(shù)據(jù)，因此獲得免罰。此外，歐盟執(zhí)委會并根據(jù)廠商的配合度，給予不同幅度的罰金折減，其中LG Display獲50%折減，友達與華映分別獲20%與5%的折減，導(dǎo)致奇美電遭罰金額最高。

歐盟執(zhí)委會認定相關(guān)面板廠商在2001年10月至2006年2月間，涉案廠商約是每月1次在臺灣飯店舉行所謂的「Crystal Meetings」的秘密聚會，聚會次數(shù)高達60次，透過交換未來生產(chǎn)計劃、產(chǎn)能利用率與其他商業(yè)數(shù)據(jù)來協(xié)商面板價格，因而產(chǎn)生聯(lián)合訂價的不正當競爭行為。

早在美國調(diào)查亞洲面板廠的反托拉斯案件中，三星就當起了秘密證人，而在這次的歐盟判? M中，三星又再次扮演秘密證人的角色，導(dǎo)致臺灣面板廠遭到重罰，自己卻置身事外，事實上，在歷經(jīng)楊淑君廣州亞運事件后，三星這次又當「爪耙子」，使得臺灣國人的反韓情緒再度升高。

但如果在商言商的話，其實三星當初也是受過反托拉斯案的教訓(xùn)。還記得歐盟執(zhí)委會在2010年5月時宣判，以三星為首的9家內(nèi)存廠必須為壟斷市場付出巨額賠償，處以總額3.31億歐元的罰款。

其中，三星必須付出1.45億歐元的罰金，是列名的廠商中最高者。而在內(nèi)存反托拉斯案中，當時外界所謂的爪耙子其實是「美光」；而在更早之前，在2005年時，美國司法部就已針對幾家內(nèi)存大廠做過反? 埭善晙d，最后判決三星因為試圖控制DRAM價格，必須付出3億美元的罰金。

因此當面板業(yè)出現(xiàn)類似狀況時，三星很快就與美國司法部與歐盟執(zhí)委會完成協(xié)商，以污點證人身分舉發(fā)相關(guān)案件，提供證據(jù)，進行相關(guān)調(diào)查，并從中得利，獲得免罰的優(yōu)惠。

中國人講仁義道德、講義氣，對三星當「爪耙子」的所作所為感到氣憤與不齒，連經(jīng)濟部都跳出來講話，市場也出現(xiàn)一片為臺灣面板廠商抱屈的聲浪，但回過頭來想想美國與歐盟，當?shù)貨]有生產(chǎn)面板，因此拿亞洲面板廠開刀，順勢挽救一下自己國內(nèi)的經(jīng)濟頹勢，對他們而言，何樂而不為呢？

整件事情，說穿了就是「人不為己、天誅地滅」，各方都站在對自己最有利的立場謀取最大化的利益，在這次的反托拉斯調(diào)查事件中，臺灣廠商吃虧了，但虧不要白吃，廠商起碼要學(xué)到國際貿(mào)易之道、學(xué)會國際市場是如何制定游戲規(guī)則的，除了從國際市場賺錢之外，也得學(xué)會如何避免被坑錢，謹記「上一次當、學(xué)一次乖」的道理。

而政府也不應(yīng)該只是出面喊話，在情義上支持臺灣廠商而已，如何增進臺灣廠商在國際市場做生意的專業(yè)素養(yǎng)？如何在類似的反托拉斯案件中，為廠商爭取有利的條件與籌? H甚至是不是能夠居中協(xié)助面板廠申請國際仲裁？這恐怕都得是臺灣政府得要思考的方向。