集邦科技(TrendForce)旗下研究部門 WitsView 指出，中國除了在2008年底扮演著面板產(chǎn)業(yè)救世主的角色，快速把市場景氣從泥沼中拉出外，近年來更已經(jīng)成為電視面板需求成長最快速的單一市場。因此，全球主要面板廠商都視中國大陸市場為當前最重要的灘頭堡，誰能搶下，誰就能建構更扎實的面板出海口。

根據(jù)WitsView的調查結果，第二季面板廠對中國大陸主要電視品牌的面板出貨量中，耕耘中國大陸市場已久的新奇美以23%的占有率拔得頭籌，其次韓國三星(Samsung)與近期積極展現(xiàn)西進企圖心的友達，比例也分別達到22%，另一韓系大廠樂金(LG)則占19%。前四大廠商對中國大陸電視面板的供貨就占了整體的88%。



就地區(qū)別來看，臺灣廠商整體的出貨比重達到50%，明顯優(yōu)于韓國廠商的42%，而剩下的8%則由日本以及中國大陸面板廠所供應。臺灣與大陸在文化、語言上的隔閡少，本來就有利合作， WitsView 進一步認為，政策的推動以及包括模塊線投資、半成品交貨等深具彈性的合作方式陸續(xù)付之實行，也是臺灣廠商可以維持競爭態(tài)勢的原因。

然而，如果從出貨面積的角度分析，情況則稍有不同。其中出貨量屈居第四的樂金，因為42寸以上產(chǎn)品的占比例高，總出貨面積反而位居第一位，達到24%。其余友達、新奇美以及三星的面積比重都在21~23%之間，與出貨規(guī)模相互呼應。

反觀日本與中國國內(nèi)廠商，由于出貨內(nèi)容集中在32寸以下小尺寸電視面板，面積比重僅有6%，略低于出貨量水準。WitsView分析師補充，現(xiàn)階段韓國廠商在包括LED面板等新產(chǎn)品的推出時程，以及42寸以上產(chǎn)品的成本競爭力等層面仍保有一定的優(yōu)勢，這些都是臺廠需要迎頭趕上的地方。

WitsView表示，中國大陸設立面板廠的消息不斷，但產(chǎn)能開出最快也是2012年以后的事情，在此之前，其實中國大陸電視品牌廠商對面板需求仍有存在著相當程度的依賴。兩大韓國面板廠背后皆擁有強力的電視品牌，與中國大陸廠商間的合作其實存在著矛盾的競合關系。

臺灣地區(qū)面板廠則沒有這樣的問題，加上臺系廠商擁有零組件供應、電視整機設計與組裝的奧援，透過供應鏈的整合，強化與中國大陸電視品牌的合作，將有助于減緩淡季訂單修正對臺灣面板廠所帶來的沖擊。