Osram于6月最先發(fā)起了小規(guī)模戰(zhàn)爭。當時Osram指控三星電子和LG電子在美國、德國和日本對其的侵權(quán)行為。三星電子幾乎在同時做出了回應，在韓國對Osram提起反訴訟。緊接著LG電子也在韓國對Osram提起訴訟。三星電子和LG電子也向美國國際貿(mào)易委員會發(fā)出了投訴。

在最近的交鋒中，Osram宣稱LGInnotek在LED白光生成專利方面對其構(gòu)成侵權(quán)，并向韓國國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會（KTC）請求禁止LG出口諸如LED背光電視機和電腦顯示屏等相關(guān)產(chǎn)品。Osram堅持認為這些商品是在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用Osram核心科技專利。

“我們尊重其他公司的知識產(chǎn)權(quán)，同時我們也希望得到其他公司的尊重”O(jiān)sramOpto半導體的CEOAldoKamper如是說，“這也是為什么我們在韓國進行這么大的舉措。而我們的舉措，對于我們的客戶，對我們在客戶中的可信度都是非常重要的。”

首爾中央地方法院

Osram針對LG集團和三星電子的第二輪訴訟將在首爾中央地方法院進行。Osram再一次重申了LG集團和三星電子對其白色LED和貼裝式LED的侵權(quán)行為。上述提及的LG集團和三星電子在夏季所宣稱的專利申明也因此無效。Osram請求兩家公司停止越權(quán)使用Osram的科技技術(shù)并要求賠償其損失。

很明顯，Osram的最終目標是達成專利交換許可協(xié)議，也或許是希望收取專利稅。Kamper說道：“我們最重要的競爭對手可以通過達成專利交換許可協(xié)議或者交付專利稅來使用我們的專利?！?

　　三星電子的回應

三星電子就Osram的最新舉動發(fā)布了快速而強有力的回復，宣稱Osram是在試圖拖延三星對其侵權(quán)行為在韓國的指控。三星電子的官員陳述道：“三星LED先前對Osram的侵權(quán)行為在韓國和美國提起的訴訟，旨在停止Osram對三星專利的侵犯并使Osram的專利無效。而Osram在韓國的舉措是典型的也是預料中的拖延時間的行為?！?

三星LED宣稱Osram在包括Osram最受歡迎LED產(chǎn)品系列Dragon和Oslon等的8項專利方面對其構(gòu)成侵權(quán)。三星電子的官員陳述道：“三星LED會盡力維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，這些訴訟也從一個側(cè)面反映了三星LED對知識產(chǎn)權(quán)維護的決心?！?

退一步想，問題的實質(zhì)在于這種小規(guī)模戰(zhàn)爭是否會繼續(xù)下去，或者每家公司只是在最終達成專利交換許可協(xié)議之前在為自己謀得最大的利益。德國Berenberg銀行的資深分析家WilliamMackie深入了解了整個案例，并給出了自己的看法：“Osram和韓國公司間的舉動在保護專利的角度上是很常見的商業(yè)行為?，F(xiàn)有的爭論也將繼續(xù)進行，也會在6個月內(nèi)得到有效解決?！?