雖然目前OLED產(chǎn)業(yè)尚未到成熟階段，尤其是在大尺寸產(chǎn)品應用上剛剛起步。但是OLED產(chǎn)業(yè)并不是一個新型產(chǎn)業(yè)，也不是一個成長期產(chǎn)業(yè)，而是一個已經(jīng)進入爆發(fā)期的產(chǎn)業(yè)：尤其是從現(xiàn)在（2012年）開始，大尺寸、小尺寸OLED屏幕都將出現(xiàn)爆發(fā)性的增長。

首先是，小尺寸OLED顯示技術已經(jīng)全面成熟，成本日益下降。OLED顯示在手機、平板電腦上表現(xiàn)出的色彩、解析度、對比度和可視角度上的優(yōu)勢，已經(jīng)讓傳統(tǒng)液晶顯示技術相形見絀。同時，該領域的整機企業(yè)也把采用OLED屏幕作為提升整體產(chǎn)品價值和利潤產(chǎn)出的一個突破點。在這一市場上，雖然三星占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位，憑借一條4.5代線，成為了市場大贏家，但是這種局面不會長久。臺灣和大陸地區(qū)在小尺寸OLED方面的產(chǎn)能將在未來數(shù)年內成翻番式的增長。

另一方面，在2012年倫敦奧運會到來之前，LG、三星和蘋果公司都在計劃上市OLED大尺寸電視。這些OLED屏幕出自新的8.5代線——完全可以滿足百英寸以內的任何尺寸顯示產(chǎn)品制備的需要。三星和LG在這方面的投資驚人。

業(yè)界人士認為，目前三星和LG代表的LCD液晶面板制造商，全部趨向于將已經(jīng)收回成本、或者進入可能的大修期的韓國和臺灣地區(qū)的LCD生產(chǎn)線改造成OLED生產(chǎn)線。而未來市場需要的低價格LCD面板主要由大陸地區(qū)新建LCD生產(chǎn)線供應——這一計劃的周期可能是五年左右。也就是未來數(shù)年內，平均每年都會有一條高世代OLED生產(chǎn)線投入運營。

事實上，從2009年，三星就已經(jīng)加大了對OLED投資力度：4.5代線是標志性的成果。從這一刻起，OLED產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)進入幾何性的增長時期。未來四五年的時間OLED產(chǎn)品的產(chǎn)值將會超過LCD產(chǎn)品，而真正成為平板顯示產(chǎn)業(yè)的王者。

OLED產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，為國內顯示產(chǎn)業(yè)市場既帶來了機遇，也帶來了挑戰(zhàn)。國內企業(yè)在OLED技術上主要集中在被動顯示技術，主動顯示才剛剛起步。在產(chǎn)品的核心專利、工藝專利、配套企業(yè)和上游材料等領域都處于被動局面。

總體而言，在小尺寸被動OLED產(chǎn)業(yè)上，國內企業(yè)雖然成績不俗，但是依然落后于日本和臺灣地區(qū)眾多。但是總主動式OLED小尺寸項目上，國內企業(yè)雖然后發(fā)制人，但是落后程度并不大，甚至有希望成為全球小尺寸OLED的主要產(chǎn)出地之一。彩虹、京東方、華星光電等企業(yè)都有這方面的規(guī)劃，而且也都具有投資能力。

而在大尺寸技術上，國內目前只有京東方掌握大尺寸LCD面板技術。而該企業(yè)近年業(yè)績一直不好，LCD投資主要靠政府支持和金融市場融資完成，而且去年剛剛投產(chǎn)的8.5代線面臨著LCD面板業(yè)產(chǎn)能過剩的巨大市場壓力。不過，京東方向OLED過渡是必然的市場選擇。未來，京東方可能繼續(xù)建設一條大尺寸LCD面板線和一條中小尺寸OLED面板線，并籌備8代以上的OLED面板線項目（可能來自于首條LCD面板線的升級）。

在大尺寸OLED顯示產(chǎn)業(yè)，或者說是面向TV等應用的OLED顯示產(chǎn)業(yè)上，我國大陸地區(qū)，甚至包括臺灣地區(qū)、日本地區(qū)的企業(yè)所面臨的第一個問題不是技術和專利問題，而是投資規(guī)模的問題、是資金實力的問題。以一條全新的8代線OLED面板線計算，動輒需要五六十億美元的投資，或者更多。即便是改造現(xiàn)有的液晶面板線，也還需要二三十億美元的投資。偌大的投資規(guī)模大多數(shù)企業(yè)難以實現(xiàn)是，三星等韓國企業(yè)能夠再此方面領先的重要原因之一。

然而，OLED產(chǎn)業(yè)不僅僅是一個面向電視機的產(chǎn)業(yè)，包括多種顯示設備、甚至包括投影技術、微型近眼顯示、被動驅動OLED顯示、柔性形式、以及OLED照明和景觀應用等都是OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。在這些方向上，除了大尺寸產(chǎn)品受到投資巨大的限制外，其它方面首要的瓶頸都是技術性的。

從全球方位來看，OLED產(chǎn)業(yè)的核心材料技術掌握在美國和英國企業(yè)手中、制程和裝備則與LCD有相似之處，主要掌握在日本、歐美企業(yè)手里；同時，OLED技術所涉及到的主要材料科學也多數(shù)掌握在歐美和日本企業(yè)手中。作為中間屏幕產(chǎn)品的主要產(chǎn)地則是日本、韓國、臺灣和大陸地區(qū)。綜合技術實力分析表明，臺灣雖然領先于大陸，但是沒有更本性的差異，韓國則具有更高的一些優(yōu)勢，同時企業(yè)之間比較團結；而日本方面雖然上下游都有涉及、但是企業(yè)之間不很團結，實力強大卻也分散；美國方面則主要是上游環(huán)節(jié)的優(yōu)勢。

因此，國內OLED產(chǎn)業(yè)應該堅持積極備戰(zhàn)終端屏幕市場，做大被動屏幕、小尺寸主動屏幕，在大尺寸主動屏幕上有所積累有龍頭型的項目支撐，同時積極探索上游材料和裝備產(chǎn)業(yè)、拓展產(chǎn)業(yè)鏈，探索OLED照明市場、并做產(chǎn)業(yè)化準備。最終實現(xiàn)在終端市場的被動屏幕、小尺寸屏幕上占據(jù)重要位置和較大市場份額，在大尺寸屏幕上和上游材料裝備產(chǎn)業(yè)上不落后于人，甚至有一技之長的局面。

目前，國內已經(jīng)將OLED列為十二五重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化技術之一，也是廣東省十二五產(chǎn)業(yè)升級的重要方向和基礎項目。研究數(shù)據(jù)表明，全球范圍內，手機、平板電腦、PC、TV等主要顯示設備均已經(jīng)進入向OLED升級的階段。在主動式OLED產(chǎn)業(yè)化初期把握機遇，適度加大投入，將有利于我國在上述四大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中始終保持規(guī)模優(yōu)勢、有利于在上述四大產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢的基礎上，提升產(chǎn)業(yè)附加值和競爭實力，實現(xiàn)由大到強的轉折。