近日“4歲女童性早熟疑因床頭小夜燈”的報(bào)道引起了業(yè)界廣泛關(guān)注。4歲女童性早熟，是否真如醫(yī)生所言真兇是床頭小夜燈?記者就此問(wèn)題專門請(qǐng)教了復(fù)旦大學(xué)光源與照明工程系副教授林燕丹女士和廣州市科柏照明設(shè)計(jì)總監(jiān)徐慶輝先生，他們一致表示，將女童性早熟完全歸咎于小夜燈有所欠妥。

報(bào)道中醫(yī)生提到，因?yàn)橥砩系男∫篃簦抛?歲女童芊芊性早熟。人體內(nèi)有一褪黑激素，能抑制促性腺激素的釋放，防止孩子性早熟。當(dāng)人在夜間進(jìn)入睡眠狀態(tài)時(shí)，松果體會(huì)分泌大量的褪黑激素。孩子如果受過(guò)多的光線照射，松果體會(huì)減少褪黑激素的分泌，導(dǎo)致性早熟。

對(duì)此，徐慶輝表示，醫(yī)生的說(shuō)法確實(shí)有理論依據(jù)，但這需要“量化評(píng)估”，晚上不關(guān)燈睡覺(jué)會(huì)導(dǎo)致松果體減少褪黑激素的分泌，但造成性早熟這一結(jié)果的前提是燈光強(qiáng)度很大，時(shí)間歷程會(huì)很長(zhǎng)，以小夜燈的燈光強(qiáng)度加上4年這個(gè)年限還不足以釀此后果。

而林燕丹的說(shuō)法與徐慶輝不謀而合，她認(rèn)為，夜燈影響褪黑激素分泌與強(qiáng)度和光譜均有關(guān)系。通常普通夜燈的亮度要引起大劑量的褪黑激素抑制似乎不大可能。性早熟是一個(gè)多因素產(chǎn)生的現(xiàn)象，歸咎為夜燈一個(gè)原因似乎不夠嚴(yán)謹(jǐn)。案例中夜燈的具體參數(shù)、寶寶平常的飲食、生理特征、遺傳等等都需要加以分析。

由此，綜上所述，小夜燈是否是致女童性早熟的罪魁禍?zhǔn)?，現(xiàn)在下定論還為時(shí)過(guò)早。還需要相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜揖唧w分析小夜燈的強(qiáng)度和光譜等參數(shù)，女童平常的飲食、生理特征、遺傳情況等。

同類事件回顧：

事件一：“西安浴霸藍(lán)光導(dǎo)致小朋友失明”

專家回應(yīng)：浴霸中白熾燈藍(lán)光區(qū)域極低不足造成損傷

日前西安浴霸導(dǎo)致小朋友失明的事件中，醫(yī)生指出，浴霸中所含的藍(lán)光能穿過(guò)角膜和晶狀體接觸到視網(wǎng)膜，嬰兒的晶狀體無(wú)法過(guò)濾藍(lán)光，因此受到了強(qiáng)光刺激引發(fā)“黃斑病變性失明”。這一事件被一些人解讀為LED光源傷眼，但事實(shí)上LED是冷光源，所有的浴霸產(chǎn)品都不會(huì)使用LED。

針對(duì)這一事件，徐慶輝曾為媒體解答了浴霸的發(fā)熱原理以及藍(lán)光是否是孩子失明罪魁禍?zhǔn)椎膯?wèn)題。他分析道，常用的取暖用浴霸燈泡其實(shí)就是大功率的白熾燈，白熾燈發(fā)光的能量在藍(lán)光區(qū)域是極低的，此能量應(yīng)該不足以造成損傷，主要原因應(yīng)是較高強(qiáng)度的可見(jiàn)光和紅外線穿透眼球，在視網(wǎng)膜同一個(gè)位置匯聚，造成灼傷。這一說(shuō)法也得到了林燕丹和中國(guó)稀土行業(yè)協(xié)會(huì)光功能材料分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳虹的認(rèn)同。[!--empirenews.page--]

事件二：“網(wǎng)傳節(jié)能燈輻射超手機(jī)40倍”

專家回應(yīng)：節(jié)能燈不必談“輻”色變

今年3月，一段“專家實(shí)測(cè)節(jié)能燈輻射超手機(jī)40倍”的視頻在網(wǎng)上熱傳，導(dǎo)致很多網(wǎng)民對(duì)節(jié)能燈產(chǎn)生恐懼。

　全國(guó)照明電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)陳超中、劉爾立、施曉紅以及上海市照明學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)俞安琪就此事件回應(yīng)，報(bào)道中“實(shí)測(cè)”所參照的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的，測(cè)量的程序也是錯(cuò)誤的，采用的檢測(cè)方法和儀器更是錯(cuò)誤的，所以，得出的結(jié)論一定是嚴(yán)重偏離實(shí)際情況的錯(cuò)誤結(jié)論。在無(wú)線電流段的輻射量而言，手機(jī)的輻射遠(yuǎn)大于節(jié)能燈的輻射，并且手機(jī)在使用時(shí)，離人的腦部更近，我們不必為節(jié)能燈的輻射多擔(dān)心。

綜上所述可窺見(jiàn)，面對(duì)業(yè)界對(duì)光源安全問(wèn)題的質(zhì)疑，亟需相關(guān)專家及時(shí)回應(yīng)，以便引導(dǎo)普通老百姓重視“光健康”的同時(shí)，也能正確用燈，切勿因此而造成過(guò)度恐慌，影響生活。