2012年被稱之為“智能電視元年”，不過智能電視真正走進(jìn)“尋常百姓家”其實(shí)是2013年，我們可以看到今年由韓系品牌引領(lǐng)的智能電視有了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，同時(shí)國產(chǎn)品牌在造型和功能上也逐步跟上韓系品牌的腳步，同時(shí)在價(jià)格上極具競爭力?？梢哉f韓系品牌和國產(chǎn)品牌都希望完全寄托在智能電視身上，而與之形成鮮明對比的是，日系品牌有點(diǎn)要被時(shí)代遺棄的意思，遲遲未能在智能電視領(lǐng)域釋放能量。

以索尼、夏普、松下、東芝為首的日系品牌為何對智能電視的態(tài)度如此冷漠，就現(xiàn)階段而言，日系電視廠商面對智能電視的態(tài)度主要有兩點(diǎn)，其一果斷拒絕智能電視，不愿涉及智能產(chǎn)品；其二姍姍來遲，有一種很明顯的“所有對手都在推智能電視，不得不面對智能電視的發(fā)展趨勢”，即便是推出智能機(jī)型的日系品牌，也沒有把智能系統(tǒng)作為最大的賣點(diǎn)進(jìn)行宣傳。

可以看到，松下智能電視突出的重點(diǎn)是“華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視”，具體人機(jī)交互界面中華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視的確也在最顯眼的位置。同為日系的夏普，重點(diǎn)介紹中將百事通、夏普生活館、智能應(yīng)用、瀏覽器、彈出提示信息五大功能并列，在夏普看來，智能應(yīng)用只不過和瀏覽器同等重要而已。反觀國產(chǎn)品牌，都會具體列出Android 4.1.2版系統(tǒng)，雙核處理器配置的信息十分醒目。

這就有一個(gè)問題，智能電視經(jīng)歷了這么長時(shí)間的發(fā)展，國產(chǎn)品牌的55英寸智能電視售價(jià)甚至不足5000元的，價(jià)格已經(jīng)不是智能電視普及的障礙的“成熟期”，日系品牌怎么了？它們對智能電視的反應(yīng)為何如此冷漠？如此遲鈍？還是根本不看好智能電視的前景？接下來，我們就現(xiàn)階段掌握的信息，結(jié)合日系品牌的實(shí)際運(yùn)營情況進(jìn)行分析。

玩技術(shù)：日系品牌依舊獨(dú)步天下

相比較智能系統(tǒng)，技術(shù)方面才是日系品牌的優(yōu)勢，松下等離子方面的經(jīng)驗(yàn)造詣無敵于天下；東芝超解像技術(shù)和裸眼3D 4K電視震驚全球；夏普近年來研制的X-GEN超晶面板證明“液晶之父”的價(jià)值；索尼Bravia頂級電視機(jī)型的超強(qiáng)畫質(zhì)向來是液晶電視的標(biāo)桿。換句話說，玩技術(shù)，日系品牌依舊有足夠的資本獨(dú)步天下。

前面談到的松下和夏普，前者甚至加入LG為首的智能電視聯(lián)盟，這似乎表明了松下對智能電視的未來還是有信心的，不過到目前為止，我們沒看到松下全面出擊智能電視的決心，相比韓系和國產(chǎn)品牌的積極性而言。夏普方面，智能機(jī)型開始浮現(xiàn)，不過從官方網(wǎng)站可以很明顯感受到，智能應(yīng)用在夏普電視中顯得很沒地位，至少夏普本身并不像以智能應(yīng)用作為產(chǎn)品的最大賣點(diǎn)來宣傳。

因?yàn)槟承┓矫娴脑?，東芝電視在大陸地區(qū)方面似乎不太用心，不過我們沒少走訪東芝全球各個(gè)地區(qū)的官方網(wǎng)站，旗下電視均未涉及智能機(jī)型，超解像技術(shù)和頂級X3000C裸眼3D電視依舊是它們引以為豪的賣點(diǎn)。與東芝不同的是，索尼在中國大陸有著非常驚人的用戶影響力，索尼對于中國大陸市場極其重視，2013款電視數(shù)十款新品同步上市，而其中沒有任何智能機(jī)型，這就是索尼的態(tài)度——我們沒有也不會有智能電視。

從2006年開始，索尼頂級X系列液晶電視就代表著最頂尖的畫質(zhì)表現(xiàn)，此后的每一年談?wù)摦嬞|(zhì)，索尼最頂尖的型號就是業(yè)界的標(biāo)桿之作，比如2012年度的KDL-65HX950以及本年度的KD-65X9000A，索尼苦心經(jīng)營多年的X-Reality Pro數(shù)字處理芯片值得頂級發(fā)燒友信任，2013年還首次搭載Triluminos特麗魅彩顯示技術(shù)，兩者結(jié)合將畫質(zhì)方面的優(yōu)勢進(jìn)一步放大。

實(shí)際上，索尼除了無敵的畫質(zhì)之外，超強(qiáng)的音質(zhì)同樣令人印象深刻，比如2013款索尼KD-65X9000A，首次搭載的磁流體揚(yáng)聲器，實(shí)際感受相當(dāng)震撼，完全可以用秒殺來形容它的對手們。換句話說，索尼可以給你最好的畫質(zhì)、音質(zhì)體驗(yàn)，為何不能給用戶帶來智能體驗(yàn)？

索尼：完整娛樂產(chǎn)業(yè)鏈拒絕智能TV

在討論索尼為何不推出智能電視之前，筆者有必要回顧不久前寫的一篇文章：《真正客廳之王 微軟XBOXONE斬殺智能TV》，這篇文章主要針對智能體驗(yàn)和微軟XBOX ONE搭載的Kinect 2.0進(jìn)行比較，兩者之間的體驗(yàn)反差已經(jīng)不僅僅是“巨大”二字可以形容，現(xiàn)階段智能電視的智能體驗(yàn)相比專業(yè)的游戲機(jī)體驗(yàn)技術(shù)有非常懸殊的差距。

作為微軟XBOX ONE游戲機(jī)最直接的競爭對手，索尼PS4從發(fā)布之初到全球各個(gè)國家的預(yù)售都能以壓倒性的優(yōu)勢擊敗微軟XBOX ONE，而當(dāng)微軟大肆吹噓Kinect 2.0有多么出色的時(shí)候，索尼對PS Eye體感控制器的宣傳極其保守，索尼對此留有一手，也許將來PS Eye體感控制器的用戶體驗(yàn)?zāi)軌驘o限接近Kinect 2.0，沉默中的爆發(fā)才可怕。

毫不客氣地說，現(xiàn)階段最強(qiáng)智能電視的智能體驗(yàn)是比較“弱智”的，無論是操控的跳幀和延遲，還是APP有戲的質(zhì)量都有很大的進(jìn)步空間。作為專業(yè)家用游戲機(jī)領(lǐng)導(dǎo)品牌的索尼，想必很難說服自己跟風(fēng)智能電視。智能電視可以玩游戲，可以看電影，這是智能電視最喜歡吹噓的其中兩個(gè)要點(diǎn)。我們知道，索尼是一家很有品質(zhì)的公司，它想給用戶一切最好的，而這恰恰是智能電視所欠缺的。

玩游戲，索尼有PlayStation游戲機(jī)家族，PS3、PS Vita以及即將上市的PS4游戲機(jī)，旗下無數(shù)經(jīng)典獨(dú)占游戲可為用戶提供全球最頂級的游戲體驗(yàn)，這是智能電視所做不到的；索尼作為藍(lán)光播放機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)品牌，藍(lán)光電影未壓縮的畫質(zhì)表現(xiàn)完勝互聯(lián)網(wǎng)電視以及優(yōu)酷、奇藝等APP在線視頻，最好的畫質(zhì)載體依舊是藍(lán)光。

此外，索尼還是全球最大的電影公司（先后收購哥倫比亞和米高梅）、音樂公司之一，完整的娛樂產(chǎn)業(yè)鏈完全可以為用戶提供全方位的服務(wù)，無論是游戲、藍(lán)光碟機(jī)、電視機(jī)畫質(zhì)音質(zhì)、兼顧電影和是音樂公司的身份，索尼可以給到用戶的不僅僅是全方位的服務(wù)，并且每一項(xiàng)服務(wù)的體驗(yàn)都是當(dāng)前最優(yōu)秀的，這就是索尼不同于其他電視品牌的地方，這也是索尼真正強(qiáng)大和可怕的地方。

索尼家族完整且強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈，就是不跟風(fēng)推出智能電視的最好理由，智能電視還會繼續(xù)大幅度發(fā)展進(jìn)化，但現(xiàn)階段的水準(zhǔn)還不足以令索尼擔(dān)心。實(shí)際上，智能電視并不是什么高新技術(shù)，除了傳統(tǒng)電視品牌之外，樂視TV和小米電視都是“想做智能電視就能做出智能電視”的最好典范。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，智能電視各家最終的體驗(yàn)差距會逐步的縮小，而日系品牌先進(jìn)的技術(shù)屆時(shí)就有綻放出獨(dú)有的光芒?？梢钥隙ǖ氖?，智能電視的發(fā)展不會停下腳步，而且會越來越好，現(xiàn)階段處于落后的日系品牌，也許只是在尋找一個(gè)合適的時(shí)機(jī)而已。[!--empirenews.page--]