同為亞洲四小龍的臺灣與韓國，發(fā)展背景相似，產(chǎn)業(yè)近 7成重迭，近年來，在國際市場近身搏殺，戰(zhàn)況慘烈。學者認為，臺灣的「罩門」就是法規(guī)環(huán)境，呼吁盡速松綁不合時宜的法令。

據(jù)今周刊報導，2012年是臺灣電子業(yè)最辛苦的一年，除了DRAM、面板、LED等「慘」業(yè)虧損，甚至連臺灣最驕傲的手機品牌宏達電，也都受到嚴重打擊，而「禍首」就是三星。

值得注意的是，日前韓聯(lián)社（Yonhap）報導，韓國電子產(chǎn)品出口，其中包括手機、計算機與電視等，在2018年以前年均成長率將達4.27%，由2012年的1510億美元攀抵1947億美元。

這項消息讓臺灣各產(chǎn)業(yè)忐忑不安，臺積電董事長張忠謀甚至說，「三星可畏，嚴陣以待」。

臺灣經(jīng)濟研究院研究六所所長楊家彥分析，韓國產(chǎn)業(yè)類別雖與臺灣相近，但產(chǎn)業(yè)上下游的完整性優(yōu)于臺灣。

他舉例說，臺韓都有鋼鐵業(yè)，但韓國還有造船及汽車；電子業(yè)方面，韓國則積極發(fā)展品牌，直攻國內(nèi)外消費者市場，與臺灣僅做代工，發(fā)展空間受限的產(chǎn)業(yè)政策不同。

另外，楊家彥認為，像面板等產(chǎn)業(yè)需要雄厚資本投入，才能不斷研發(fā)創(chuàng)新技術，壯大規(guī)模搶市占率，韓國政府非常敢給大財閥資源，幾乎三星、樂金（LG）就是韓國產(chǎn)業(yè)代表，與臺灣近98%都是中小企業(yè)的生態(tài)大不相同。

他表示，臺灣產(chǎn)業(yè)既然以中小企業(yè)為主，大可以歐洲國家為師，一樣可以有所成就，臺灣的產(chǎn)業(yè)不必然會被韓國「干掉（Kill Taiwan）」。

不過，楊家彥指出，臺灣的「罩門」就是法規(guī)環(huán)境，也是造成臺灣產(chǎn)業(yè)輸?shù)闹饕颍块T要盡快想辦法松綁不合時宜的法規(guī)，助臺灣產(chǎn)業(yè)一臂之力。1020324