武漢風(fēng)光路燈4年 難再“風(fēng)光”
2009年4月底,26盞頭頂風(fēng)車、肩扛太陽能板的新型路燈在漢口江灘一帶亮相,成為一道獨(dú)特的風(fēng)景線。隨后,沿江大道、洪山廣場(chǎng)下穿通道兩側(cè)、東湖南路等處也陸續(xù)安裝由風(fēng)能或太陽能發(fā)電的新能源路燈。但4年過去了,這些環(huán)保路燈卻頻頻遭到投訴。有市民表示,如今走在沿江大道,這些新能源要么燈光亮度不夠,要么根本不亮,起不到照明的作用。花大價(jià)錢引進(jìn)的這些路燈為何不好用?記者近日就此問題進(jìn)行了探訪—
探訪多處風(fēng)光路燈不太亮
2009年4月底,漢口沿江大道靠近黃浦路、漢口江灘的路段上出現(xiàn)了不少造型別致的新能源路燈。這些路燈只要有風(fēng)或者有太陽照射就能發(fā)電,到了夜晚便能用儲(chǔ)存的電能來自動(dòng)點(diǎn)亮路燈。這種燈叫“風(fēng)光互補(bǔ)路燈”,是真正的環(huán)保路燈。然而,卻有市民抱怨稱這些路燈亮度不夠,有些燈甚至根本不亮。“如果不是有其他的路燈補(bǔ)光,光靠這些新能源燈肯定不夠亮?!弊蛲?點(diǎn)左右,記者來到漢口江灘,在此處跳廣場(chǎng)舞的孫女士說,她幾乎每天晚上都到江灘來,這些漂亮的路燈基本上起不到照明的作用。記者在江灘走了一圈發(fā)現(xiàn),雖然路燈上的風(fēng)車葉片還在轉(zhuǎn)動(dòng),但26盞燈中有5盞沒有亮,仍在工作的路燈也只能照亮路燈正下方的地面,在江邊其他高亮度的路燈對(duì)比下顯得很不起眼。
洪山廣場(chǎng)下穿通道北側(cè)的太陽能路燈也有類似的尷尬。昨晚9點(diǎn)半,記者在該處看到,兩旁的太陽能路燈發(fā)出一小團(tuán)白光。仔細(xì)數(shù)來,40盞太陽能路燈中有11盞沒亮。連續(xù)一個(gè)周來,記者在洪山廣場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn),此處每天都有近三分之一的太陽能路燈沒亮。
卓刀泉附近東湖南路的太陽能路燈情況也與之類似。家住附近的徐先生稱,太陽能路燈亮度太低,以往根本沒有注意到還有這排路燈在照明。
釋疑
三大因素影響燈光效果
據(jù)了解,新能源路燈造價(jià)遠(yuǎn)高于普通路燈,這些價(jià)格高昂的燈為何好看不好用?業(yè)內(nèi)人士表示,主要原因是相關(guān)技術(shù)還不夠成熟。
沿江大道“風(fēng)光互補(bǔ)路燈”工程施工方—中科凌云新能源公司副總經(jīng)理李勝介紹,以沿江大道的“風(fēng)光互補(bǔ)路燈”為例,在目前的技術(shù)水平下,在可以承受的預(yù)算條件內(nèi),風(fēng)機(jī)和太陽能板所轉(zhuǎn)換的電能只能帶得起80瓦左右的路燈,但普通的雙向六車道路燈功率基本在200瓦以上,亮度自然差別很大?!傲硗?,新能源路燈對(duì)自然資源依賴度很高。而武漢的風(fēng)能、太陽能資源很一般,同樣級(jí)別的能源轉(zhuǎn)換芯片,在天津就可以做150瓦的路燈,而武漢就只能帶得動(dòng)80瓦。”
市民覺得新能源路燈不夠亮,還有一個(gè)因素是因?yàn)檫@些路燈多為冷光源?!盁o論是風(fēng)光互補(bǔ)路燈、太陽能路燈還是LED路燈,都是發(fā)白光,這種光讓人感覺緊張;而橘黃色的暖性光源讓人感覺安逸舒適,市民更喜歡也更習(xí)慣。”李勝說,冷暖光源也讓市民對(duì)亮度的判斷產(chǎn)生了些許誤差。
對(duì)于市民反映路燈不夠亮的情況,武漢市路燈管理局工作人員表示,通過其觀察試點(diǎn)發(fā)現(xiàn),新能源燈在雙向車道的道路上基本可以滿足照明要求,對(duì)于照度要求更高的主干道,只用來作為補(bǔ)充。如果市民發(fā)現(xiàn)燈不亮可以撥打路燈報(bào)修熱線。他們也會(huì)定期巡查,及時(shí)修理。





