在虹膜識別尚未普及之前，我們很難斷言這項技術(shù)是否會取代指紋識別。因此我們在這里不妨預(yù)測下，虹膜識別距離取代指紋識別，還有多遠(yuǎn)的路要走?又或者，虹膜識別只是剎那煙火?

最近發(fā)布的三星Note7吸引了不少人關(guān)注，除了加入雙曲面屏外，三星Note7還加入了一項新功能——虹膜識別。本來以為這項功能只是為三星Note7添點彩頭，沒想到三星現(xiàn)在打算把虹膜識別當(dāng)成一項標(biāo)配技術(shù)來做了。

這不，三星移動總裁就明確表示，一旦虹膜識別的成本可控，就會將這項技術(shù)加入到三星中端產(chǎn)品中。這句話傳達(dá)了兩個信息，一個是未來三星中端以上機(jī)型將普及虹膜識別，二是目前虹膜識別技術(shù)的成本還不可控。這意味著，短期內(nèi)虹膜識別恐怕難以形成主流。畢竟這一階段不會有太多廠商選擇跟進(jìn)。

關(guān)于虹膜識別的原理，某之家已經(jīng)從多個角度介紹過了。需要注意的是虹膜識別和之前有手機(jī)廠商推出的眼紋識別并不是一回事。簡單來講，眼紋識別是利用了眼睛中眼白部分的血管紋理來識別信息，三星Note7搭載的虹膜識別技術(shù)則是利用紅外光線直接掃描人眼的虹膜信息。從安全角度看，虹膜識別的容錯率、信息量和穩(wěn)定性上均完勝眼紋識別技術(shù)。

包括虹膜識別和指紋識別在內(nèi)，這類設(shè)備識別技術(shù)均屬于生物識別安全功能，這一功能的好處就是每個人的身體特征是不一樣的，而且用戶不需要像記密碼那樣記住它們。而且虹膜識別可以識別出多達(dá)266個特征點，而指紋識別只能識別40個左右，因此在安全性和認(rèn)假率方面，虹膜識別都高出不少。

雖然從理論上講，虹膜識別的安全系數(shù)更高一些，但是這并不意味著虹膜識別就能取代指紋識別的地位。目前，指紋識別技術(shù)已經(jīng)在智能手機(jī)產(chǎn)品上普及，大多數(shù)人已經(jīng)習(xí)慣了這種用手指來解鎖手機(jī)的方式，況且手指比人體的其他部分更優(yōu)先接觸手機(jī)，這種順其自然的解鎖方式很容易被大眾接受。而我們看到，虹膜識別雖然識別速度同樣很快，但在交互操作上并不便捷。比如三星Note7就需要先點亮屏幕、調(diào)出解鎖界面，然后才能進(jìn)行虹膜解鎖。整個操作步驟比指紋識別更復(fù)雜，用戶學(xué)習(xí)成本更高。試想，本來在掏出口袋的瞬間就能做到的事，誰會在大街上拿起手機(jī)先看半天呢。

不過，這并不意味著虹膜識別就沒有意義。筆者認(rèn)為，作為一項比指紋識別更安全的生物識別技術(shù)，虹膜識別未來的發(fā)展空間仍然很大。在移動終端上，未來很可能是虹膜識別和指紋識別共存，畢竟虹膜識別的存在，相當(dāng)于給手機(jī)多加了一道防線，就如我們在變更設(shè)備時，很多App就算輸入了正確的密碼，仍然要進(jìn)行手機(jī)驗證。虹膜識別，也完全有能力成為指紋識別之后的一道驗證關(guān)卡。

虹膜識別未來的普及還將遇到一個難題，那就是指紋識別技術(shù)如今已經(jīng)發(fā)展完善，再加上虹膜識別的便捷性目前確實不如指紋識別。這會導(dǎo)致消費者對虹膜識別的需求度不會太高，進(jìn)一步來講，考慮到技術(shù)成本的存在，消費者的需求可能不足以推動這項技術(shù)在智能手機(jī)行業(yè)快速普及。

虹膜識別的應(yīng)用前景要比指紋識別更加廣泛，畢竟手機(jī)只是眾多智能設(shè)備中的一種，而在PC、平板甚至智能穿戴設(shè)備上，虹膜識別的劣勢沒有那么明顯，優(yōu)勢自然也會更加突出。更何況，未來的手機(jī)形態(tài)真的還會是拿在手里的嗎?