最近國際原油價(jià)格再創(chuàng)新高，紐約商品交易所原油價(jià)格已突破140美元大關(guān)，石油輸出國組織主席ChakibKhelil日前則火上添油地表示，預(yù)估在2008年底前油價(jià)可能達(dá)到170美元。此話為目前為通貨膨脹所苦、舉步蹣跚的全球經(jīng)濟(jì)，再帶來更多陰影。

10年內(nèi)油價(jià)從10美元竄升至140美元

油價(jià)由于變動過于劇烈，提醒人們大量消費(fèi)、大量建設(shè)的地球經(jīng)濟(jì)運(yùn)作其實(shí)需耗費(fèi)大量石油，而此一資源的探勘及開采卻是越來越不容易，不少產(chǎn)油國家如英國等已表示，2007年可能是該國石油產(chǎn)能的最高峰，地球上所貯存能夠供人開采的石油資源，在40~60年內(nèi)將有消耗殆盡之虞。

回顧近60年來的油價(jià)，若依據(jù)通貨膨脹率換算各年度平均油價(jià)，則2008年國際油價(jià)年平均值將會創(chuàng)下歷史新高。前一波平均油價(jià)最高的年度是出現(xiàn)在1979~1980年附近，當(dāng)時(shí)發(fā)生石油出口國的戰(zhàn)爭(兩伊戰(zhàn)爭)并發(fā)生美國大使館人員在伊朗遭綁架事件，1980年美國本地原油價(jià)格平均價(jià)格為每桶37.4美元，以通膨率換算相當(dāng)于2008年的100.8美元，2008年平均油價(jià)顯然將高過于1979、1980年。

10年前(1998年)因亞洲金融風(fēng)暴等因素，國際油價(jià)曾創(chuàng)下近60年新低，在1998年12月時(shí)最低報(bào)價(jià)甚至低于9美元，比1997年平均減少近5成，但如今卻躍升至140美元以上，10年內(nèi)漲幅達(dá)到13倍。即使新興國家地區(qū)如中國內(nèi)地及印度石油需求量快速增加，但也不至于漲到此一地步，不少人都?xì)w咎于石油輸出國組織限制產(chǎn)量以及投機(jī)避險(xiǎn)基金在期貨市場人為炒作等因素。

但不可諱言的是，眼見地球石油存量有限，價(jià)格節(jié)節(jié)高漲，即便是輸出國組織中的最大生產(chǎn)國沙特阿拉伯，礙于壓力也僅小幅增產(chǎn)2%，畢竟奇貨可居，并不急著全力增產(chǎn)，近10年來各國也并沒有開發(fā)出新的巨大油礦。另一方面，若在抑制投機(jī)炒作方面進(jìn)行順利，是可以壓低油價(jià)至100美元水平，但是觀察過去歷史經(jīng)驗(yàn)，國際投機(jī)資金在各國匯市及期貨市場炒作被成功抑制的機(jī)率并不高，現(xiàn)階段所謂的「石油泡沫」仍將維持一段不短的時(shí)間。

新能源需求急遽升高但至少需5~10年準(zhǔn)備時(shí)間

新能源發(fā)展，原本是準(zhǔn)備在2015~2030年逐步落實(shí)，但受到石油價(jià)格的飆漲，新能源開發(fā)及新興節(jié)能技術(shù)受到高度重視，各國均有加速發(fā)展的動作。不過，各項(xiàng)新技術(shù)包括太陽能、風(fēng)力、海浪、地?zé)?、氫能源等發(fā)電方式，仍具有轉(zhuǎn)換效率等商業(yè)化課題，要真正普及可能都要10~20年以上時(shí)間，即使是蓋核電廠，從規(guī)畫到運(yùn)行也需要近10年時(shí)間，故著手于節(jié)能技術(shù)發(fā)展，為各國政府及企業(yè)最新重視焦點(diǎn)。

不僅石油價(jià)格上漲，即使是被認(rèn)定為地球仍具有豐富儲存量、至少還有可供消耗300年以上的煤礦產(chǎn)品價(jià)格也是大幅上漲，與2007年相比也有5~6成以上漲幅，在地球暖化及高能源成本的壓力下，現(xiàn)在許多IT、家電以及交通工具的口號就是「買省能源產(chǎn)品」、「愛護(hù)地球」、「保護(hù)您的荷包」。

LED照明發(fā)展空間大

以IT業(yè)者的角度，一直都是在效能、價(jià)格與節(jié)能、散熱這幾項(xiàng)議題中，找一個(gè)妥協(xié)的解決方案，隨著電力價(jià)格節(jié)節(jié)上揚(yáng)，節(jié)能概念相關(guān)產(chǎn)品、市場，早已都IT業(yè)者認(rèn)為是可以積極布局發(fā)展的領(lǐng)域。

LED照明屬于固態(tài)照明的一種，比傳統(tǒng)照明方式具有環(huán)保、體積小、壽命長、反應(yīng)速度快等多項(xiàng)特質(zhì)，更重要的是其具備省電特質(zhì)，比起傳統(tǒng)照明至少省電40%以上，故被視為是次世代的照明。

日本即希望在2015年時(shí)，LED照明可以替代日本目前傳統(tǒng)照明采用的白熾燈泡、熒光燈及高壓鈉燈，日本LED照明推進(jìn)協(xié)議會2008年的最新調(diào)查顯示，日本國內(nèi)LED照明市場規(guī)模有機(jī)會可達(dá)到8,000億日圓(約合75億美元)規(guī)模，到了2020年時(shí)，則朝向突破傳統(tǒng)燈具范疇、發(fā)揮LED照明特殊效益的新應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)展，其市場規(guī)模因預(yù)測期過長，業(yè)者看法從1.2兆~2.1兆日圓不等，無論如何，以日本目前照明光源及燈具市場規(guī)模8,000億~9,000億日圓相比，LED照明具備創(chuàng)造一個(gè)2倍以上市場增長的發(fā)展機(jī)會。

南韓與臺灣類似，其能源97%需依賴進(jìn)口，光是2007年南韓能源進(jìn)口即花費(fèi)超過900億美元，故南韓在高效能馬達(dá)、照明、省能源標(biāo)章及家電產(chǎn)品加強(qiáng)待機(jī)省電機(jī)能上，采取積極的態(tài)度。

在照明方面，南韓除積極鼓勵(lì)轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)燈源為省電燈泡外(可省75~80%耗電)，也朝LED照明發(fā)展，希望2015年時(shí)采用LED的燈具，能替換30%南韓照明燈具需求量。

中國內(nèi)地及臺灣在LED也訂定積極的發(fā)展計(jì)劃，前者因?yàn)槿彪妴栴}對于節(jié)能有殷切需求，故基本上從省能源的角度著手，要求各主要城市、省分達(dá)到每年降低能源消耗5%的目標(biāo)；而臺灣則是主要著眼于生產(chǎn)產(chǎn)值，希望在半導(dǎo)體、LCD之外，能在LED領(lǐng)域再建立另一個(gè)產(chǎn)值新臺幣兆元的產(chǎn)業(yè)。

發(fā)展LED照明仍需上下游共同合作

以目前LED組件及電源電路、燈具效率的發(fā)展來看，LED照明無疑地前景是樂觀的，因?yàn)槟壳笆袌錾习l(fā)光效率達(dá)到70lm/W的LED組件，預(yù)計(jì)在2015年即可達(dá)到150lm/W的水平，加上LED的折舊攤提成本在2007~2015年亦將降低70%以上，故2015年LED燈源成本將有機(jī)會降低至2007年的10分之1，即便還需考慮到驅(qū)動IC及燈具成本，但目前占LED燈材料成本比重約3分之1的LED燈源成本若能大幅下降，回收期將可以從目前的3~4年縮減至1.5年以內(nèi)，若油電價(jià)格持續(xù)飆漲，LED照明時(shí)代提前來臨并非不可能。

不過，LED照明并非一個(gè)隨意進(jìn)入即可輕易可以成功的產(chǎn)業(yè)，飛利浦(Philips)在2006~2007年間花費(fèi)約80億美元，購并不少照明燈具廠商，為的就是掌握市場及渠道，而臺廠在專利爭議上勢必得繼續(xù)與海外廠商展開折沖，照明燈具并非一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的商品市場，其講究渠道、客戶關(guān)系與信任，所以地區(qū)性大廠(localking)扮演重要角色，臺灣要在LED照明有所進(jìn)展，不僅在上游、中游領(lǐng)域必須與國際大廠競爭，與海內(nèi)、外下游業(yè)者的技術(shù)及市場發(fā)展合作，將是更重要的關(guān)鍵。

荒原