科技的魅力就在于，人睡一覺就落伍了，然后還為自己屁顛屁顛的跟隨美其名曰潮人范兒。

前幾天有個項目“可識別物體的觸摸屏技術(shù)”來參加微路演。這項技術(shù)類似于微軟的PixelSense，但相比微軟技術(shù)具有重量更小、更優(yōu)的結(jié)構(gòu)設(shè)計、更低的零件成本和易于組裝維修等優(yōu)勢。這個技術(shù)具體是什么？簡單來講，就是使觸摸屏能夠識別出放在屏幕上的手指、手及物品，同時支持50多點的觸摸。還是不懂？我們來做一個對比：

目前行業(yè)內(nèi)的多點觸摸技術(shù)

1.電容式，也就是手機(jī)、平板上使用的。

屏幕上流動著細(xì)微電流，觸碰熒屏?xí)故种肝兆吆苄〉碾娏?，從而檢測到觸控動作。優(yōu)點是觸控效果好，純平全玻璃。但缺點是生產(chǎn)工藝要求高，制作大尺寸成本高，無法用指甲或其他絕緣體觸控，原理上無法識別標(biāo)簽或物體。

2. 紅外線、表面光波式。

顯示屏前安裝一個外框，形成交錯的紅外線矩陣，觸摸時擋住經(jīng)過該點的橫豎紅外線，判斷觸摸位置。優(yōu)點是安裝簡易方便，可實現(xiàn)大尺寸觸摸，感應(yīng)介質(zhì)為任何可阻擋光線的物品。缺點是表面有邊框，無法做平整，容易產(chǎn)生鬼點與漂移，成本隨觸點數(shù)量迅速上升。

3.可識別物體式（成像＋模式識別）。

把成像技術(shù)運用在LED/OLED顯示屏上，顯示屏相當(dāng)于一個快速掃描儀，不斷掃描用戶操作圖像，從而分析相應(yīng)動作。優(yōu)點是表面純平全玻璃，可識別物品形狀，達(dá)到多點觸控的成本低。

可以看出這種技術(shù)在制作大尺寸觸摸屏方面具有；優(yōu)勢，成本更低。純平全玻璃在防水和使用體驗方面都要更好，還可以識別物體和標(biāo)簽。因此在娛樂、商務(wù)、教育等各個領(lǐng)域都有一定的想象空間。舉個例子：想象一下我們在安裝這個觸摸屏的茶幾上玩大富翁游戲，多人同時觸控操作，用實物骰子直接扔，屏幕會識別并配一些動畫特效，那樣的體驗應(yīng)該很酷。

應(yīng)用舉例

1.娛樂場所

電子技術(shù)的發(fā)展似乎總是跟娛樂業(yè)密不可分，今天說的這個項目最容易想到的應(yīng)用場景，便是KTV。KTV包廂算是世界上最容易讓人無聊的場地之一了，因為在唱的始終只有一兩人，其他人只能吃的吃、玩的玩，天然有打發(fā)時間的需求。把KTV包廂里的茶幾替換成大的多點觸控屏，加上對物體的成像識別，便可以玩很多游戲類應(yīng)用。比方說撲克類游戲，用手豎著一遮，屏幕自動識別動作，便可以將屏幕上的牌翻開，而別人不可見；再比方說推擋類游戲，用桌上的杯子也好，酒瓶也好，均可以參與到游戲當(dāng)中作道具。交互的體驗比純電容屏要好。

2.展廳

大面積的電容屏受到工藝的限制相當(dāng)昂貴，而通過成像技術(shù)作模式識別在成本上則要便宜的多。展廳等場所需要大的屏幕作展示，傳統(tǒng)的辦法，如投影、大LED屏等只能解決看的問題，不能解決摸的問題，沒有互動效果。以房地產(chǎn)的展廳為例，最好的展示效果是能夠立體式地呈現(xiàn)，隨著客戶的操作以三維的方式作多方位的角度調(diào)整，這需要屏幕具有互動性。

3.產(chǎn)品演示

去影樓拍過婚紗的人們可能還有印象，一般第一次進(jìn)入影樓后，會有專職的美女跟你一對一地坐下來，用電腦向你展示該影樓的作品。這一類在固定場所用電腦作產(chǎn)品演示的應(yīng)用也可以用今天所說的技術(shù)作替換。把電腦放桌上演示的效果本身并不好，一般情況客戶不能操作，客服mm要費力地一個一個點開做講解，而且屏幕不會太大。給客戶一個大屏幕，讓他們自己看，效果反而會更好。此外，即使是餐館等場合，也是蠻適用的場景，由于使用成像技術(shù)的屏幕表面完全可以是玻璃，因此當(dāng)餐桌使用也沒有問題，這張餐桌會很牛B，可以點單，可以游戲，可以吃飯，也可以結(jié)帳。

以上是隨便舉了一些例子，其他的場景應(yīng)該還有很多。

問題在哪里？

1. 對于創(chuàng)業(yè)者來說，這是一個基礎(chǔ)技術(shù)，距離實際應(yīng)用仍有很長的路要走，應(yīng)用場景較多，需要資金支持。

2. 隨著工藝的進(jìn)步，當(dāng)大電容屏的生產(chǎn)成本降低的時候，優(yōu)勢就比較有限。畢竟從顯示的效果來說，電容屏要更為細(xì)膩。

3. 基于硬件技術(shù)的軟件應(yīng)用開發(fā)也是一個大問題，需要吸引一大批開發(fā)者迅速開發(fā)出一批好玩的應(yīng)用才能更適用于推廣。

這不是一項新的技術(shù)，去年也接觸過類似的項目，那家公司到目前為止也還活著，但也沒有爆發(fā)。技術(shù)是否會改變我們的生活，并不等同于技術(shù)是否能夠改變我們的生活。就像人類在太空探索過程中積累的無數(shù)項技術(shù)，并不是每一項都走進(jìn)了我們的生活，這需要很多的配套。