如果說彩色電視取代黑白電視是第一場顯示技術(shù)革命,液晶電視取代顯像管電視是第二次顯示技術(shù)革命的話,那么OLED電視取代液晶電視就是第三次顯示技術(shù)革命。
與液晶面板依靠背光燈顯像技術(shù)不同,OLED采用的是自發(fā)光有機材料,具有自發(fā)光的特性,具有快響應、寬視角、低功耗、結(jié)構(gòu)簡單及能夠?qū)崿F(xiàn)柔性顯示等優(yōu)越性能。
與傳統(tǒng)液晶電視相比,OLED電視擁有的優(yōu)勢如下:
OLED電視擁有更為纖薄的機身,是目前電視市場上最薄的電視產(chǎn)品,幾乎僅為液晶電視的三分之一厚度;OLED電視的色彩對比度為1000,000 : 1,遠遠超過液晶電視的5000:1,能夠呈現(xiàn)更清晰,更絢麗的畫面;OLED電視的反應速度在0.001毫秒以下,極速畫面清晰流暢,液晶電視的響應速度則為5毫秒,會出現(xiàn)拖影現(xiàn)象;OLED電視的可視角度要大于160o,幾乎沒有觀看死角,而液晶電視的可視角度要小于80o,從側(cè)面觀看時失真效果明顯,且屏幕越大越明顯;OLED電視采用的是自發(fā)光有機材料,結(jié)構(gòu)非常簡單,耗能方面要比結(jié)構(gòu)復雜的液晶電視小得多。
OLED電視認為是下一代顯示技術(shù)革命,在OLED道路上韓國企業(yè)三星和LG已走在前列,今年紛紛推出了自己的OLED產(chǎn)品。作為傳統(tǒng)家電大國的日本豈能坐視不理,于是索尼與松下在OLED領(lǐng)域合作就順理成章,以期打破韓國在OLED的壟斷。但是好景不長,就在合作一年半后傳來“噩耗”,索尼與松下將在本月底正式取消OLED電視結(jié)盟合作。這意味著三星和LG公司在OLED領(lǐng)域的領(lǐng)先地位在以后很長的一段時間內(nèi)將繼續(xù)保持,而另一方面OLED的高成本地良率也是行業(yè)內(nèi)不看好的重要原因。而索尼和松下的分手恰恰是因為OLED居高不下的成本,OLED與液晶相比誰更有前景?未來OLED能否打敗液晶?
一、索尼、松下取消OLED電視結(jié)盟合作
據(jù)國外媒體報道,索尼公司和松下公司日前決定取消雙方研發(fā)大型超薄OLED電視的合作聯(lián)盟。有分析人士指出,此舉將為下一代電視機產(chǎn)品上市造成巨大挑戰(zhàn)。
有知情人士當?shù)貢r間25日表示,索尼公司和松下公司計劃在本月月底終止雙方在OLED顯示平板方面的研發(fā)合作,OLED顯示平板是下一代大屏幕電視機的核心組成部分。截至今年底,索尼和松下兩大日本消費電子品制造商組建的OLED電視研發(fā)合作聯(lián)盟持續(xù)了約一年半時間。
OLED顯示平板較現(xiàn)有的液晶顯示屏更薄,畫質(zhì)更加清晰。索尼公司此前在2007年已經(jīng)研發(fā)出世界上首款OLED電視機,該款產(chǎn)品屏幕尺寸僅為11英寸。索尼公司表示希望能夠推出屏幕更大的OLED電視機,但由于大規(guī)模量產(chǎn)成本過高使得索尼公司舉步維艱。
索尼公司和松下公司在去年同意雙方組建OLED技術(shù)研發(fā)合作聯(lián)盟,兩大企業(yè)意圖通過抱團合作的方式降低研發(fā)成本和風險,同時雙方還將興建OLED電視的生產(chǎn)設(shè)備和工廠。上述知情人士表示,盡管索尼和松下的合作聯(lián)盟將不復存在,但雙方未來還將就OLED顯示平板的研發(fā)進行合作。
另有知情人士透露,索尼和松下就一種新的生產(chǎn)方法彼此進行了信息共享,該種生產(chǎn)方法運用了新的印刷技術(shù)。知情人士表示彼此之間進行信息共享能夠幫助索尼和松下加速OLED電視機的生產(chǎn)。在今年的消費電子展上,索尼和松下各自展示了一款56寸高分辨率OLED電視原型機。
韓國三星電子和LG電子在今年早些時候推出了55寸OLED電視機,而眼下這兩家企業(yè)也正為如何降低OLED電視的生產(chǎn)成本而“苦思冥想”。
有觀點指出,除了成本高昂的問題之外,市場對于超高清電視機的需求旺盛使得消費者是否還愿意選擇購買OLED電視受到質(zhì)疑,目前市場上的超高清電視機售價已經(jīng)開始回落。根據(jù)市場調(diào)查機構(gòu)NPD DisplaySearch公布的數(shù)據(jù),今年全球超高清電視機的出貨量預計達到190萬臺,到2014年或?qū)⒃鲋?270萬臺。
1234
二、OLED PK 液晶:各方有話說
近年來,關(guān)于新型顯示技術(shù)替代液晶的話題不絕于耳。在眾多新型顯示技術(shù)中,OLED被認為是最具有潛力替代液晶的技術(shù),全球面板廠商都將OLED技術(shù)視為搶占制高點的“殺手锏”。多年來,三星持續(xù)在OLED領(lǐng)域投入研發(fā)資源,并整合液晶部門,全面將OLED從手機領(lǐng)域向彩電領(lǐng)域拓展。同樣重視OLED技術(shù)研發(fā)的還有韓國LG。
然而,OLED雖然喧囂多時,但由于大尺寸OLED存在技術(shù)路線不確定、良品率低等諸多問題,卻遲遲難以量產(chǎn)。2013年初,液晶抓住發(fā)展契機,全面升級液晶電視分辨率,大規(guī)模將4K推向市場,打響了液晶對抗OLED的“爭奪戰(zhàn)”,讓OLED難以跟上LCD電視的市場規(guī)模。從全球電視廠商集體力推4K電視來看,這一次液晶的確取得了不錯的戰(zhàn)績,OLED缺乏市場推廣與商品化時間推遲等因素使得整機商開始重點關(guān)注4K電視。根據(jù)NPD DisplaySearch數(shù)據(jù)預計,中國4K電視需求占到了全球4K LCD電視50%的出貨量。一直到2015年,4K液晶電視出貨量都將超過OLED電視。
2013接近尾聲,2014年即將到來。面對OLED強勢來襲,液晶當如何發(fā)展?讓我一起聽聽業(yè)界專家的聲音。
反方觀點:
清華大學教授、液晶分會名譽理事長高鴻錦:液晶仍有很大發(fā)展空間
液晶技術(shù)一定會有它的生命周期,或許未來OLED就將替代液晶。但是,目前液晶技術(shù)還有很大的發(fā)展空間,短期內(nèi)OLED是無法替代液晶的,OLED技術(shù)尚不成熟,成品率也比較低。我國企業(yè)應在發(fā)展液晶技術(shù)的同時,重視OLED技術(shù)的發(fā)展,不能重蹈CRT的覆轍。主動發(fā)光是OLED技術(shù)的優(yōu)點,但長時間在一個點上點亮容易燒掉,這也是為什么OLED沒有應用到筆記本電腦上的一個原因。在OLED技術(shù)不成熟時,絕對不能采取過去粗放式引進技術(shù)的方式。
清華大學教授張百哲:大尺寸OLED產(chǎn)業(yè)化尚需時日
AMOLED綜合性能良好,是今后的發(fā)展重點。目前,AMOLED已經(jīng)到了產(chǎn)業(yè)化的起步階段。但是,AMOLED存在的最大問題是大尺寸、高分辨面板的大規(guī)模生產(chǎn)工藝技術(shù)路線不確定,這將導致材料和設(shè)備不確定。AMOLED產(chǎn)業(yè)化還有很長的一段路要走。樂觀預計,2017年OLED將達到293億美元的銷售額,這只相當于2002年的液晶銷售額。 AMOLED要成為主流產(chǎn)品,一方面要解決技術(shù)、工藝路線、成本等問題,另一方面還要將該技術(shù)應用到電視領(lǐng)域。此外,AMOLED要想超過液晶必須創(chuàng)造出具有優(yōu)勢的終端產(chǎn)品,還要與現(xiàn)在的主流技術(shù)相結(jié)合,例如將液晶和半導體技術(shù)結(jié)合。
正方觀點:
LG Display公關(guān)部高級總監(jiān)Gary Son: 談論OLED技術(shù)是否成熟意義不大
根據(jù)NPD DisplaySearch數(shù)據(jù)顯示,2014年OLED電視市場規(guī)模將大幅增加,2015年市場規(guī)模將達到30億美元,成為高端電視市場的發(fā)展動力。在發(fā)布全球首款55英寸OLED電視后,LG Display在短時間內(nèi)就決定擴大投資、增設(shè)OLED生產(chǎn)線,加速搶占OLED電視市場。其主要原因是對獨有的WRGB OLED技術(shù)充滿信心。我認為,歷史上任何一種技術(shù)都沒有一開始就十分成熟的。利用史無前例的一種新技術(shù)生產(chǎn)全球首款產(chǎn)品十分不易,在此情況下,談論技術(shù)是否成熟并無太大意義。可以確定的說,大尺寸OLED是利用有機物自發(fā)光的顯示技術(shù),在柔性顯示屏與透明顯示等領(lǐng)域的應用可能性是無窮盡的。
三、新型技術(shù)初露鋒芒 液晶仍顯生命力
從全高清到4K超高清顯示技術(shù)、從液晶到OLED新型顯示技術(shù)、從“純平”到獨特的曲面顯示技術(shù)……近年來,隨著顯示技術(shù)的不斷提升,彩電產(chǎn)品和新技術(shù)不斷涌現(xiàn)。然而,當新型顯示技術(shù)初露鋒芒之時,也帶給業(yè)界一連串的疑問:缺乏內(nèi)容支撐的4K能否全面爆發(fā)?OLED能否撼動液晶的霸主地位?曲面電視市場前景如何?
2013年,彩電市場發(fā)生了諸多變化,而炙手可熱的產(chǎn)品非4K超高清電視莫屬。年初,彩電廠商陸續(xù)鋪開4K電視銷售渠道,無論是國內(nèi)彩電品牌還是外資品牌,今年都將4K超高清電視作為主推產(chǎn)品,使得4K電視覆蓋尺寸和功能日益豐富,而且價格也更加親民。為了進一步提升畫質(zhì),京東方甚至還推出了8K顯示面板,全面布局超高清顯示領(lǐng)域。
1234
事實上,4K電視的推出并非偶然,這是液晶反擊OLED的第一場戰(zhàn)役。近年來,關(guān)于新型顯示技術(shù)替代液晶的話題不絕于耳。在眾多新型顯示技術(shù)中,OLED被認為是最具有潛力替代液晶的技術(shù),全球面板廠商都將OLED技術(shù)視為搶占制高點的“殺手锏”。多年來,三星持續(xù)在OLED領(lǐng)域投入研發(fā)資源,并整合液晶部門,全面將OLED從手機領(lǐng)域向彩電領(lǐng)域拓展。同樣重視OLED技術(shù)研發(fā)的還有韓國LG。然而,OLED雖然喧囂多時,但由于大尺寸OLED存在技術(shù)路線不確定、良品率低等諸多問題,卻遲遲難以量產(chǎn)。2013年初,液晶抓住發(fā)展契機,全面升級液晶電視分辨率,大規(guī)模將4K推向市場,打響了液晶對抗OLED的“爭奪戰(zhàn)”,讓OLED難以跟上LCD電視的市場規(guī)模。從全球電視廠商集體力推4K電視來看,這一次液晶的確取得了不錯的戰(zhàn)績,OLED缺乏市場推廣與商品化時間推遲等因素使得整機商開始重點關(guān)注4K電視。根據(jù)NPD DisplaySearch數(shù)據(jù)預計,中國4K電視需求占到了全球4K LCD電視50%的出貨量。一直到2015年,4K液晶電視出貨量都將超過OLED電視。
今年9月,三星和LG在中國市場如愿地推出了OLED電視,為了與液晶形成明顯的差異,韓國廠商不約而同的選擇了曲面設(shè)計,而正是這樣的曲面設(shè)計,一直以來都是液晶的“軟肋”。隨著曲面OLED電視的上市,電視整機廠商關(guān)注的焦點逐漸從平面轉(zhuǎn)向了曲面。4K雖然是目前的主流,但是仍存在直播及內(nèi)容的局限,使消費者不一定能感受明顯的差異。曲面OLED電視正作為一種新的趨勢被推廣,曲面就是最好的市場營銷點。如果成功,曲面電視將在顯示器市場引導一個新的流行趨勢。
為了迎接新的挑戰(zhàn),液晶再次全面發(fā)力,打響對抗OLED的第二場戰(zhàn)役。繼索尼率先發(fā)布曲面液晶電視后,長虹、TCL先后宣布將量產(chǎn)曲面液晶電視,意圖延長壽命,搶占原本屬于OLED電視的市場。客觀來看,液晶技術(shù)相對OLED技術(shù)成熟,曲面成本更低,并且同樣能夠達到曲面效果,這是液晶電視廠商推出曲面電視的主要原因。然而,無論是液晶還是OLED,曲面設(shè)計都會使面板制程更加復雜,而無法以標準化降低成本,曲面電視發(fā)展前景仍有待觀察。據(jù)筆者了解,2014年CES上,LG將發(fā)布105英寸曲面UHD電視,三星不久也將推出110英寸超高清曲面電視。曲面和超高清技術(shù)的進一步結(jié)合,將為曲面電視未來發(fā)展帶來更多可能。
2013年新型顯示技術(shù)初露鋒芒,而液晶顯示技術(shù)也表現(xiàn)出了強大的生命力。對于中國廠商而言,要從兩方面進行著手:一方面要加強液晶新技術(shù)研發(fā),不斷提升彩電畫質(zhì)、外觀設(shè)計,力爭在4K超高清液晶電視方面成為“引領(lǐng)者”。同時,對于曲面液晶電視這樣的新產(chǎn)品,也要加大研發(fā)力度。2014年,除了4K電視外,曲面電視將成為熱點,而曲面與超高清技術(shù)的結(jié)合也將嶄露頭角;另一方面,要注重新型顯示技術(shù)的跟進,在OLED技術(shù)和激光顯示技術(shù)等領(lǐng)域提前布局。在新型顯示領(lǐng)域,我國與全球產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平差距不大,如果我國能夠在激光顯示以及OLED技術(shù)方面有所突破,那么中國大陸有望實現(xiàn)新型顯示產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。
1234
編者語:
隨著索尼和松下的合作停止,三星和LG在OLED技術(shù)上又少了一個重要的競爭對手,大有“獨孤求敗”的氣勢。但是回顧三星及LG公司OLED產(chǎn)品發(fā)布這一段的市場表現(xiàn),消費者對于OLED電視的熱情并沒有預期的那么高。高成本、低良率以及液晶電視的“堅守陣地”都使得OLED電視顯示技術(shù)革命的光環(huán)退卻不少。三星和LG已在這條道路上下定了決心,但是能不能走好仍將是個未知數(shù)。
1234





