隨著擴(kuò)大投資以及全球液晶面板中心轉(zhuǎn)移，中國大陸液晶面板迎頭趕上，正逐漸縮小與日韓企業(yè)之間的差距。然而隨之帶來的產(chǎn)業(yè)競爭也越來越嚴(yán)峻，首當(dāng)其沖的就是臺(tái)灣面板業(yè)。大陸與臺(tái)灣在面板產(chǎn)業(yè)布局上存在重合，這就注定兩岸面板業(yè)將是競爭的紅海。面對(duì)日韓的競爭壓力，兩岸面板能夠攜手共建品牌一起應(yīng)對(duì)？

全球液晶面板重心向大陸轉(zhuǎn)移

全球面板市場發(fā)展至今，尤其近幾年來，變化很大，日企的表現(xiàn)尤其明顯。隨著全球TFT產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移到大陸，韓日臺(tái)及大陸面板廠商競相調(diào)整自身業(yè)務(wù)以應(yīng)對(duì)變幻莫測(cè)的全球面板市場狀況。

日本面板廠商經(jīng)歷地震、虧損等內(nèi)外因素的考驗(yàn)，液晶面板業(yè)務(wù)全面萎縮。經(jīng)過分拆組合、并購合資等多種方式，以超大尺寸液晶面板為主的夏普和以中小尺寸液晶面板為主的JDI，兩家企業(yè)把相關(guān)地優(yōu)勢(shì)資源集中在一起，形成了拳頭出擊全球面板市場，并且都取得了不俗的成績。夏普也順應(yīng)時(shí)勢(shì)與中電熊貓合作在南京建設(shè)8.5代液晶面板線，以取得市場主動(dòng)權(quán)。

韓企三星、LGD自去年轉(zhuǎn)移8.5代高世代液晶面板產(chǎn)線到中國大陸后，把主要研發(fā)精力集中到AMOLED面板領(lǐng)域。三星5.5代AMOLED面板產(chǎn)線已經(jīng)量產(chǎn)，8代AMOLED產(chǎn)線正試產(chǎn)；LGD8代AMOLED面板產(chǎn)線也將建立。兩家企業(yè)近來先后推出55英寸的OLED電視，也推出曲面OLED電視面板；在小尺寸AMOLED面板領(lǐng)域，兩家企業(yè)占據(jù)全球90%以上的份額。近來又先后推出柔性O(shè)LED面板，彎曲面板應(yīng)用于智能手機(jī)、智能手表等產(chǎn)品上。

臺(tái)灣以群創(chuàng)、友達(dá)為首的面板業(yè)者也停止了新產(chǎn)線建設(shè)，友達(dá)在大陸僅有的昆山高世代液晶面板線建設(shè)進(jìn)程根本沒有時(shí)間表，仍處于觀望狀態(tài)。隨著大陸8條高世代液晶面板線相繼投產(chǎn)和量產(chǎn)，在本土面板廠商和韓日面板廠商的夾擊下，臺(tái)灣面板廠商在大陸市場份額將會(huì)急劇萎縮。目前，臺(tái)灣面板廠商已經(jīng)放棄了32-46英寸之間的市場陣地，其46英寸以面板市場也將逐步被蠶食。

臺(tái)灣面板廠商打法仍以技術(shù)優(yōu)勢(shì)取勝，在3D面板、4K2K面板等附加值大的面板領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯，未來這一優(yōu)勢(shì)將保持多久，現(xiàn)在很難說。臺(tái)面板廠商的LTPS、IGZO面板良品率低，產(chǎn)量不高，而在AMOLED面板技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)落后與韓國和日本。當(dāng)在大陸面板市場價(jià)格競爭不過本土廠商和韓企，又沒有巨量出?？诘呐_(tái)面板廠商，未來如何發(fā)展是他們亟待解決的大的戰(zhàn)略問題。

大陸面板產(chǎn)能在未來幾年將急劇飆升，本土面板廠商憑借各種利好獲得豐厚的利潤。但以規(guī)模取勝的本土企業(yè)相對(duì)于日韓臺(tái)面板廠商在產(chǎn)業(yè)技術(shù)上處于弱勢(shì)地位，面對(duì)著LTPS、IGZO、AMOLED等各種面板技術(shù)，在很長的一段時(shí)間內(nèi)仍處于跟隨著的角色。雖然本土面板廠商在某一技術(shù)取得暫時(shí)
性的突破，但無法改變目前所處的地位。特別在AMOLED面板研發(fā)及量產(chǎn)方面，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日韓臺(tái)面板廠商。

近年來，全球面板市場格局的急劇改成，背后都是顯示技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。

2014年將成兩岸液晶面板業(yè)產(chǎn)能抗衡元年

中國大陸雖然較晚投入面板事業(yè)，不過在國家政府政策、資金的援助、擁有龐大的消費(fèi)市場以及自有彩電品牌等多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)的力挺之下，高世代面板廠也陸續(xù)投入量產(chǎn)，大陸面板廠勢(shì)力崛起，彩電品牌廠也竄出頭，包括TCL、海信、創(chuàng)維、康佳等，搶進(jìn)全球電視品牌廠前十名位置，占有一席之地，累計(jì)中國大陸六大彩電品牌廠，于全球市占率約為2成。

行業(yè)研究機(jī)構(gòu)指出，明年是陸廠與臺(tái)面板廠產(chǎn)能相抗衡的元年，后年則是來到技術(shù)、產(chǎn)品良率競爭的時(shí)間點(diǎn)。

大陸十二五計(jì)劃由國家扶植面板廠發(fā)展，包括京東方、中電熊貓、華星光電積極布建8.5代面板廠，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，預(yù)計(jì)到2015年中國大陸8代線面板廠將高達(dá)8座，陸面板廠產(chǎn)能大幅擴(kuò)充，華星光電電視面板月產(chǎn)能約170萬片，今年全年產(chǎn)能約2000萬片，京東方約為1100萬片。大陸面板廠雖現(xiàn)階段仍有技術(shù)等問題，因此大陸彩電廠面板線仍有很高的比例為外購，但在高薪挖人才之下，大陸目標(biāo)是2015年面板自給率將拉升至80%水平。

陸面板廠產(chǎn)能大幅擴(kuò)充，要進(jìn)行產(chǎn)能消化，當(dāng)?shù)佚嫶笫袌鲂枨蠛筒孰娖放频某龊？诔蔀樽畲蟮目可?，全球電視品牌今年出貨?guī)畫上，TCL擠進(jìn)第三名位置，海信也來到第五名，而創(chuàng)維、康佳也入列全球電視品牌廠前十名。除了內(nèi)銷市場之外，TCL、海爾等也很積極進(jìn)行外銷，已在北美等市場布局，不過對(duì)于搶占外銷市場，陸彩電品牌廠目前仍有質(zhì)量技術(shù)、消費(fèi)者對(duì)于品牌接受度等問題尚待克服，短期內(nèi)仍將以內(nèi)銷為主要?jiǎng)恿Α?/p>

面對(duì)韓國面板廠的領(lǐng)先、陸廠的急起直追，臺(tái)灣面板廠弱勢(shì)在于沒有自己的品牌，缺少了消化產(chǎn)能的出海口，同時(shí)大陸傳出將調(diào)高面板進(jìn)口關(guān)稅的不利因素，競爭對(duì)手LG、三星因也在大陸設(shè)廠，可以免去關(guān)稅問題，對(duì)臺(tái)廠在市場上的競爭造成威脅。

不過，臺(tái)、韓廠折舊已經(jīng)陸續(xù)步入尾聲，而大陸面板廠房仍需負(fù)擔(dān)高額的折舊份用，同時(shí)，陸廠出貨仍以32寸為主，但面板價(jià)格已經(jīng)降至低點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)不景氣之下，面板供過于求，對(duì)陸廠也造成負(fù)擔(dān)，整體市場飽和，報(bào)價(jià)低迷要獲利較為辛苦等問題，也是陸廠在沖刺成長時(shí)所需要面對(duì)的問題。

液晶面板陸廠VS臺(tái)廠：前者有政策后者靠力拼

面對(duì)大陸面板高世代新廠陸續(xù)量產(chǎn)，臺(tái)灣面板廠力拼技術(shù)，不畏競爭壓力，但陸廠有政府資金補(bǔ)助，分析師認(rèn)為，陸廠實(shí)力不能小看。

群創(chuàng)光電董事長兼執(zhí)行長段行建日前在單車路跑活動(dòng)致詞時(shí)強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣面板廠機(jī)器設(shè)備費(fèi)用折舊攤提將于2014年底完成，營運(yùn)表現(xiàn)一年比一年好。

段行建指出，面對(duì)中國大陸政經(jīng)局勢(shì)丕變，及8.5代廠產(chǎn)能排山倒海的壓力，“我們接受，冷靜以對(duì)”；過去臺(tái)灣過于倚賴中國大陸市場，未來在新興市場布局、高階技術(shù)開發(fā)、模組自動(dòng)化將是群創(chuàng)獲利的動(dòng)能。

大陸8.5面板廠除既有的華星光電一廠、京東方的北京廠之外，華星的二廠、京東方的合肥廠及重慶廠、中電熊貓，及韓廠三星蘇州廠、樂金顯示器廣州廠將陸續(xù)量產(chǎn)。

陸廠高世代線新產(chǎn)能大量投入，勢(shì)必造成面板供給增加，帶來價(jià)格下跌壓力，臺(tái)廠要花更大的力氣，才能搶占市場。

研調(diào)機(jī)構(gòu)WitsView副總經(jīng)理張小彪分析，臺(tái)灣面板廠6代線折舊雖攤提完畢，有利成本降低，提高競爭力；不過中國大陸面板廠獲政策支持，華星光電深圳8.5代廠建廠之初，深圳市政當(dāng)局即給予土地、資金協(xié)助，大幅降低機(jī)器設(shè)備折舊攤提金額。

張小彪表示，臺(tái)灣面板廠群創(chuàng)、友達(dá)的6代線設(shè)備折舊攤提完畢之際，韓廠的7代線也差不多完成折舊攤提，成本同步降低，臺(tái)廠不一定占到便宜；若與陸廠相較，大陸8.5代高世代新生產(chǎn)線建廠時(shí)程較臺(tái)廠晚，理論上折舊攤提金額一定較臺(tái)廠高很多，但在政府補(bǔ)助之下，恐怕卻是另外一個(gè)局面。

法人指出，大陸面板廠設(shè)備折舊攤提年度較長，假設(shè)同一世代生產(chǎn)線、同一年度建廠，不但每年支出金額較臺(tái)灣面板廠少，更在政府補(bǔ)助建廠下，整體折舊攤提金額也少很多，先天的比較基礎(chǔ)就不同。

另外，中國大陸已成全球最大液晶電視市場，雖然臺(tái)廠群創(chuàng)、友達(dá)是最主要面板供應(yīng)商，但當(dāng)?shù)仄放撇少忞娨暶姘逡员就撩姘鍍?yōu)先。尤其大陸知名品牌TCL已名列全球前5大電視品牌，轉(zhuǎn)投資面板廠華星光電必然受惠。與陸廠競爭，臺(tái)廠的確要多付出更多。

臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”：兩岸正推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作協(xié)商面板業(yè)

兩岸產(chǎn)業(yè)目前競爭大于合作，是否能夠聯(lián)合發(fā)展品牌？臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”今對(duì)此表示，目前兩岸正推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合作，長期則朝共創(chuàng)品牌方向推動(dòng)。

“經(jīng)濟(jì)部”官員指出，現(xiàn)階段臺(tái)灣業(yè)界充滿期待，產(chǎn)業(yè)合作計(jì)劃先以大陸內(nèi)需市場做試煉，再進(jìn)一步推展到海外。

至于兩岸有哪些產(chǎn)業(yè)可以聯(lián)手打造共同品牌，官員表示，包括LED、電動(dòng)車、無線城市、面板等行業(yè)都有希望，面板業(yè)目前已經(jīng)與大陸就上下游合作展開協(xié)商。

至于何時(shí)有可能達(dá)成兩岸聯(lián)手發(fā)展品牌的長期目標(biāo)，官員坦言，很難訂立目標(biāo)，“推一個(gè)品牌沒那么簡單”，但會(huì)先從兩岸產(chǎn)業(yè)合作著手。