谷歌眼鏡是2012年推出的一款智能穿戴設(shè)備，雖然很多人直到現(xiàn)在也沒(méi)有用過(guò)甚至見(jiàn)過(guò)這種款產(chǎn)品，但由于密集的信息轟炸，大家對(duì)這款產(chǎn)品并不算陌生，即便說(shuō)不出具體功能，不少人也認(rèn)為這是一款什么都能干的眼鏡，谷歌眼鏡儼然就是智能眼鏡的唯一代表。

谷歌眼鏡最吸引人的地方在于虛擬和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合，無(wú)論是導(dǎo)航還是翻譯，都是通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)的，不過(guò)由于目前谷歌眼鏡還處于完善階段，而且缺乏真正殺手級(jí)的應(yīng)用，這款看似強(qiáng)大的智能眼鏡并不能一統(tǒng)天下，自然也無(wú)法代表全部的智能眼鏡產(chǎn)品。

實(shí)際上，谷歌眼鏡這種頭戴式智能設(shè)備由于過(guò)于乍眼，在很多場(chǎng)合都不太適合佩戴，反倒是一些定位更專的頭戴式設(shè)備更容易被大眾接受，從這產(chǎn)品產(chǎn)品身上，我們也看到了頭戴式智能設(shè)備多方面發(fā)展更多的一些可能性。

第一種可能性：索尼T3W才是真正帶來(lái)沉浸式影音體驗(yàn)的設(shè)備

很多視聽(tīng)設(shè)備都在講沉浸式體驗(yàn)，所謂沉浸式體驗(yàn)，應(yīng)該是讓你不受任何打擾，看電影也能看的心無(wú)旁騖，在我看來(lái)，能達(dá)到沉浸式體驗(yàn)的設(shè)備一是家庭影院，二就是索尼的頭戴顯示器。家庭影院一套下來(lái)要幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)不等，不是一般人能承受的其的，索尼最新發(fā)布的第三代頭戴顯示設(shè)備HMZ-T3W售價(jià)雖然也高達(dá)7990元，但是畢竟能接受的人要多得多。

HMZ-T3W采用兩塊0.7英寸OLED屏幕，分辨率均為1280x720并支持3D顯示，實(shí)現(xiàn)了接近影院的45°寬廣視角，獲得“距離20米觀看750寸3D電影巨幕”效果。HMZ-T3W隨機(jī)配備16mm大口徑驅(qū)動(dòng)單元的入耳式耳機(jī)，配合7.1聲道虛擬環(huán)繞立體聲技術(shù)，可加強(qiáng)電影及游戲的真實(shí)感。

索尼今年在BRAVIA電視上采用了“一觸”技術(shù)，便于手機(jī)和電視快速建立無(wú)線連接，而HMZ-T3W則采用了WirelessHD標(biāo)準(zhǔn)，可用無(wú)線方式將720p高清影音從信號(hào)源傳輸至顯示設(shè)備上。HMZ-T3W無(wú)線連接的信號(hào)傳輸速率可達(dá)10-28Gbps，超過(guò)目前廣泛使用的WiFi技術(shù)達(dá)20倍以上，能夠用無(wú)壓縮的方式無(wú)線傳輸高清晰度、高質(zhì)量的視頻和音頻，同時(shí)影音內(nèi)容還能達(dá)到接近零延遲的效果。

第二種可能性：OculusRift頭盔告訴你什么叫做玩游戲

OculusRift頭盔是一個(gè)滑雪面罩式的頭戴式顯示器，看上去似乎比較笨重，不過(guò)這個(gè)產(chǎn)品卻完全有可能給游戲領(lǐng)域帶來(lái)翻天覆地的變化。

OculusRift有兩個(gè)鏡頭，總共提供1280x800像素的分辨率，每只眼睛各看到640×800像素，這個(gè)像素從參數(shù)上來(lái)說(shuō)似乎有些低端，不是實(shí)際體驗(yàn)卻可以用非凡來(lái)形容。據(jù)體驗(yàn)過(guò)這一產(chǎn)品的用戶表示，你第一次戴上頭盔，看到它的3D虛擬世界時(shí)，可能就像你第一次看到3D電影時(shí)那樣震驚。

一個(gè)驚喜是你可以轉(zhuǎn)身360度使用它，當(dāng)然在大多數(shù)游戲中，你并不需要看到周圍360度的范圍，但它提供的“身臨其境”水平非常高。據(jù)介紹，“身臨其境”感勝過(guò)了一切，在經(jīng)過(guò)開(kāi)闊空間之后走進(jìn)一座教堂，你會(huì)感到幽閉恐懼癥的襲來(lái)；當(dāng)你其實(shí)坐在一個(gè)辦公桌前，卻能看到室外的廣闊景象時(shí)，那種感覺(jué)既刺激又迷人。

Virtuix公司還在今年的E3游戲大展上展出了一款名為Omni的虛擬現(xiàn)實(shí)游戲平臺(tái)，這是一個(gè)萬(wàn)向跑步機(jī)，如果把OculusRift和Omni結(jié)合在一起使用，你能在游戲中做出行走、跑動(dòng)甚至跳躍等各種動(dòng)作，想想就知道又多刺激了。

第三種可能性：專業(yè)雪鏡智能化讓滑雪等運(yùn)動(dòng)變得更容易更安全

國(guó)外廠商史密斯此前推出了一款數(shù)字化雪鏡SmithI/ORecon，功能十分強(qiáng)大，戴上它滑雪就像玩電腦游戲一般。

SmithI/ORecon的配置堪比一臺(tái)小電腦：在小小的機(jī)身內(nèi)集成了CPU、攝像頭、微型抬頭顯示器、多種傳感器和藍(lán)牙通訊等裝置，通過(guò)護(hù)腕帶上的兩個(gè)按鈕操作雪鏡。攝像頭位于眼鏡上方，能錄制1080P30fps的第一人稱高清錄像或是拍攝1200萬(wàn)像素的靜態(tài)照片，用戶可以把智能手機(jī)通過(guò)藍(lán)牙與SmithI/ORecon連接，用觸摸屏取景或是回放。抬頭顯示器能做的事就更多了：它能顯示滑雪者當(dāng)前的速度、海拔高度、溫度，甚至還會(huì)給出建議，如怎樣跳過(guò)一個(gè)小坡，滯空時(shí)間會(huì)是多少等。

隨后這家公司便得到了英特爾投資，于是它又為滑雪愛(ài)好者推出了一款名為Snow2的滑雪專用平視顯示眼鏡。Recon在Snow2的制作和設(shè)計(jì)方面也聯(lián)合了Oakley、Uvex、Aipina和Scott等專業(yè)滑雪裝備制造廠商，保證了其專業(yè)性。

硬件方面，Snow2配備了雙核處理器、容量更大的電池（續(xù)航時(shí)間大約提升35%）和能夠提升視覺(jué)體驗(yàn)的定制GPU，并支持Wi-Fia/b/g/n。功能方面，用戶可以在滑雪過(guò)程中通過(guò)Snow2查看導(dǎo)航信息以及同伴的實(shí)時(shí)位置。雖然Snow2同時(shí)支持iOS和Android設(shè)備，不過(guò)MadeforiPhone的認(rèn)證意味著與iOS設(shè)備配對(duì)使用的體驗(yàn)將會(huì)更好一些。作為一款滑雪配件，Snow2自然不會(huì)便宜，其價(jià)格為400美元（約合人民幣2440元），不過(guò)相對(duì)于前代產(chǎn)品的650美元（約合人民幣3960元）來(lái)說(shuō)，已經(jīng)便宜太多了。

第四種可能性：X射線眼鏡讓護(hù)士擁有“透視眼”

很早之前有這樣一則新聞，一個(gè)女士帶著孩子去醫(yī)院打針，結(jié)果給孩子打針的小護(hù)士經(jīng)驗(yàn)尚淺，連扎幾針也沒(méi)扎準(zhǔn)，熱的孩子嚎啕大哭，小護(hù)士被家長(zhǎng)抓住狂打，最后家長(zhǎng)和小護(hù)士雙方都覺(jué)得很委屈。其實(shí)這種情況并不少見(jiàn)，相信不少人都有被去醫(yī)院打針的經(jīng)歷，誰(shuí)都希望給自己打針的都一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士，但是如果有了EvenaMedical公司推出的X射線眼鏡就不一樣了。

EvenaMedical公司最近推出了一款帶有X射線的智能眼鏡，能讓佩戴者清楚的看到你皮膚下的血管，并且便于從中選擇最好下手的一根。該公司董事長(zhǎng)在談到這款產(chǎn)品的時(shí)候曾表示，“高達(dá)40%的靜脈注射需要多次嘗試來(lái)確定并插入一根血管，這樣不僅浪費(fèi)時(shí)間，而且也會(huì)延遲治療，導(dǎo)致病人不舒服和不滿。”不知道這位董事長(zhǎng)是不是小時(shí)候也有被打針嚇怕了的經(jīng)歷才奮發(fā)圖強(qiáng)長(zhǎng)大之后推出這樣一款產(chǎn)品，但我們知道的是這樣一款產(chǎn)品無(wú)論對(duì)于醫(yī)患的哪一方都是利大于弊的。

據(jù)介紹，這種眼鏡還內(nèi)置存儲(chǔ)器，能夠保存病人血管圖像，并且支持護(hù)士與醫(yī)生遠(yuǎn)程分享圖像，以便遇到難題的時(shí)候即使求助，平板已經(jīng)開(kāi)始逐漸滲透到醫(yī)院中，帶著智能眼鏡的醫(yī)生或者護(hù)士出現(xiàn)在醫(yī)院相比也不會(huì)讓人太覺(jué)得驚奇。

總結(jié)

谷歌眼鏡還是一個(gè)并不成熟的產(chǎn)品，尤其是在倫理道德方面遇到了很大的阻礙，從這個(gè)角度來(lái)看，反倒是索尼T3W、史密斯Snow2這樣定位更專的產(chǎn)品更容易率先占領(lǐng)市場(chǎng)，我們例舉了四個(gè)例子分別面向影音、游戲、運(yùn)動(dòng)和醫(yī)療幾大領(lǐng)域，或許都能讓你有耳目一新的感覺(jué)，雖然谷歌眼鏡在這些方面也有所設(shè)計(jì)，但是你很難想象谷歌眼鏡可以比這些產(chǎn)品做的還要好，至少目前我們看不到這種可能性。