液晶顯示技術(shù)曾經(jīng)非常的犀利，是時(shí)代的寵兒，20世紀(jì)90年代一直到如今，可以說液晶顯示技術(shù)一直是業(yè)界的潮流，上游廠商積極的研發(fā)，經(jīng)銷商不停的拿貨，消費(fèi)者也都渴望有一臺(tái)超薄的顯示器，替代自己案頭那碩大的CRT顯示器，曾經(jīng)購買一臺(tái)液晶顯示器，可以贈(zèng)送硬盤，耳麥，手表等多種多樣的小件，如今經(jīng)銷商已經(jīng)無力發(fā)起什么“贈(zèng)品攻勢”了。

液晶顯示器大賣特賣的“美景”一去不返，21世紀(jì)的是第一個(gè)十年已經(jīng)過去，液晶顯示器的普及程度已經(jīng)非常之高，但是技術(shù)革新卻并沒有跟得上去，很多廠商只能在外觀設(shè)計(jì)和屏幕尺寸上做文章，這難以激起消費(fèi)者更換顯示器的熱情。尤其過了2010年之后，顯示器的價(jià)格直線下滑，如今24英寸的顯示器799元，27英寸的顯示器1399元，價(jià)格一再創(chuàng)造新低。

那么這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是什么呢？我們可以才技術(shù)和渠道兩方面去看，關(guān)于渠道的方面，談的人比較的多，電商的快速發(fā)展，的確是一個(gè)不能忽視的原因，價(jià)格透明使得顯示器難以形成價(jià)格保護(hù)，所以只能靠低價(jià)來博取銷量。其實(shí)這并不是本質(zhì)，渠道為什么會(huì)一再用價(jià)格博銷量，明知道是飲鴆止渴卻不得不為呢？說到根本還是技術(shù)創(chuàng)新無力，產(chǎn)品沒有差異化，大家拿出來的產(chǎn)品都是一樣的，自然沒有能力去和消費(fèi)者議價(jià)。

那么廠商為何不去革新技術(shù)呢？要弄清這個(gè)問題，我們還得從市場的結(jié)構(gòu)和液晶技術(shù)的本質(zhì)來看，這樣才能真正的理解為什么液晶顯示技術(shù)這幾年沒有能力去革新。

　　市場結(jié)構(gòu)限制顯示器廠商創(chuàng)新

首先我們來看液晶顯示器的市場結(jié)構(gòu)，首先目前的市面，有不少的廠商都沒有生產(chǎn)液晶面板的能力，不管是TN面板，還是IPS亦或者VA面板，都只能由臺(tái)灣和韓國等面板廠商來提供，比如臺(tái)灣的友達(dá)和韓國的三星以及LG，雖然內(nèi)地也有不少面板廠商，但是在世代線以及質(zhì)量和規(guī)模上，都難以和上述的企業(yè)比擬，所以即便是蘋果這樣的企業(yè)，面板部分也只能依賴日本、臺(tái)灣以及韓國的面板廠商。

顯示器廠商無論是主要精力放在消費(fèi)級(jí)別的AOC、HKC，還是主做高端市場的藝卓，都只能采購面板，其角色更多是類似“組裝”，因此這些廠商是沒有精力，也沒有能力去革新顯示器的技術(shù)的，當(dāng)然他們也有自己的技術(shù)積累，比如藝卓就在驅(qū)動(dòng)方面積累的不少的驚艷，所謂“低端看面板，高端看驅(qū)動(dòng)”就是這樣意思，一款顯示器效果的優(yōu)劣，和驅(qū)動(dòng)有很大的關(guān)系。

既然顯示器廠商們沒有能力去革新市場，那么類似LG以及三星等面板廠商，為什么也遲遲拿不出犀利的改進(jìn)方案呢？他們占據(jù)了面板市場的很大份額，加上研發(fā)能力非常的強(qiáng)悍，盈利也不錯(cuò)，按說是可以優(yōu)化現(xiàn)有的顯示技術(shù)的，但是近幾年也沒有對液晶顯示技術(shù)進(jìn)行大的改革，這就要從液晶顯示技術(shù)的本質(zhì)來看了。

面板廠商面臨OLED的壓力

液晶顯示技術(shù)的本質(zhì)是利用液晶分子的開關(guān)來控制光線成像，從這個(gè)簡單的定義可以看出，液晶顯示技術(shù)優(yōu)化的方向主要有兩個(gè)方面：第一就是背光的模塊，第二則是液晶分子的排列方面。背光的部分，相信熟悉顯示器的朋友都知道，背光模塊已經(jīng)從過去的CCFL轉(zhuǎn)換到目前的LED背光模塊，而LED已經(jīng)是目前最先進(jìn)的發(fā)光技術(shù)之一了，使用壽命足夠的長，也非常的節(jié)能，還可以提升顯示器的色域，廠商沒有能力再去更新背光模塊了。當(dāng)然更先進(jìn)的發(fā)光技術(shù)也是有的，比如激光，但是其成本高昂，并且也難以解決激光點(diǎn)狀發(fā)射的弊端，無法適應(yīng)顯示器的平面效果。

而液晶分子排列的方面，目前優(yōu)化的空間也不大，原因有兩個(gè)，其一是因?yàn)槟壳暗姆桨敢呀?jīng)經(jīng)過了大幅的優(yōu)化，從TN面板到VA面板，再到IPS面板，最開始液晶顯示器視角狹窄的弊端得到了大幅的改善，如今可以到178°/178°，沒有改進(jìn)的空間了，此外通過不斷優(yōu)化液晶的排列，如今液晶顯示器的反應(yīng)速遞，對比度都達(dá)到前所未有的高端，短時(shí)間難有較大的提高了。另一個(gè)原因就是OLED的快速發(fā)展，也是使得面板廠商不能將較大的精力放在液晶顯示技術(shù)之上。

OLED對液晶顯示技術(shù)造成的壓力非常的大，曾經(jīng)液晶顯示技術(shù)來臨時(shí)，索尼堅(jiān)守CRT技術(shù)，松下獨(dú)辟蹊徑研究等離子技術(shù)，可以說這兩家廠商研發(fā)的技術(shù)都是很有優(yōu)勢，但是都敗在了液晶普及的大風(fēng)暴之上。有了前車之鑒，OLED普及風(fēng)暴快來臨的時(shí)候，哪一個(gè)有面板研發(fā)能力的廠商都會(huì)去主攻OLED。

　　高分辨率是液晶的救命稻草

那么液晶顯示技術(shù)在OLED普及之前，就沒有了前進(jìn)之路嗎？答案是否定的，雖然背光模塊和分子排列方面難有大的建樹，但是在分辨率方面，還是可以有較大的突破的，這也是為什么4K技術(shù)最近發(fā)展迅猛的原因，因?yàn)橐壕岣叩姆较?，只有分辨率的一條道路了。

液晶顯示技術(shù)是可以實(shí)現(xiàn)高分的，不僅僅是1080p或者2560高分，其也可以實(shí)現(xiàn)4K級(jí)別的分辨率，這主要是因?yàn)槭褂昧薎GZO技術(shù)。這個(gè)夏普研發(fā)出來的技術(shù)，使得液晶也可以實(shí)現(xiàn)超高的分辨率，原理也很簡單，液晶顯示器上的每一液晶像素點(diǎn)都是由集成在其后的薄膜晶體管來驅(qū)動(dòng)，這個(gè)薄膜晶體管就叫TFT，其驅(qū)動(dòng)過去使用的是非晶硅（a-Si)或者低溫多晶硅（LTPS）等，如今則開始使用IGZO，和上述的驅(qū)動(dòng)相比，IGZO功耗低，載子遷移率更高，所以可以實(shí)現(xiàn)更高的分辨率。不過IGZO技術(shù)并不適于小屏幕，其主要的市場在平板電腦、顯示器和電視方面。

此外由于智能手機(jī)和平板電腦的發(fā)展，導(dǎo)致小型面板發(fā)展很快，市場的需求量也很高，因此改進(jìn)小型面板的分辨率、色彩以及節(jié)能效果，也是近期液晶技術(shù)的研發(fā)熱點(diǎn)，不過其中并沒涉及到過多的新技術(shù)。

全文總結(jié)：

液晶顯示技術(shù)曾經(jīng)風(fēng)光過，如今卻是危機(jī)重重，其替代了CRT，經(jīng)過將近20年的優(yōu)化，其在背光和分子排列方面，也無太大的優(yōu)化空間，這也就意味著，如今的消費(fèi)級(jí)液晶顯示器的色彩、對比度以及反應(yīng)速度都不會(huì)有太大的長進(jìn)了（專業(yè)顯示器色彩好，以及高刷新率技術(shù)采用的方案太復(fù)雜，不適宜推廣），所以只有在分辨率上做文章，才能再一次引起消費(fèi)者的興趣。

所以不是面板廠商不愿意創(chuàng)新，只是創(chuàng)新之路太窄，加上前面還有OLED這個(gè)巨大的威脅，誰還有精力去撲在液晶顯示技術(shù)上呢？雖然液晶顯示技術(shù)還會(huì)很長時(shí)間的伴隨著我們，但是除了分辨率的提升，相信未來不會(huì)有太大的變化了，整體來看，液晶顯示技術(shù)革新的方向太窄，革新的動(dòng)力欠缺，革新的風(fēng)險(xiǎn)很大。