在談多屏顯示器市場(chǎng)之前，我們先來說點(diǎn)題外話，顯示器的本質(zhì)是什么？

如果你是個(gè)技術(shù)宅，你可能會(huì)說出一大堆顯示器的名詞，什么面板技術(shù)，諸如IPS，MVA以及TN等等，對(duì)于他們的區(qū)別，你也是非常的清楚，IPS具有廣視角，MVA具有對(duì)比度優(yōu)勢(shì)，而TN液晶響應(yīng)速度最快，顯示器的核心是面板沒錯(cuò)，但是這并不完整，從技術(shù)上來判定顯示器的本質(zhì)，有偏頗的地方，因?yàn)轱@示器說到頭，是工作和娛樂的顯示平臺(tái)，其根本之處在于顯示，因此將技術(shù)本質(zhì)和應(yīng)用本質(zhì)結(jié)合來看，就更理解顯示器的產(chǎn)品意義。

多年來，廠商一直在追求技術(shù)本質(zhì)，分辨率的不斷升級(jí)，色彩的不斷優(yōu)化，各種面板的創(chuàng)新，以至于加入觸摸技術(shù)，無線技術(shù)，甚至給顯示器植入系統(tǒng)，種種努力并內(nèi)有讓顯示器市場(chǎng)欣欣向榮，相反在手機(jī)以及筆記本等設(shè)備的壓力下，顯示器市場(chǎng)并不景氣，由于技術(shù)的差異化越來越小，如今很多廠商只能在顯示器的外殼上做文章了，這不得不說是一個(gè)無奈。

如今顯示器多在外觀上做文章

看看如今的顯示器市場(chǎng)，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，價(jià)格一直是一把雙刃劍，價(jià)格低了，產(chǎn)品賣得多，但是利潤(rùn)也不斷的變小，當(dāng)?shù)搅艘粋€(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，廠商和經(jīng)銷商都成了“搬箱子”的人，徒勞的生產(chǎn)，銷售，利潤(rùn)卻很微薄，只要一不小心，囤貨就能讓人焦頭爛額。

為了解決這些問題，我們不妨換個(gè)角度來看，從顯示器的應(yīng)用本質(zhì)去看，如今技術(shù)已經(jīng)比較的成熟了，短時(shí)期OLED以及4K等技術(shù)還難以普及，所以主打應(yīng)用牌，或許比價(jià)格戰(zhàn)更加的明智。

這個(gè)應(yīng)用打在哪？廠商的想法更不相同，有的廠商主打智能顯示器，筆者不贊同這樣的做法，之所以一開始就提出關(guān)于顯示器本質(zhì)的思考，不是為了故弄玄虛，因?yàn)轱@示器和手機(jī)不同，手機(jī)作為一個(gè)可攜帶的載體，其承擔(dān)的作用很多，絕不是某些朋友認(rèn)為的打電話而已，其具有信息獲取，社交拓展，以及游戲娛樂等諸多作用，智能化能助力或者開啟這些需求，但是顯示器不是，智能化的顯示器沒有自己的用武之地。

比如觸摸的功能，由于顯示器屏幕較大，因此不可能抱在懷中，這就失去和平板競(jìng)爭(zhēng)的資本，雖然現(xiàn)在很多系統(tǒng)都支持觸摸，但是現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的話，觸摸有什么作用？在大屏幕上劃上幾下只能帶來一時(shí)的新鮮感，無實(shí)際的作用。那么內(nèi)置系統(tǒng)呢？其不就是變種的一體機(jī)嗎？一體機(jī)絕不符合未來設(shè)備分散化的趨勢(shì)。

那么其他的應(yīng)用市場(chǎng)呢？家用市場(chǎng)早就不是什么新市場(chǎng)了，DIY市場(chǎng)，時(shí)尚一族，價(jià)格敏感者，可以說普通家用市場(chǎng)早已細(xì)分，如今已經(jīng)無法在做過于深入的開發(fā)。教育市場(chǎng)呢？這不是一個(gè)好主意，政府和和學(xué)校采購顯示器一般采用招標(biāo)的方式，各大廠商互相殺價(jià)格，最后只能是跑量了，賺錢很不容易。

工程市場(chǎng)，或者說專業(yè)市場(chǎng)是一個(gè)發(fā)展方向，但是不是所有的廠商都具有這個(gè)實(shí)力，比如廣電行業(yè)就經(jīng)常用到專業(yè)顯示器，也叫做監(jiān)視器，其需要的技術(shù)含量較高，色彩還原度要求高，顯示器的調(diào)節(jié)功能也也非常的多，其需要一個(gè)較為長(zhǎng)久的投入期，不是所有廠商都能做的，其它專業(yè)細(xì)分市場(chǎng)也是一樣，有的廠商可能連高級(jí)面板的來源都搞不定。

如此看來，就只剩下商務(wù)市場(chǎng)了，這也不是一個(gè)新市場(chǎng)，其開發(fā)的新爆點(diǎn)在哪呢？筆者認(rèn)為是多屏市場(chǎng)。

什么是多屏市場(chǎng)？就是多屏顯示平臺(tái)，理解起來很簡(jiǎn)單，一個(gè)主機(jī)，多個(gè)顯示器，這樣有利于工作效率的提高，根據(jù)NEC曾經(jīng)贊助的一個(gè)調(diào)查，用戶使用三種不同配置的顯示設(shè)備：?jiǎn)蝹€(gè)18寸的顯示器、單個(gè)24寸的顯示器，兩個(gè)20寸的顯示器。然后，他們會(huì)完成一些常見的任務(wù)，比如編輯一份文檔，又比如在電子表格中復(fù)制數(shù)據(jù)，結(jié)論非常的有趣：

多屏顯示器有利于提高工作效率

1，同樣的任務(wù)，用24寸顯示器比用18寸顯示器的速度提高了52%

2，用兩個(gè)20寸顯示器的速度比用單個(gè)18寸顯示器提高了44%

3，當(dāng)顯示器尺寸提高到26寸的時(shí)候，工作效率開始下降。

由此可見多屏顯示器有利于提高工作效率并不是主觀的臆斷，其是有事實(shí)基礎(chǔ)的，其實(shí)你可以問問身邊在用多屏顯示平臺(tái)的朋友，相信他們都會(huì)給你一個(gè)類似的答案。

單獨(dú)設(shè)計(jì)的多屏產(chǎn)品價(jià)格太高

多屏顯示平臺(tái)，并不是專業(yè)人員的專屬特權(quán)，由于液晶顯示器的價(jià)格越來越便宜，所以采購多一個(gè)顯示屏可以提高員工的工作效率，但是成本又可控，相信不管是公司老板還是用戶自己，都會(huì)動(dòng)心，目前市面上的顯示都可以用來組建多屏顯示平臺(tái)，但是卻沒有哪一個(gè)廠商專門打出這張牌。
那么多屏顯示器市場(chǎng)需要什么樣的產(chǎn)品呢，筆者認(rèn)為需要21.5英寸和24英寸兩個(gè)系列，產(chǎn)品設(shè)計(jì)要扎實(shí)，花哨的顏色和炫目的設(shè)計(jì)在這個(gè)市場(chǎng)并不是多么的實(shí)用，還會(huì)增加成本，相反24英寸的產(chǎn)品可以考慮加入屏幕升降旋轉(zhuǎn)的功能，從而多屏應(yīng)用帶來更多可能，并且要采用窄邊框的設(shè)計(jì)，盡量減少“拼縫”的寬度。24英寸的產(chǎn)品則是盡量要采用IPS面板，因?yàn)殡p屏難免會(huì)要在多角度下應(yīng)用，廣視角的效果比較適合這樣的場(chǎng)合。

多屏產(chǎn)品需要廣視角

21.5英寸產(chǎn)品的則是以價(jià)格取勝，既然如今24英寸的TN液晶已經(jīng)殺價(jià)到799元，那么21.5英寸的產(chǎn)品將價(jià)格控制在599元是完全有可能的，這樣只要600元就可以打造雙屏顯示平臺(tái)了，只要主機(jī)擁有同時(shí)具有D-Sub和DVI-D雙接口，就可以打造一個(gè)雙屏顯示平臺(tái)了。

最后就是售后了，由于雙屏顯示多數(shù)會(huì)用在商務(wù)領(lǐng)域，公司集體采購的話，對(duì)顯示器的售后會(huì)有較高的要求，并且對(duì)產(chǎn)品的穩(wěn)定性也有要求，就現(xiàn)在的顯示器技術(shù)水平來說，要保證這兩點(diǎn)，其實(shí)沒有太大的困難。

全文總結(jié)：

顯示器市場(chǎng)如今技術(shù)創(chuàng)新不夠，不如從應(yīng)用的市場(chǎng)去挖掘，要打造這個(gè)“多屏系列”對(duì)于各個(gè)顯示廠商都不是特別困難的事情，難處在于讓商務(wù)用戶認(rèn)可多屏辦公的益處，因此多屏市場(chǎng)需要一個(gè)培養(yǎng)的過程。