聯(lián)通ＣＤＭＡ網(wǎng)１月８日將正式開通，近日，不少專家公開發(fā)表
了“ＣＤＭＡ手機根本不是綠色手機”的觀點。新快報記者昨天就廣大消費者關(guān)心的手機輻射話題
采訪了廣東聯(lián)通及有關(guān)專家。

重慶郵電學(xué)院李方偉教授：“綠色”概念誤導(dǎo)消費者

重慶郵電學(xué)院教授李方偉博士認(rèn)為，“ＣＤＭＡ手機是綠色手
機”這一提法是純粹的炒作。

他說目前市場上對手機輻射存在嚴(yán)重的誤解，國際上通行的標(biāo)準(zhǔn)
是ＳＡＲ值。即在實驗室里，人體組織每單位重量在單位時間內(nèi)所吸收輻射量的平均值，單位是
瓦／千克。這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)得到了國際電聯(lián)和國際衛(wèi)生組織的推薦，也獲得了絕大部分國家的支持。
目前市場上所流行的是美國的標(biāo)準(zhǔn)：ＳＡＲ值不超過２瓦／千克。而ＧＳＭ和ＣＤＭＡ手機的ＳＡ
Ｒ值基本在０．２—１．５之間，差別并不大，都在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值以內(nèi)，也就是說兩種手機對人
體的輻射都符合環(huán)保要求。

李指出，不同手機輻射的差別主要在于天線和外觀設(shè)計的差異
性。即使是在最先提出ＣＤＭＡ標(biāo)準(zhǔn)的美國和ＣＤＭＡ市場發(fā)展得最好的韓國，也沒有“綠色手
機”一說。

北京郵電大學(xué)張平教授：手機輻射與制造商技術(shù)有關(guān)

中國第三代移動通信系統(tǒng)研究開發(fā)項目總體組成員、北京郵電大
學(xué)張平教授則表示：“ＧＳＭ手機輻射高，ＣＤＭＡ手機輻射低”的說法實際上是在誤導(dǎo)消費者。
手機輻射的高低與手機制造商的生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)，同時普通消費者得到的手機輻射數(shù)據(jù)只是在理想的
實驗室環(huán)境測得的數(shù)據(jù)，并不代表實際應(yīng)用中的真實情況。如果通過這樣簡單的對比就下結(jié)論，容
易誤導(dǎo)消費者。

張平介紹，據(jù)國際電聯(lián)對市場上手機的評測顯示，并非ＧＳＭ手
機輻射一定高，而ＣＤＭＡ手機中也有輻射較高的，目前中國市場允許出售的ＧＳＭ手機都已通過
國家檢測，對消費者來說都是安全的。

廣東聯(lián)通有關(guān)負(fù)責(zé)人：ＣＤＭＡ手機輻射就是低得多

廣東聯(lián)通有關(guān)負(fù)責(zé)人堅稱：ＣＤＭＡ手機是名副其實的綠色手
機。

該公司表示，目前廣泛使用的ＳＡＲ標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)電磁輻射對人體
的熱效應(yīng)制定的，未必能全面反映手機輻射對人體的影響。事實上，電磁波，特別是低頻脈沖電磁
波對人體輻射的非熱效應(yīng)也日益引起關(guān)注。ＧＳＭ手機發(fā)射產(chǎn)生的低頻脈沖電磁波對人體是否有害
尚無定論。

該公司認(rèn)為，手機輻射的安全標(biāo)準(zhǔn)是在手機以最大功率發(fā)射的情
況下測出的，因此ＧＳＭ和ＣＤＭＡ手機才輻射相當(dāng)。ＣＤＭＡ手機在實際通信過程中的平均發(fā)射
功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其最大發(fā)射功率，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于ＧＳＭ手機的平均發(fā)射功率，因而ＣＤ?ＭＡ手機對人
體的實際輻射遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于手機安全輻射標(biāo)準(zhǔn)，而且使用過程中不輻射低頻無線電波，是名副其實的綠
色手機。

質(zhì)檢總局正制定國家標(biāo)準(zhǔn)

這場圍繞綠色手機的爭論至今沒有定論，看來只有等ＣＤＭＡ網(wǎng)
絡(luò)開通，讓消費者自己拿主意了。

據(jù)張平透露：國家質(zhì)檢總局日前完成了《電磁輻射暴露限值和測
量方法》國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿，其中對移動電話電磁波輻射標(biāo)準(zhǔn)將會比國際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)。目前該征求
意見稿已在國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會網(wǎng)站（ｗｗｗ．ｃｓｂｔｓ．ｃｎ．ｎｅｔ）和中國電磁兼容認(rèn)
證中心網(wǎng)站（ｗｗｗ．ｃｅｍｃ．ｏｒｇ．ｃｎ）公布，面向社會征求意見。


摘自《新快報》