新浪網(wǎng)CEO汪延今天在接受本報記者電話采訪時，部分地否
認了“新浪購并網(wǎng)易”的傳言。


4月9日中午，新浪新聞中心首頁轉(zhuǎn)載了一條評論。該
評論認為，新浪網(wǎng)易合并后，新浪搜狐的爭斗將破局。同天下午，這條長篇評論又莫名其妙地消失
了。該評論的出現(xiàn)，被認為是新浪借機吹風(fēng)，而適時地消失，又使購并傳聞顯得撲朔迷離。


在電話中，新浪網(wǎng)CEO汪延十分熱情。聽到記者要核實
“新浪購并網(wǎng)易”的真?zhèn)螘r，他立即表示：“你要是報道的話，用兩個字就行了，就說我對此予以
‘否認’?！钡Ｍ浾卟灰凇胺裾J”兩字前面加上“堅決”。而網(wǎng)易丁磊的電話始終無人接
聽。


有消息靈通人士日前發(fā)表文章稱，新浪打算購并網(wǎng)
易，條件之一就是：網(wǎng)易將在一定時間內(nèi)放棄做游戲，新浪將因此獲得網(wǎng)絡(luò)游戲的絕對優(yōu)勢；有業(yè)
內(nèi)人士堅稱“購并案肯定是真的，兩三天內(nèi)就會有結(jié)果”；還有報道稱，新浪與網(wǎng)易的合并已經(jīng)到
了最后階段，雙方已經(jīng)開始談及現(xiàn)金的分配。


IT專家方興東在接受記者采訪時表示，如果兩大門戶
網(wǎng)站的并購成為事實，其做法值得肯定。他同時透露，4月16日與新浪網(wǎng)的茅道林會面時，他將核
實購并傳聞的真假。


而北京師范大學(xué)鐘偉副教授則對新浪網(wǎng)易的購并并不
樂觀。他指出，從全世界范圍的購并案例看，往往都是以購并者失敗而告終的，“往往購并者會因
為消化不良而被迫吐出來”，而被購并者則是有好處的，因為“其股東是揣了錢在口袋里的”。另
外，“從經(jīng)濟學(xué)上講，如果新浪購并網(wǎng)易，并不是什么好事”，因為即使購并后，新浪也很難超過
聯(lián)眾，獲得網(wǎng)絡(luò)游戲的絕對優(yōu)勢。


資深I(lǐng)T記者胡延平認為，從業(yè)務(wù)層面看，兩大網(wǎng)站的
互補性不強，合作的可能性不大；但從基本層面看，網(wǎng)易有上市公司的殼資源，新浪購并后可有力
推動自身和網(wǎng)易股票的上漲，而部分股東也可以借此套現(xiàn)。網(wǎng)易手中還有大筆的資金也頗令資本運
作者們垂涎。所以，購并的可能性非常大。


他說，目前的三大門戶網(wǎng)站各有特點，新浪是“莊家
坐莊，惡性投機”，尤其是四通成為其大股東后，此特點尤甚；網(wǎng)易是“一股獨大，茍且偷生，逢
高出貨”，本身在業(yè)務(wù)上沒有很大的理想；搜狐是“權(quán)益分散，多元制衡”。如果購并成為事實，
新浪的實力肯定會增強，但新浪與搜狐競爭的態(tài)勢不會出現(xiàn)大的變化———從業(yè)務(wù)上看，網(wǎng)易事實
上已經(jīng)跟其他兩家拉大了距離。


他認為，新浪購并網(wǎng)易如果成真且運作順利的話，會
皆大歡喜，套現(xiàn)坐莊兩不誤，但如果不順，業(yè)務(wù)會受到很大影響，“畢竟新浪的CEO是資本運作高
手，而不是業(yè)務(wù)型的人才”。


網(wǎng)易一旦被新浪收入囊中，新浪、搜狐、網(wǎng)易三大門
戶網(wǎng)站三足鼎立的局面將會改變，搜狐能否在未來的競爭中處于不利地位？4月9日，搜狐方面在接
受媒體采訪時表示，即使這個傳聞是真的，也不會對搜狐產(chǎn)生業(yè)務(wù)層面的影響。網(wǎng)易突出的“社
區(qū)”概念，不會帶來廣告價值，所以新浪面臨比較大的風(fēng)險，網(wǎng)易社區(qū)反而可能會成為新浪比較大
的“成本中心”。


有媒體報道稱，現(xiàn)在的網(wǎng)易其實是一把雙刃劍。首
先，網(wǎng)易面臨著被納斯達克摘牌的風(fēng)險，丁磊急于找買家，然后抽身退出；其次，網(wǎng)易已經(jīng)幾個季
度沒有公布財季報告，誠信面臨很大挑戰(zhàn)。新浪接手的不只是網(wǎng)易這家網(wǎng)站，同時還有它與股民的
一些官司；第三，這個合并不是第一和第三的合并，因為網(wǎng)易已經(jīng)跌出前幾名了。


業(yè)內(nèi)評論人士表示，要吃網(wǎng)易不容易，因為網(wǎng)易是一
個優(yōu)缺點都比較明顯的公司。機會在于，網(wǎng)易的短信和社區(qū)是招牌，新浪若能很好地加以利用，可
以增加人氣，特別是南方城市的人氣。而且這件事會產(chǎn)生轟動的效應(yīng)，無疑是一個很好的炒作題
材。


摘自《中國青年報》