變相的“雙改單”將不會(huì)涉及上海。上海電信新聞發(fā)言人
鄭建平昨日表示，“游子歸家”只是廣東電信的地方業(yè)務(wù)，上海電信不會(huì)在近期內(nèi)開展該項(xiàng)業(yè)務(wù)。
上海移動(dòng)和上海聯(lián)通也表示，上海沒有“游子歸家”，因而無所謂應(yīng)對。


兩年前的這個(gè)季節(jié)，信息產(chǎn)業(yè)部部長吳基傳公開表示，兩
年內(nèi)不會(huì)考慮在手機(jī)資費(fèi)上“雙改單”。轉(zhuǎn)眼間大限已到，“雙改單”的話題又被輿論重拾。這次
的始作俑者，是原先
的“局外人”———廣東電信。


去年12月28日起，廣東電信在廣州、深圳、東莞三地同時(shí)
推出“游子歸家”手機(jī)休息站的新服務(wù)。用戶只需購買終端設(shè)備，在有其他固定電話呼叫自己手機(jī)
時(shí)，就可以用固定電話免費(fèi)接聽。


盡管廣東電信一再聲稱該業(yè)務(wù)僅僅是“固定電話增值業(yè)
務(wù)”，但其實(shí)質(zhì)為攔截手機(jī)業(yè)務(wù)。中國電信旗下的公司，用一種公開的方式，變相實(shí)現(xiàn)了兩大移動(dòng)
運(yùn)營商最敏感的“單向收費(fèi)”。


“游子”施壓


昨天，記者致電廣東電信，詢問“游子歸家”業(yè)務(wù)是否已
被叫停。廣東電信一位不愿透露姓名的人士糾正說，“此項(xiàng)業(yè)務(wù)并未被停止，只是暫緩?fù)茝V。”據(jù)
她證實(shí)，“暫緩?fù)茝V”的直接原因是，中國電信集團(tuán)總部本月3日向廣東電信作出口頭指示，要求
等待信息產(chǎn)業(yè)部的明確裁定。


這位人士表示，廣東電信“暫緩”的只是推廣活動(dòng)，已申
請?jiān)擁?xiàng)業(yè)務(wù)的用戶依然能正常使用“手機(jī)休息站”。而據(jù)記者了解，真正“暫緩”的，是廣東電信
自己的營業(yè)廳，在營業(yè)廳門外，仍有渠道商一如既往地發(fā)展該項(xiàng)業(yè)務(wù)。


當(dāng)記者向廣東通信管理局有關(guān)人士求證，“游子歸家”業(yè)
務(wù)是否違規(guī)時(shí)，這位人士連稱對此事“不清楚”。而實(shí)際上，早在去年12月26日，廣東省通管局
在向廣東電信的復(fù)函中就稱：在信息產(chǎn)業(yè)部證實(shí)批復(fù)之前，公司不得推廣經(jīng)營該業(yè)務(wù)。


通管局的壓力直接來自中國移動(dòng)和中國聯(lián)通兩大運(yùn)營商，
“雙寡頭”的壓力則主要來自資本市場。兩家公司在香港股市上均呈跌勢，在綜合了各種因素后，
高盛證券更是調(diào)低了中國移動(dòng)2003年的贏利預(yù)測。與之相比，昨天，中國電信在港股市場則逆市
上升1.4%。



“兄弟”反目


“‘游子歸家’只是廣東電信一項(xiàng)普通的增值服務(wù)?！睆V
東電信那位人士說，“我們沒有料想，它會(huì)造成這樣大的轟動(dòng)?！睂?shí)際上，廣東電信是花了很大的
精力，下了很大的決心做這件事的。廣東移動(dòng)直到12月26日從新聞媒體上才得知消息，可見廣東
電信的保密工作做得非常好。


可是，廣東電信圖的究竟是什么，成了人們心頭最大的疑
問?！拔乙哺悴磺宄@個(gè)問題?！彪娦抛稍児綛DA分析師王萌說，“至少在財(cái)務(wù)上，廣東電信并
沒有什么收獲?！蹦壳?，廣東電信唯一賣的，就是那個(gè)價(jià)值20元的終端。使用“手機(jī)休息站”，在
目前階段是免費(fèi)的，至于如何收費(fèi)，要到3個(gè)月后再作定奪。而且，推廣這一業(yè)務(wù)后，電信將會(huì)損
失一筆移動(dòng)支付的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用。


“對電信來說，最大的損失還是搞僵了與移動(dòng)的關(guān)系?！?br />王萌說，“在一些業(yè)務(wù)上，移動(dòng)是電信的頭號客戶，比如專線出租；在很多地方，移動(dòng)的話費(fèi)都是
電信營業(yè)廳代為收繳的，電信能收取一筆代理費(fèi)用。”而在“游子歸家”推出后，“兄弟”矛盾升
級，廣東移動(dòng)甚至向廣東電信發(fā)出了最后通牒，若后者不停止該業(yè)務(wù)，移動(dòng)就考慮取消電信代收話
費(fèi)的權(quán)利。



以前，中國通信市場上的沖突，大多發(fā)生在移動(dòng)-聯(lián)通
以及電信-聯(lián)通之間。在分拆前，電信和移動(dòng)甚至同屬一家公司。這次，中國電信第一次站到了中
國移動(dòng)和中國聯(lián)通的對面。


“盲動(dòng)”或標(biāo)志


“從短期來看，廣東電信的舉動(dòng)更像是一次盲動(dòng)。”王萌
說。但若干年后，我們再回首這次“盲動(dòng)”，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這是中國電信史上的一次標(biāo)志性事件。王
萌認(rèn)為：“這是一件小事，但如果我們把它與電信最近一系列動(dòng)作結(jié)合起來，就可以看出它的意
義。”


中國電信上市之后，該公司在國內(nèi)的業(yè)務(wù)四處出擊。電信
在廣州等大城市秘密試驗(yàn)“小靈通”，如今又推出插手另兩大運(yùn)營商的移動(dòng)電話業(yè)務(wù)，“這與中國
電信的上市是相輔相成的?！蓖趺日f。一方面，中國電信急于向資本市場證明自己，尤其是自己在
未來全業(yè)務(wù)(固定電話和移動(dòng)電話)范圍內(nèi)的競爭力；另一方面，中國電信剛剛?cè)谶M(jìn)大筆資金，有財(cái)
力進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展。


從這個(gè)意義上說，廣東電信此舉，談不上什么集團(tuán)戰(zhàn)略，
只是一個(gè)試探性的舉動(dòng)。中國電信肯定會(huì)成為一家全業(yè)務(wù)運(yùn)營商，盡管移動(dòng)牌照還不知何時(shí)能到
手，小靈通也僅局限在二、三級城市。但一俟市場放開，中國電信在各地的小靈通可以迅速實(shí)現(xiàn)全
國漫游。此次，電信盡管沒有直接進(jìn)入其垂涎已久的移動(dòng)通信領(lǐng)域，卻廁身其中，架空了移動(dòng)和聯(lián)
通，也算是小試身手。




摘自《新聞晨報(bào)》