日前，正在北京參加“兩會(huì)”的方廷鈺委員表示：支持闞
凱力的觀點(diǎn)，支持移動(dòng)降價(jià)，反對(duì)單向收費(fèi)。但他同時(shí)認(rèn)為：資費(fèi)降低一半對(duì)移動(dòng)、聯(lián)通比較困
難，這場(chǎng)爭(zhēng)議最好的出路是全面解禁小靈通，并向多家運(yùn)營(yíng)商開(kāi)放小靈通業(yè)務(wù)，形成競(jìng)爭(zhēng)格局，讓
老百姓受惠。


方廷鈺委員說(shuō)，自己不是電信專家，不像闞凱力博士那樣
深知電信業(yè)運(yùn)作的內(nèi)情。而讀完闞先生的《我為什么反對(duì)單向收費(fèi)》一文后，他有了新的認(rèn)識(shí)。


“既然主被叫雙方是不同的運(yùn)營(yíng)商，單向收費(fèi)會(huì)使他們間
的利益關(guān)系復(fù)雜化，影響互聯(lián)互通，雙改單操作起來(lái)不現(xiàn)實(shí)，那理論上降價(jià)、而且降到與單向收費(fèi)
同等的資費(fèi)水平，就是個(gè)好辦法?！狈酵⑩曃瘑T又說(shuō)，考慮到聯(lián)通、移動(dòng)的股價(jià)，降價(jià)的想法實(shí)施
起來(lái)同樣會(huì)很困難。“最好的出路是全面解禁小靈通?！狈酵⑩曊f(shuō)。



方廷鈺解釋了提議解禁小靈通的理由?，F(xiàn)在小靈通用
戶已突破1000萬(wàn)，覆蓋了全國(guó)300多個(gè)城市，去年的用戶增長(zhǎng)速度達(dá)64%，為手機(jī)用戶增長(zhǎng)數(shù)的數(shù)
倍，臺(tái)灣用戶超過(guò)45萬(wàn)，它也受到泰國(guó)、印度、越南等國(guó)的歡迎，據(jù)悉，美國(guó)也將開(kāi)通源于中國(guó)的
小靈通。


小靈通受人青睞的主要原因是資費(fèi)低———每3分鐘兩角，
月租費(fèi)15元，單向收費(fèi)。盡管它不能漫游，但對(duì)于大多數(shù)收入不高的平民百姓來(lái)說(shuō)，是最省錢的移
動(dòng)通信工具。小靈通的優(yōu)勢(shì)很多，它延長(zhǎng)了固話的適用范圍，提高了通信工具的使用率，它也能發(fā)
短信、上網(wǎng)、下載圖片，誰(shuí)還能說(shuō)它是“落后的技術(shù)”？


對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，小靈通為他們帶來(lái)了相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)效
益，已成為中國(guó)電信新的增長(zhǎng)點(diǎn)。在浙江，所有開(kāi)通小靈通的城市都獲得業(yè)務(wù)收入的大幅增長(zhǎng)，而
未開(kāi)通小靈通的很多地區(qū)，電信業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)很慢，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。


更重要的是，小靈通市場(chǎng)使得電信業(yè)不斷改善服務(wù)和引進(jìn)
新技術(shù)，甚至迫使電信運(yùn)營(yíng)商把過(guò)高的移動(dòng)通信資費(fèi)降下來(lái)。前不久，西安移動(dòng)和聯(lián)通資費(fèi)下降到
每分鐘兩角，月租費(fèi)也砍去一半，正是因?yàn)樾§`通的出現(xiàn)。


“其實(shí)，移動(dòng)和聯(lián)通也可以申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)小靈通，不就可以增
加收入了嗎？”方廷鈺說(shuō)。


方廷鈺表示，為了保持移動(dòng)和聯(lián)通的股價(jià)，政府出面限制
新技術(shù)絕非上策。運(yùn)營(yíng)商們應(yīng)該想辦法去創(chuàng)造新的賣點(diǎn)，搞好增值服務(wù)，利用新技術(shù)來(lái)吸引用戶，
提高電信的使用率，才是真正的出路。



摘自《中國(guó)青年報(bào)》