中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起令世界矚目。日前，國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)世
界經(jīng)濟(jì)論壇首次用英文以外的語(yǔ)言——中文公布了2002至2003年度全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告。而在該年度
的競(jìng)爭(zhēng)力排名中，中國(guó)升至第33位，競(jìng)爭(zhēng)力躍升了6位。



全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告從宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)影響國(guó)家
競(jìng)爭(zhēng)力的促進(jìn)和阻礙因素進(jìn)行了分析比較。在參與調(diào)查的80多個(gè)國(guó)家中，中國(guó)的總體成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
(GCI)上升了6位，從第39位上升到第33位；而微觀經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力(MICI)上升了5位，從第43位上
升到第38位。


在主要的經(jīng)濟(jì)指數(shù)中，中國(guó)的投資率、國(guó)民儲(chǔ)蓄率以及人
均GDP的實(shí)際增長(zhǎng)率分別位列第一、二、三位。世界經(jīng)濟(jì)論壇專家彼得K·康納利斯指出，“中國(guó)
在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面已超過(guò)其他大部分國(guó)家……中國(guó)的綜合排名上升歸功于穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境?！痹?br />報(bào)告中，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)的排名高居第8位。


報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)主要在于國(guó)民儲(chǔ)蓄率、政府
對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)以及公司創(chuàng)新能力、工資和生產(chǎn)率等方面。但在高科技應(yīng)用、公司營(yíng)銷深度、股票融
資以及銀行穩(wěn)健性方面處于劣勢(shì)。其中，在影響成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)成分指數(shù)中，技術(shù)指數(shù)僅排名第
63位。


專家點(diǎn)評(píng)


余永定：中國(guó)的技術(shù)指數(shù)被低估了（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界
政治與經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、博士）


中國(guó)的成長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力排名第33位，細(xì)看三個(gè)成分指數(shù)發(fā)現(xiàn)，
排名被拉下的原因是技術(shù)指數(shù)在80多個(gè)國(guó)家中僅排名第63位。


中國(guó)竟排在突尼斯、博茨瓦納、約旦、多米尼加、菲律賓
等國(guó)家后面，僅排在秘魯?shù)葒?guó)的前面。中國(guó)怎么會(huì)連多米尼加這樣的“香蕉共和國(guó)”都不如？而
且，排在中國(guó)前面的有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，所以該技術(shù)指標(biāo)肯定有問(wèn)題。技術(shù)指標(biāo)是用人口
來(lái)除，而中國(guó)有13億人口，一除指數(shù)就下降了。


另一方面，一直以來(lái)，中國(guó)對(duì)自身技術(shù)水平的評(píng)價(jià)是比較
高的。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)可以概括為是通過(guò)外商直接投資(FDI)和出口導(dǎo)向來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而中國(guó)自
認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)在技術(shù)進(jìn)步上已取得很大進(jìn)展。


所以，事實(shí)的真相應(yīng)該是，我們的技術(shù)指數(shù)既不像報(bào)告排
名的那樣低，也不像中國(guó)自身感覺(jué)的那樣良好，而是介于二者之間。我更愿意把報(bào)告對(duì)中國(guó)技術(shù)指
數(shù)的排名看做是對(duì)中國(guó)的警告。


張維迎：中國(guó)應(yīng)吸取日本教訓(xùn)（北京大學(xué)光華管理學(xué)院副
院長(zhǎng)、博士）



中國(guó)的很多中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在國(guó)際上是有競(jìng)爭(zhēng)力
的，但到目前為止，競(jìng)爭(zhēng)力都集中在一點(diǎn)，即成本優(yōu)勢(shì)。而成本優(yōu)勢(shì)可以來(lái)源于兩個(gè)方面：一是勞
動(dòng)生產(chǎn)率比較高；二是要素價(jià)格比較低。中國(guó)企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)主要靠勞動(dòng)力價(jià)格和資源價(jià)格比較低
來(lái)實(shí)現(xiàn)，并以這兩點(diǎn)來(lái)抵消勞動(dòng)生產(chǎn)率的低下。而依據(jù)各國(guó)經(jīng)驗(yàn)，靠低價(jià)格資源優(yōu)勢(shì)，即自己賤賣
自己，這樣的競(jìng)爭(zhēng)力是很難持續(xù)下去的。



因此，中國(guó)企業(yè)要盡快在產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢(shì)上提高自
己。在這一點(diǎn)上，日本是一個(gè)教訓(xùn)。日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困難很大程度上是在高科技上敗給了美國(guó)，在
制造業(yè)成本上輸給了中國(guó)等新興國(guó)家。在技術(shù)不如美國(guó)的情況下，日本人的工資卻已漲得跟美國(guó)人
一樣高，進(jìn)而影響了自身的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)要防止也出現(xiàn)這樣的情況。



摘自　千龍新聞網(wǎng)