近日，聯(lián)通副總裁尚冰向本報(bào)記者透露，增值業(yè)務(wù)將成
為聯(lián)通2004年的最主要的業(yè)務(wù)推廣方向之一。話音未落，CDMA增值業(yè)務(wù)兩大技術(shù)平臺(tái)BREW和
JAVA就加緊了爭(zhēng)奪，而實(shí)質(zhì)是爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)鏈未來(lái)的話語(yǔ)權(quán)。


BREW手機(jī)“井噴”


尚冰透露，聯(lián)通CDMA 1X增值業(yè)務(wù)用戶已經(jīng)突破200萬(wàn)，
內(nèi)容提供商與聯(lián)通簽約的超過(guò)300家了。他說(shuō)，“還有更多的正在與聯(lián)通談”。


CDMA增值業(yè)務(wù)分別在高通的BREW平臺(tái)上和JAVA兩個(gè)平臺(tái)
上開(kāi)發(fā)。據(jù)高通內(nèi)部人士向本報(bào)記者透露，BREW產(chǎn)業(yè)鏈在中國(guó)的現(xiàn)狀是：截至2003年10月，
安裝BREW的手機(jī)終端廠家共有京瓷、LG等9家18款手機(jī)；而到2003年年底，預(yù)計(jì)各手機(jī)廠商
將向市場(chǎng)投放支持BREW的手機(jī)13萬(wàn)多部。目前浪潮LG在BREW手機(jī)中的市場(chǎng)占有率為50%，緊
隨其后的是京瓷和三星。


另外，向聯(lián)通博路提交測(cè)試的軟件和內(nèi)容應(yīng)用達(dá)到200
余款。而B(niǎo)REW用戶給聯(lián)通帶來(lái)的收益是去年8、9、10月每戶平均費(fèi)用分別為12.76元/每用
戶、13.35元/每用戶、16.25元/每用戶，用戶增長(zhǎng)率這三個(gè)月則分別為30%、114%、141%。


業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，照此計(jì)算，聯(lián)通CDMA增值業(yè)務(wù)在BREW平
臺(tái)上的開(kāi)發(fā)利用率應(yīng)該說(shuō)超過(guò)了JAVA平臺(tái)。


高通比聯(lián)通還賣(mài)力


按理說(shuō)，推廣增值業(yè)務(wù)是運(yùn)營(yíng)商的事情，例如GSM產(chǎn)業(yè)
鏈主要使用的是JAVA平臺(tái)，不存在像高通這樣幫助運(yùn)營(yíng)商賣(mài)力推廣增值業(yè)務(wù)平臺(tái)的芯片商。
但高通在打造CDMA產(chǎn)業(yè)鏈上如此努力，甚至顯得比聯(lián)通還賣(mài)力，這無(wú)疑是令人奇怪的事情。


一位業(yè)內(nèi)人士分析原因時(shí)指出，CDMA起步晚，要想盡快
增加CDMA用戶數(shù)量，高通只有更賣(mài)力地提供服務(wù)，包括開(kāi)發(fā)這種平臺(tái)。


高通希望自己主動(dòng)提供一些先進(jìn)的技術(shù)，推動(dòng)和加快
CDMA技術(shù)和BREW技術(shù)在中國(guó)的廣泛使用，讓增值服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上的其他各個(gè)環(huán)節(jié)盡快獲得滿意
的經(jīng)濟(jì)利益。這樣做符合高通的贏利模式：高通要靠向手機(jī)制造商們賣(mài)芯片和收取技術(shù)專(zhuān)利
費(fèi)賺取利潤(rùn)，只有CDMA用戶越多，它獲利才越多。


強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

　

高通的BREW在中國(guó)乃至世界上也遇到了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)
對(duì)手。


在BREW面市之前的GSM手機(jī)時(shí)代，JAVA技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域
已非常廣，很多研發(fā)商對(duì)JAVA非常熟悉，也開(kāi)發(fā)出很多基于JAVA平臺(tái)的應(yīng)用。


業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，CDMA業(yè)務(wù)用BREW技術(shù)開(kāi)發(fā)的應(yīng)用軟件應(yīng)
該說(shuō)更加便利，調(diào)用程序非常方便。



一位業(yè)內(nèi)人士告知，日本第二大運(yùn)營(yíng)商KDDI2002年3月
開(kāi)始用BREW平臺(tái)，得出的結(jié)論是，JAVA雖然也很好，但只能運(yùn)行在需要外部芯片的高端手機(jī)
中，而KDDI的策略是操作平臺(tái)必須在中高低端所有手機(jī)都能提供應(yīng)用，最后只好選擇了
BREW。



另外，BREW在單芯片上的性能感覺(jué)上更好一些，激活應(yīng)
用的時(shí)間快，即啟動(dòng)快、啟動(dòng)后運(yùn)行也快，喚醒時(shí)間一到兩秒，JAVA時(shí)間則更長(zhǎng)一些。


此外，一般的JAVA網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需要通過(guò)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)關(guān)并只
允許使用HTTP協(xié)議，而在BREW上應(yīng)用的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)可直接與服務(wù)器通信，不需要運(yùn)營(yíng)商的HTTP
協(xié)議，這樣，給軟件和內(nèi)容開(kāi)發(fā)商更多的自由和靈活性。


另外一種折中的評(píng)價(jià)則認(rèn)為，與JAVA相比，BREW是更底
層的技術(shù)，它的應(yīng)用效果和對(duì)手機(jī)終端的支持會(huì)更好，而JAVA屬于中間層的應(yīng)用，優(yōu)點(diǎn)是更
通用，會(huì)忽略一些顯示、音效、運(yùn)行速度等因素，軟件開(kāi)發(fā)商在編寫(xiě)的時(shí)候更為簡(jiǎn)單通用。


聯(lián)通不愿受制于人



不過(guò)，聯(lián)通似乎仍然愿意兩條腿走路。聯(lián)通一位高層對(duì)
本報(bào)記者說(shuō)，兩個(gè)技術(shù)平臺(tái)之間不完全是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，BREW的優(yōu)勢(shì)在于企業(yè)級(jí)應(yīng)用，保密性能
好速度快，操作層面方便，定位方面非常好，而游戲娛樂(lè)方面是JAVA的長(zhǎng)處，所以目前聯(lián)通
用JAVA推出來(lái)很多娛樂(lè)的內(nèi)容。


聯(lián)通一位內(nèi)部人士私下向記者表示，聯(lián)通之所以不愿完
全聽(tīng)信于一個(gè)平臺(tái)，主要是覺(jué)得BREW由高通一家壟斷，聯(lián)通不愿受制于人，而JAVA是個(gè)完全
開(kāi)放的平臺(tái)。


對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，畢竟BREW推出應(yīng)用的時(shí)間還太短，高通
推廣BREW還有很長(zhǎng)一段歷程要走。



摘自《新京報(bào)》