一個“700”打頭的13位虛擬號碼捆綁小靈通、手機、固話


“一號通”挑起運營商之爭？


“一號通”，一項甚至還沒有開始試行的業(yè)務，卻已攪得
滿城風雨。近日，廣東電信即將推出“一號通”業(yè)務的消息一經(jīng)傳出，立即引起業(yè)界的強烈關(guān)注。


廣東電信年中擬推“一號通”


所謂“一號通”，它可以將一個用戶的多個電話號碼(包括
小靈通、手機、家庭或者單位固定電話等)捆綁在一個13位的虛擬號碼上，并且按照用戶需求進行
排序。當別人撥打這個虛擬號碼時，呼叫會被依次自動轉(zhuǎn)移到用戶預先設定好的電話上。由于這個
虛擬號碼以700打頭，因此“一號通”又稱700業(yè)務。


據(jù)廣東電信綜合業(yè)務推廣中心有關(guān)負責人透露，目前廣東
電信正在對“一號通”業(yè)務進行技術(shù)開發(fā)和試驗，具體的推出時間尚未敲定。不過，該人士預計廣
東電信會在五、六月份左右推出這項業(yè)務。


眼下，城市中一人多機、一人多號的情況普遍存在，特別
是小靈通的出現(xiàn)，使很多用戶不得不隨時攜帶多部手機。更重要的是，電話號碼一多，無形中也就
增加了別人記憶的難度?！耙惶柾ā钡某霈F(xiàn)則可能化解用戶這個麻煩。用戶只需告訴對方自己的
700號碼，撥通之后，呼叫會被自動轉(zhuǎn)接到用戶設定的第一個號碼上；如果無應答，則依次轉(zhuǎn)到第
二個、第三個號碼上去。


因此，作為一項電信增值業(yè)務，“一號通”為用戶省錢、
省麻煩，多少有些便民的味道。


運營商喜憂不一


而對于固話運營商來說，好處也是顯而易見的。由于固定
電話、小靈通的資費比手機便宜，還有“單向收費”的法寶，因而用戶在給自己的號碼排序時，多
半會將小靈通或者固定電話排在最前面。這樣一來，中國電信可以從中國移動、中國聯(lián)通那里搶到
更多的話務。


而且，“一號通”業(yè)務肯定會向用戶收取月服務費，這也
有利于中國電信提升固定電話用戶的ARPU值。


但是，對于移動電話來說，這可能是一個挑戰(zhàn)。固話運營
商話務量增加的同時，也意味著移動通信運營商的話務和收入減少，這一點與廣東電信所推的“游
子歸家”可以說非常類似。而今后一旦大量用戶習慣于撥打700號碼，對于移動電話的分流和沖擊
將更加嚴重。



因此，“一號通”是否能夠得到廣東移動、廣東聯(lián)通
的認可仍存在很大的疑問。從“游子歸家”此前引發(fā)的風波來看，“一號通”的推行也不可能太順
利。


變數(shù)：互聯(lián)互通和換號成本


目前，廣東移動、廣東聯(lián)通均未對“一號通”做出正式的
評論。不過，廣東移動與廣東聯(lián)通市場部人士均暗示，“一號通”將來可能在互聯(lián)互通上存在問
題。畢竟“一號通”屬于電信增值業(yè)務，它的互聯(lián)互通是否能得到信息產(chǎn)業(yè)部的強制性支持，目前
尚存有很大的變數(shù)。


從技術(shù)上講，用手機撥打700號碼，必須經(jīng)過移動或者聯(lián)通
的網(wǎng)絡平臺，如果這兩家公司不允許手機撥打700號碼，“一號通”業(yè)務的意義也就大打折扣。


而且，有關(guān)人士認為，廣東聯(lián)通、廣東移動本身已有很多
“來電包月”套餐、準單向收費套餐，移動電話資費的實質(zhì)性降低，會大大減弱“一號通”業(yè)務的
吸引力。再加上廣東電信目前已經(jīng)推出了“游子歸家”、“雙振鈴”等具備號碼整合功能的增值服
務，“一號通”服務的替代性并不強。


此外，“一號通”所面臨的另一個障礙是，它并沒有消除
用戶的換號成本。從理論上講，“一號通”免除了對方記憶多個號碼的麻煩，但要做到這一點，用
戶還是得把自己新的700號碼告訴對方，這相當于換號的麻煩依然存在。


事實上，鐵通去年已經(jīng)在全國各大主要城市推行“一號
通”業(yè)務，但市場反應不盡人意。據(jù)了解，鐵通在北京的“一號通”全年服務費僅240元，但發(fā)展
近半年攬客還不到3000個；在廣東，鐵通的“一號通”也因為移動、聯(lián)通資費的高臺跳水而無所
建樹。鐵通的受阻，固然與市場營銷有很大關(guān)系，但至少也說明，“一號通”的市場前景充滿變
數(shù)。




摘自《南方日報》