張 翔


隨著華為、夏新、北京大學(xué)等7家機構(gòu)來投，閃聯(lián)已經(jīng)招納了23位“好漢”。可是“好漢”一
多，管起來可就難了。




因此，作為國家閃聯(lián)工作組的組長，孫育寧最近十分忙碌。3月31日，他正式向信息
產(chǎn)業(yè)部提交了《信息設(shè)備資源共享協(xié)調(diào)服務(wù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)1．0版》（《ＩＧＲＳ 1．0》），這標(biāo)志著
“閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)工作組”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即將出臺。



但提交了正式文本報批，孫育寧仍忙碌于工作組中的各種會議和研究中。“標(biāo)準(zhǔn)的
報批，并不意味著閃聯(lián)工作的結(jié)束，而是剛剛開始。”他說。



“專利池”管理知識產(chǎn)權(quán)



“閃聯(lián)成員企業(yè)在ＩＧＲＳ相關(guān)開發(fā)中取得的成果，專利的所有權(quán)是歸企業(yè)本身所
有的?！遍W聯(lián)工作組秘書長楊楠向記者解釋。



“如何保證閃聯(lián)成員間在ＩＧＲＳ中協(xié)調(diào)合作、相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)合理授權(quán)，一直是閃
聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)推廣的關(guān)鍵問題之一。”楊楠表示，閃聯(lián)工作組已經(jīng)建立了一整套知識產(chǎn)權(quán)管理體系。并正
著手建立設(shè)置一個“專利池”，用以閃聯(lián)成員間知識產(chǎn)權(quán)使用的管理



楊楠介紹，所謂“專利池”，是由閃聯(lián)工作組內(nèi)部審定，并授權(quán)閃聯(lián)成員企業(yè)公共
使用的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。這也就是說閃聯(lián)成員企業(yè)在ＩＧＲＳ相關(guān)開發(fā)上，都有貢獻自己技術(shù)的義務(wù)
并得到使用其他成員成果的權(quán)利。



對于進入“專利池”的專利資格審定，楊楠表示，閃聯(lián)工作組已經(jīng)專門成立了閃聯(lián)
知識產(chǎn)權(quán)小組。除聯(lián)想相關(guān)人士外，知識產(chǎn)權(quán)小組的其它成員均來自閃聯(lián)成員企業(yè)，且均由其公司
內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)方面的權(quán)威人士構(gòu)成。而在知識產(chǎn)權(quán)小組制定“專利池”的相關(guān)條款之后，交由
工作組通過。



對于專利小組的具體構(gòu)成情況，根據(jù)記者了解，盡管閃聯(lián)目前有23家加盟企業(yè)，但
進入專利小組的成員企業(yè)少于10家。而擁有更多相關(guān)技術(shù)和熱衷于聯(lián)盟的企業(yè)，顯然在閃聯(lián)中的地
位更為關(guān)鍵。



會費分四等



“閃聯(lián)今年的工作主要是標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和市場推廣?！睏铋嬖V記者。



而巧婦難為無米之炊，作為一個擁有實際功能的企業(yè)聯(lián)盟，閃聯(lián)的各種工作推進，
顯然必需各家成員企業(yè)要在資金上有所投入。



閃聯(lián)內(nèi)部人士透露，目前閃聯(lián)各個成員間承擔(dān)的費用主要有兩項，一是工作組各種
工作會議的會費；二是閃聯(lián)市場推廣的費用。為保證閃聯(lián)的運轉(zhuǎn)，閃聯(lián)選擇了通過向成員企業(yè)收取
會費的方式。但由于目前閃聯(lián)并沒有成為實體機構(gòu)，因此閃聯(lián)的會費目前一直掛在中電標(biāo)協(xié)的帳號
之下。



目前，閃聯(lián)工作組將加入閃聯(lián)的企業(yè)分為了三種，分別為：核心會員、列席會員和
觀察員。作為列席會員沒有表決權(quán)，但擁有提案權(quán)。而核心會員的構(gòu)成主要是由ＴＣＬ、康佳、海
信、長城、中和威、易達訊、公達等創(chuàng)始成員的10家企業(yè)組成。此前被熱炒的中國電信，在閃聯(lián)中
僅為列席會員。



而據(jù)記者了解，閃聯(lián)向聯(lián)盟成員收取會費的標(biāo)準(zhǔn)并不相同。在閃聯(lián)的章程中可以看
到：對于會費收取的標(biāo)準(zhǔn)為，組長單位及發(fā)起人單位為人民幣5萬元每年，其他會員單位為人民幣2
萬元每年，列席會員單位為人民幣5千元每年，觀察員單位為人民幣八萬元每年。同時?？顚Ｓ?，
全部用于本工作組的工作開支。



對于這種情況，楊楠表示：各級會員之間并非固定，列席會員可在時機成熟時申請
成為核心會員。甚至允許“自由退會”，聯(lián)盟并沒有強制性，完全取決于自愿。此前就曾有一家深
圳的企業(yè)，在發(fā)現(xiàn)自身與閃聯(lián)的發(fā)展沒有太多的契合點后，退出了閃聯(lián)。而之前閃聯(lián)原計劃將聯(lián)盟
的廠商數(shù)限制在30個左右，但隨著閃聯(lián)的形勢利好，目前閃聯(lián)已經(jīng)放松了加盟會員名額上限。



對此前北京大學(xué)、華為、夏新等七家單位加入閃聯(lián)，楊楠表示：這些企業(yè)的加入，
以自身的優(yōu)勢為閃聯(lián)整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供了從芯片、操作系統(tǒng)設(shè)計到中間件、底層協(xié)議開發(fā)，網(wǎng)
絡(luò)設(shè)備、電信運營等各個方面的技術(shù)和設(shè)備支持。目前有消息稱，新科、ＵＴ斯達康、方正等一批
廠商也正在申請加入。






摘自 21世紀(jì)經(jīng)濟