鄭濃燕


盡管信產(chǎn)部放開“一號通”運營，但互聯(lián)互通懸念仍令運營商反應(yīng)消極



“誰才能開展一號通”的爭論，伴隨著信息產(chǎn)業(yè)部的一紙通知，塵埃落定。記者昨
日獲悉，信產(chǎn)部已在3月底發(fā)出通知，明確“一號通”屬于本地智能網(wǎng)業(yè)務(wù)，具有固定本地電話業(yè)
務(wù)經(jīng)營許可的電信運營企業(yè)均可開展。




也就是說，中國電信、中國網(wǎng)通、中國鐵通以及擁有全網(wǎng)業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)的中國聯(lián)通都
拿到了經(jīng)營“一號通”的批條，隨時可以開展這項看起來前景誘人的業(yè)務(wù)。然而，事實卻不是如
此。記者昨日采訪了廣東各大運營商，在通常被作為各大運營商全國新業(yè)務(wù)試點的廣東，各大運營
商對“一號通”都相當(dāng)?shù)驼{(diào)，目前無一家運營商表示正在或?qū)⒁_展“一號通”。



網(wǎng)間結(jié)算成瓶頸



“一號通”業(yè)務(wù)是指在固定電話網(wǎng)上開通個人虛擬號碼，用一個特定代碼來捆綁包
括手機、固話、小靈通、傳真甚至未來的電子郵件，以實現(xiàn)彼此轉(zhuǎn)接。一位不愿具名的通信專家指
出：“‘一號通’絕對是個好東西?！彼f凡是撥打該虛擬號碼的電話都會自動轉(zhuǎn)移用戶事先設(shè)定
的應(yīng)答通信終端(包括移動電話、固定電話)，當(dāng)一號通自動呼轉(zhuǎn)的終端遇忙時，平臺可按用戶設(shè)定
的順利自動轉(zhuǎn)接下一個終端，實現(xiàn)了用戶的所有聯(lián)絡(luò)方式均通過一個虛擬號碼轉(zhuǎn)接。“如果一個用
戶設(shè)定時候默認(rèn)是單向收費的固話，一方面間接實現(xiàn)了固話的移動，又只需要付單向收費的錢，而
且還不會漏接電話，用戶肯定歡迎?！?br />


固話運營商肯定也知道“一號通”的市場所在，但是在行動上卻看似慢了一拍。據(jù)
記者了解，目前除了中國鐵通在上海曾推過“一號通”試點，中國網(wǎng)通曾在去年12月廣州通信展上
展出過一個類似“一號通”的叫UPT的產(chǎn)品之外，運營商都沒有其他動作。



廣東各大運營商有他們的解釋。廣州電信有關(guān)人士表示看好“一號通”前景，但目
前沒有推廣計劃；廣州通信則表示“目前尚沒有太大需求，而且推廣也要考慮成本”；雖然中國聯(lián)
通有全業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)，不過廣東聯(lián)通尚沒有放開固話業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)。



不過業(yè)內(nèi)人士卻不這樣認(rèn)為。一位不愿具名的運營商某市場部人士一針見血地指
出：“推業(yè)務(wù)要看對誰有利，現(xiàn)在‘一號通’還說不清楚對誰有利呢，誰也不會盲目推?！彼忉?br />說：“一號通”涉及各大運營商的轉(zhuǎn)接，就要涉及網(wǎng)間結(jié)算以及互聯(lián)互通的問題，而這個問題，也
正是令信產(chǎn)部覺得最為敏感和棘手的地方。



在3月份信產(chǎn)部發(fā)布的通知里，也對“一號通”的業(yè)務(wù)定性、號碼使用、網(wǎng)間結(jié)算等
問題進(jìn)行了規(guī)范。“一號通”與普遍呼叫轉(zhuǎn)移基本相同，結(jié)算方法按照目前普通呼叫轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)
算，即根據(jù)實際通話過程中發(fā)生的網(wǎng)間呼叫，分段進(jìn)行結(jié)算。雖然明確了收費，但是在目前各大運
營商正在呼吁重新調(diào)整結(jié)算費用的前提下，誰都不會貿(mào)然再去推一項處在火山口的新業(yè)務(wù)。



對于為什么信產(chǎn)部出臺“一號通”通知之前，運營商對“一號通”經(jīng)營權(quán)頗為關(guān)
注，業(yè)內(nèi)人士表示，“其實是在為3G整合爭取籌碼，”該人士表示，固話運營商如拿到移動牌照獲
準(zhǔn)開展全業(yè)務(wù)經(jīng)營后，可用“一號通”進(jìn)行內(nèi)部固話移話整合，又不用涉及網(wǎng)間結(jié)算，且可以開展
增值業(yè)務(wù)，前景相當(dāng)誘人。








摘自《羊城晚報》