周四歐盟最高法院頒布了一個的新決定，對壟斷案提出了三種情況的解釋。這可能使微
軟可通過上訴推翻歐盟反壟斷機構(gòu)在上月做出的裁決。星期四歐盟最高審判法院解釋說，在
一家具有壟斷地位的公司因拒絕向競爭對手許可版權(quán)內(nèi)容而被判有罪之前，必須滿足三種
“例外情況”。這三種情況是：1、是否存在阻礙具有潛在需求的新產(chǎn)品和服務(wù)的出現(xiàn)；2、
是否有“客觀合理的理由”；3、是否缺少這種許可會導(dǎo)致阻礙市場競爭。




歐盟和微軟公司都宣稱這個決定對他們有利。歐盟的女發(fā)言人阿米莉婭·托蕾
思說，歐盟認為這些例外情況都可在微軟的案件中找到。而微軟說，他們認為歐盟委員會的
裁決并沒有滿足歐盟高等法院制定的嚴格標準。觀察家們說，歐盟高等法院在星期四做出的
決定并沒有新的內(nèi)容，只是對現(xiàn)有法律進行了澄清，而且這還需要上訴法院做出最終裁決。
比利時布魯塞爾的HerbertSmith律師事務(wù)所的反壟斷問題專家斯蒂芬·靳瑟拉說，問題是歐
盟法律文件的事實依據(jù)是否支持對微軟壟斷案的裁決，他認為幾乎不可能得到直接的答案，
因為只有一個人接觸過這些文件。



微軟說，市場上存在的其他服務(wù)器產(chǎn)品已經(jīng)能夠證明，它不需要發(fā)布更多的軟
件代碼。該公司說，市場上的競爭非常充分，很清楚微軟的技術(shù)并不是必不可少的。但托蕾
思不同意這種觀點，她認為歐盟經(jīng)過5年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)“大量的應(yīng)該考慮的證據(jù)證明，與
Windows系統(tǒng)的兼容對市場競爭是必不可少的”。她指出，微軟并不是第一家首次進入市場
就迅速取得了在工作組服務(wù)器系統(tǒng)市場壟斷地位的公司。她也指出微軟的競爭對手在“很多
方面”都有不同，如“可靠性、速度和安全性”。她說，感謝上帝，在微軟壟斷案中歐盟在
還有時間挽救競爭的情況下及時地介入。








摘自 eNet硅谷動力