法律專家于當地時間4月2日稱，對于甲骨文公司惡意收購仁科公司一案，為了讓美國的反壟斷
機構先于歐盟委員會作出裁決，歐盟的監(jiān)管機構可能已經找到了推遲裁決的辦法。




估計在7、8月份之前，美國的反壟斷機構對此之此案作出裁決的可能性不大。根據
歐盟的法律，歐盟委員會必須在5月11日前對該案作出裁決，否則甲骨文對仁科的收購將自動獲得
歐盟批準。但是，歐盟的審議進程可以因一家公司不能提供重要證據而隨時停止，直到提供需要的
證據后，再重新啟動審議程序。美國的反壟斷機構說，如果沒有這樣的證據，歐盟委員會完全可以
照此行事。



布魯塞爾的一位不愿意透露姓名的競爭律師稱，歐盟委員會為與美國進行協調而推
遲裁決日期，我還從來沒有聽說過。但如果歐盟委員會確實需要某些重要證據，推遲裁決就是一種
明智的選擇。



一些歐盟委員會的成員希望美國首先對該案作出裁決。歐盟的監(jiān)管機構對這一涉及
94億美元的收購案一直在進行審查，在上周四的一次秘密聽證會上，甲骨文公司接受了質詢。最近
歐盟對微軟公司的制裁在美國國內引起反感，三年前美國對歐盟阻止通用電氣公司收購Honeywell
公司也持批評態(tài)度。



歐盟和美國在上述二起案件中，各自的觀點大相徑庭。但這次卻有所不同，歐盟表
示對該案持懷疑態(tài)度，美國也為阻止這一交易已經提起訴訟。美國司法部將于6月7日開始審理此
案，但法庭作出裁決需要在開庭審理后的一個月或更長的時間。司法部指控甲骨文公司沒有提供被
稱作折扣表單的關鍵證據，這一證據能夠表明競爭對價格產生的影響。上個月，一名美國法官曾經
要求甲骨文公司提供該證據。



歐盟和美國在甲骨文公司收購案上進行著密切的合作，美國審理案件時至關重要的
證據對于歐盟而言同樣重要。盡管歐盟作出的裁決是行政裁決，但如果甲骨文公司不服裁決提出上
訴，歐盟同樣需要這樣的證據予以反擊。



美國司法部已經表明還沒有獲得這一證據。如果司法部獲得該證據后，在征得甲骨
文公司同意的情況下，它可能將該證據交給歐盟。如果沒有得到該證據，歐盟暫時中止對該案的裁
決就有了充足的理由。







摘自 計算機世界網