日前有媒體報道，國家信息產(chǎn)業(yè)部針對目前愈演愈烈的手機(jī)資費(fèi)戰(zhàn)，即將出臺
相關(guān)政策硬性叫停，并于本月25日開會討論相關(guān)的條款。



但信產(chǎn)部相關(guān)人士昨日在接受本報記者采訪時表示，25日的會議只是常規(guī)例
會，并未對任何條款進(jìn)行討論，近期內(nèi)也不可能出臺相關(guān)文件。信產(chǎn)部另一位人士也對本報
記者指出，信產(chǎn)部即使有相關(guān)考慮，要限制的也只是不正當(dāng)競爭行為，而非資費(fèi)戰(zhàn)。



25日未對任何條款進(jìn)行討論



信產(chǎn)部相關(guān)人士在接受本報記者采訪時表示，25日當(dāng)天，部里清算司主管電信
資費(fèi)的官員都在外地開會，而倘若真有如此重要的討論，不可能沒有他們的參加。



該人士指出，信產(chǎn)部逐步放開基礎(chǔ)電信資費(fèi)監(jiān)管的思路沒有改變，奚國華副部
長此前表示的將對基礎(chǔ)電信資費(fèi)監(jiān)管方式進(jìn)行調(diào)整的商議也在穩(wěn)步推進(jìn)，因此并不會重新對
電信資費(fèi)監(jiān)管加強(qiáng)限制。他認(rèn)為，監(jiān)管部門要限制的只是無序競爭以及嚴(yán)重排擠競爭對手的
行為，目前各地愈演愈烈的資費(fèi)戰(zhàn)主要以優(yōu)惠套餐的形式進(jìn)行，而這一形式已有備案；而運(yùn)
營商對網(wǎng)內(nèi)外實行不同收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為是否屬于違規(guī)或惡性競爭，相關(guān)部門也正在進(jìn)行論
證，信產(chǎn)部不可能就個別事件出臺相關(guān)限制政策。



信產(chǎn)部電信研究所另一位人士在接受本報記者采訪時也表達(dá)了同樣的觀點。她
指出，放開資費(fèi)價格、只制定框架進(jìn)行監(jiān)管已是趨勢，信產(chǎn)部應(yīng)該不會再對電信資費(fèi)戰(zhàn)進(jìn)行
限制。她認(rèn)為，即使信產(chǎn)部有相關(guān)的考慮，也是針對制定網(wǎng)間不同資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等不正當(dāng)?shù)膬r格
戰(zhàn)行為，而并非限制價格戰(zhàn)本身。



不可能限制手機(jī)資費(fèi)戰(zhàn)



北京郵電大學(xué)教授、電信專家闞凱力在接受本報記者采訪時表示，運(yùn)營商設(shè)定
的網(wǎng)內(nèi)外價格標(biāo)準(zhǔn)不同，是企業(yè)在構(gòu)筑價格壁壘，是價格歧視。但信產(chǎn)部即使出臺相關(guān)政策
限制運(yùn)營商網(wǎng)內(nèi)外不同定價，也并不等于信產(chǎn)部要限制手機(jī)資費(fèi)戰(zhàn)。他指出，價格戰(zhàn)之所以
屢禁不止，是因為它順應(yīng)民意，而企業(yè)也認(rèn)為有降價的必要和空間。



他指出，早在今年初，信產(chǎn)部官員就曾指出，如今的價格戰(zhàn)以資費(fèi)套餐的形式
展開，表明信產(chǎn)部也已默許了這種做法。另外，信產(chǎn)部官員此前也曾表示，目前的電信價格
監(jiān)管方式已不適應(yīng)市場，信產(chǎn)部正著手調(diào)整基礎(chǔ)電信資費(fèi)監(jiān)管方式，因此他認(rèn)為信產(chǎn)部不可
能再出臺相關(guān)政策限制手機(jī)資費(fèi)戰(zhàn)。






摘自　廣州日報大洋網(wǎng)