林曉麗、陳瑩



小區(qū)業(yè)主無權(quán)選擇電信運(yùn)營商？近日，業(yè)主吳先生在買樓的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己選擇
電信運(yùn)營商的權(quán)利居然被剝奪了！業(yè)內(nèi)人士指出，小區(qū)與運(yùn)營商私簽協(xié)議，業(yè)主卻無法選擇
電信運(yùn)營商的事件已多次發(fā)生。



業(yè)主：希望更多電信商進(jìn)小區(qū)



吳先生告訴記者，前幾天本來高高興興地要去交錢買樓，卻被告知要多交500
元的寬帶初裝費(fèi)，因?yàn)槟尺\(yùn)營商已經(jīng)在小區(qū)鋪設(shè)管線了，吳先生非常不解。開發(fā)商告訴他，
小區(qū)已經(jīng)和一家電信運(yùn)營商簽訂了合作協(xié)議，其他運(yùn)營商都進(jìn)不了小區(qū)。



該小區(qū)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，小區(qū)與電信運(yùn)營商簽訂協(xié)議是很普遍的事，
反正都要有電信運(yùn)營商進(jìn)來，至于與哪個(gè)電信運(yùn)營商簽協(xié)議似乎并不重要。而小區(qū)的業(yè)主們
則表示，自由選擇電信運(yùn)營商是業(yè)主不容剝奪的權(quán)利，現(xiàn)在卻被人剝奪了。他們希望更多的
電信運(yùn)營商進(jìn)入小區(qū)，用質(zhì)量和服務(wù)贏得用戶。記者隨機(jī)采訪了幾位市民，所有受訪市民都
表示不同意小區(qū)的做法。



政府：暫無有效的監(jiān)管辦法



事實(shí)上，與小區(qū)簽署合作協(xié)議以開拓市場的做法，在固話運(yùn)營企業(yè)中并不少
見。據(jù)知情人士透露，運(yùn)營商與開發(fā)商簽訂有排他性的合作協(xié)議，就是為了不讓其他運(yùn)營商
搶占市場份額。一般電信運(yùn)營商都會在談判中給開發(fā)商不少好處，比如負(fù)擔(dān)建設(shè)成本等。業(yè)
主們對此怨言頗多，也引發(fā)了社會對此問題的關(guān)注。



我國《電信條例》明文規(guī)定，電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者不得“以任何方式限制電信用戶
選擇其他電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者依法開辦的電信服務(wù)”。由于這些規(guī)定缺乏可操作性，監(jiān)管部門也
沒有行之有效的監(jiān)管。廣東省通信管理局相關(guān)人士告訴記者，只要運(yùn)營企業(yè)與發(fā)展商簽署的
協(xié)議中沒有出現(xiàn)排他性的條款(比如說不允許某某運(yùn)營商進(jìn)駐)的話，就不算違規(guī)。






摘自 廣州日報(bào)大洋網(wǎng)