在遭受不公待遇并退出法蘭克福會議之后，中國WAPI代表團將正式向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織有關(guān)機構(gòu)提出申訴。

　　3月3日晚間，新浪科技從中國WAPI代表團有關(guān)人士處獲知了這一消息。他還同時透露，相關(guān)報告也將提交給國家有關(guān)部門。

　　根據(jù)介紹，自2月23日中國代表團宣布正式退出ISO/IEC JTC1/SC06/WG1/法蘭克福會議之后，代表團于次日再度發(fā)出了第二份補充聲明。聲明中，WAPI代表團呼吁“法蘭克福會議上一切與兩項標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的程序和技術(shù)討論及處理，都應(yīng)無限期推遲舉行；同時，所有國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會第六分委員會第一工作組層面上的爭論及問題，都應(yīng)以適當(dāng)而圓滿的方式加以解決?！?br />
　　WAPI代表團啟動申訴程序

　　退出法蘭克福會議之后，WAPI代表團明確表示，將立即啟動申訴程序，同時向中國政府提交報告。

　　該代表團人士介紹說，“法蘭克福會議第一天，代表團就發(fā)現(xiàn)整個會議走上了一個錯誤的方向。不但老問題沒有解決，新問題也大量出現(xiàn)，使得形勢變得更為復(fù)雜?！?br />
　　根據(jù)該人士提供的數(shù)據(jù)顯示，在奧蘭多會議上，中國代表團列出了9項程序上的問題，其中包括1N7506和美國IEEE 802.11i標(biāo)準(zhǔn)(1N7537)之間的沖突。在法蘭克福會議一開始，代表團列出了10項已有程序上的問題。而當(dāng)會議進入第一天后，又有9項存在爭議的問題出現(xiàn)。

　　爭論的實質(zhì)就是兩項提案(1N7506和1N7537)不同的命運以及所受到的不同待遇。資料顯示，中國無線局域網(wǎng)推行標(biāo)準(zhǔn)(WAPI)，編號7506。美國IEEE 802.11i標(biāo)準(zhǔn)，編號為7537。

　　美國IEEE 11i提案提出時間較晚，但在會議計劃上卻排在前面，而中方提案雖然提出時間要早，但它卻由于未知原因遠遠排在會議日程的后面。而會議不僅沒有改變這種不公正的局面，反而由于第一聯(lián)合技術(shù)委員會(JTC1)主席賈米森(Mr. Jameson)的強力介入而變得更為復(fù)雜。

　　“賈米森完全忽視JTC1文件的存在，公開宣布1N7506無效且并不存在，他還改變了JTC1的立場，拒絕對取消1N7506負責(zé)”。而在此之前，第一聯(lián)合技術(shù)委員會(JTC1)曾致信中方，就此前的錯誤做法做出了道歉。賈米森和JTC1的出爾反爾，讓W(xué)API代表團吃驚不已，“在討論N7506和N7537的過程中，JTC1的立場四周內(nèi)改變了三次”。

　　“第六分委員會決議6.1.10已于三個月前通過，并在本次會議開始時進行了確認，但為了迎合賈米森的觀點而做了重新解釋。”

　　更讓W(xué)API代表團感到不公的是，組織方甚至還宣布法蘭克福會議將不討論1N7506。

　　“存在諸多爭議和問題，并且在一個不公正的環(huán)境下舉行，會議很難繼續(xù)召開，同時與會者也無法達成共識。”在這樣的情況下，中國WAPI代表團于2月23日憤然退出。

　　“中國代表團已經(jīng)盡自己最大努力解決上述問題。但由于圍繞1N7506和1N7537存在諸多程序上爭端和問題，各種阻礙和問題的出現(xiàn)還沒有終止，JTC1無法達成令人滿意的決議，以及我們對JTC1系統(tǒng)失去了信心，代表團認為要獲得一個完善的解決方案必須向ISO/IEC TMB/SMB提起申訴?！?br />
　　所受不公正待遇仍在延續(xù)

　　由于不存在簽證方面的障礙，中國方面派出了一個龐大的代表團參加法蘭克福會議，“這表明了中國政府對于將WAPI上升為國際標(biāo)準(zhǔn)的強力支持”。該人士這樣介紹，“盡管在過去幾個月里面臨著諸多困難，我們?nèi)匀槐３种e極合作的態(tài)度?！?br />
　　按照計劃，中方派遣一個由15名成員組成的代表團參加針對WLAN安全問題(JTC 1N7506)的技術(shù)討論，同時還準(zhǔn)備以標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)回顧、技術(shù)介紹、功能展示以及市場應(yīng)用等內(nèi)容為主題做一個陳述。

　　但事件的進展，和奧蘭多會議上的保留問題，代表團無法在此次會議上就WAPI提案作技術(shù)陳述和發(fā)起相關(guān)討論。這種局面對于1N7537(美國IEEE 11i提案)非常有利，而對于WAPI則十分不公平。

　　代表團隨即公開提出，這是“過去6個月里WAPI提案所受到不公正待遇的延續(xù)，也是對ISO/IEC規(guī)章和準(zhǔn)則的公開違背。”并公開譴責(zé)1WAPI所受到的不公正待遇，以及所有阻撓WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)的障礙。

　　代表團還認為，法蘭克福會議中發(fā)生的問題，以及過去六個月內(nèi)出現(xiàn)的其它一些問題已經(jīng)損害了ISO/IEC 的形象和聲譽?！癐SO/IEC必須以一種公正、負責(zé)和有效的方式開發(fā)全球適用的國際標(biāo)準(zhǔn)以維持它的完整性，確保標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有程式、透明、公開、公平以及自發(fā)性的原則在應(yīng)用中得到體現(xiàn)。但我們發(fā)現(xiàn)這些寶貴的準(zhǔn)則并沒有在處理1N7506和1N7537的過程中得到體現(xiàn)。JTC1在處理上述兩個提案的過程中沒有遵照會議章程和ISO/IEC的指導(dǎo)，同時也不符合國際社區(qū)的最大利益?！?br />
　　隨后，中國WAPI代表團還發(fā)布了一份補充聲明，聲明上說，有鑒于圍繞中國無線局域網(wǎng)推行標(biāo)準(zhǔn)(WAPI)和美國IEEE 802.11i標(biāo)準(zhǔn)所存在的、目前尚無法得到解決的諸多矛盾、沖突、爭議和問題，同時由于新出現(xiàn)的不公正待遇、混亂以及在本次會議上因這兩項標(biāo)準(zhǔn)而引起的新的爭議：

　　中方“強烈要求，本次會議上一切與這兩項標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的程序和技術(shù)討論及處理，都應(yīng)無限期推遲舉行；同時，所有國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會第六分委員會第一工作組層面上的爭論及問題，都應(yīng)以適當(dāng)而圓滿的方式加以解決。” 中方“也將直接向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織和國際電工委員會總秘書處提出相同的要求?！?br />
　　該人士認為，中方也意在維護ISO/IEC的形象和完整。