《關(guān)于中國自主電信標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告》令人失望
一段時間以來,對于TD決策是一個復(fù)雜的問題,其中涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和政治多方面問題,也是成為考驗(yàn)決策者一個重大難題,作為一個關(guān)心和支持TD的人,我一直希望出現(xiàn)更多的有利于TD的信息,然而作為一個行業(yè)媒體,我們希望這樣的信息是具有專業(yè)精神,是建立在科學(xué)研究和論證的基礎(chǔ)上,是可以拿數(shù)據(jù)說話的。因此,當(dāng)聽說中國最知名的高等學(xué)府北大出了一個關(guān)于這個電信標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告,我是充滿了期待。希望這一報(bào)告能在科學(xué)的立場上對TD的戰(zhàn)略決策提出分析,能為政府的決策提供有價值的參考意見。
然而,看完這個報(bào)告,我非常失望。
對于電信標(biāo)準(zhǔn)的決策,是一個政治問題,我完全同意,然而它首先是一個技術(shù)問題,更是一個經(jīng)濟(jì)問題。
縱觀北大的報(bào)告,對于技術(shù)的情況不著一字,對于其他的兩個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒有分析,這樣的一個報(bào)告事實(shí)上就是空中樓閣。我非常同意電信標(biāo)準(zhǔn)是一個政治問題,但是這個政治決策是建立在技術(shù)的基礎(chǔ)上,如果沒有技術(shù)層面的深入分析,就僅從政治角度得出結(jié)論,很可能是空喊口號,是拔苗助長。
就是在政治層面,我們采用我們自己提出的標(biāo)準(zhǔn),不僅是涉及了中國通信制造業(yè)的發(fā)展,同時還要涉及電信運(yùn)營業(yè)、電信消費(fèi)者的各方利益。這些關(guān)系都是需要分析清楚,需要有全面的科學(xué)的分析,甚至應(yīng)該通過數(shù)學(xué)模型建立一個數(shù)據(jù)參考體系,以為決策者提供參考意見。在這個報(bào)告中,我們沒有看到相關(guān)內(nèi)容。
電信標(biāo)準(zhǔn)決策也是一個經(jīng)濟(jì)問題,電信業(yè)和其他行業(yè)有非常大的不同,它是全程全網(wǎng),因此,一個標(biāo)準(zhǔn)的采用必須從全局考慮問題,考慮世界格局對于中國的影響。要從運(yùn)營和制造兩個方面分析問題。第二代移動通信發(fā)展過程中,日本就是單獨(dú)采用PDC的技術(shù),通信業(yè)無不知道,因?yàn)楠?dú)家采用這一技術(shù),對于日本的移動通信發(fā)展有非常不利影響,日本的用戶也受到了很不利影響,而日本移動通信產(chǎn)品制造企業(yè)也受到重大打擊,在二代時代我們很少聽說有知名的日本企業(yè)和代表性的產(chǎn)品。這一切都是我們通信業(yè)專業(yè)人士及為關(guān)心的,采用中國標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立組網(wǎng),在經(jīng)濟(jì)上利弊是什么,應(yīng)該有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析。我們消費(fèi)者和運(yùn)營商可以為中國的標(biāo)準(zhǔn)作一些犧牲,但是專業(yè)的研究和分析要告訴我們這些犧牲會有多大,我們得到補(bǔ)償會有多少,我們應(yīng)該如何承受。
我想重大經(jīng)濟(jì)決策都是政治,但是這個政治是建立在經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上,只要在經(jīng)濟(jì)利益上是有利(當(dāng)然很可能是長遠(yuǎn)利益而不是眼前利益)就是政治上有利,經(jīng)濟(jì)利益上不利,那在政治上也是不利的。
這個意義上,北大《關(guān)于中國自主電信標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告》沒有從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度為我們提供一個較為令人信服的參考,相反通篇下來,喊口號的內(nèi)容較多,也許對于鼓舞人心有幫助,但是對于科學(xué)決策并無太大作用。
TD現(xiàn)在是面臨決策的一個關(guān)鍵時期,最后的影響意義重大,也是存在了巨大的風(fēng)險,我聽一位行業(yè)內(nèi)極有影響的資深人士說過:TD決策很可能會帶來幾百億的收入,也很可能會賠了幾百億。這樣一個慎之又慎的問題面前,我們應(yīng)該放棄一切雜念,真心地聽一些全面、科學(xué)、中立的意見。也正是這一點(diǎn),對于北大這樣一個高等學(xué)府的報(bào)告我是心存希望,同時也是非常失望。
最后,我要說明的,對于TD-SCDMA這一中國提出的國際標(biāo)準(zhǔn),我們是充滿希望的,我也相信它會在積累中成長起來,但是在現(xiàn)在政府應(yīng)該如何決策,應(yīng)該有更多的科學(xué)的分析。
----《通信世界》
LED驅(qū)動電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源在工業(yè)自動化蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,工業(yè)電機(jī)作為核心動力設(shè)備,其驅(qū)動電源的性能直接關(guān)系到整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。其中,反電動勢抑制與過流保護(hù)是驅(qū)動電源設(shè)計(jì)中至關(guān)重要的兩個環(huán)節(jié),集成化方案的設(shè)計(jì)成為提升電機(jī)驅(qū)動性能的關(guān)鍵。
關(guān)鍵字: 工業(yè)電機(jī) 驅(qū)動電源LED 驅(qū)動電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個照明設(shè)備的使用壽命。然而,在實(shí)際應(yīng)用中,LED 驅(qū)動電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護(hù)成本,還影響了用戶體驗(yàn)。要解決這一問題,需從設(shè)計(jì)、生...
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源 照明系統(tǒng) 散熱根據(jù)LED驅(qū)動電源的公式,電感內(nèi)電流波動大小和電感值成反比,輸出紋波和輸出電容值成反比。所以加大電感值和輸出電容值可以減小紋波。
關(guān)鍵字: LED 設(shè)計(jì) 驅(qū)動電源LED通用照明設(shè)計(jì)工程師會遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 功率因數(shù)校正在LED照明技術(shù)日益普及的今天,LED驅(qū)動電源的電磁干擾(EMI)問題成為了一個不可忽視的挑戰(zhàn)。電磁干擾不僅會影響LED燈具的正常工作,還可能對周圍電子設(shè)備造成不利影響,甚至引發(fā)系統(tǒng)故障。因此,采取有效的硬件措施來解決L...
關(guān)鍵字: LED照明技術(shù) 電磁干擾 驅(qū)動電源開關(guān)電源具有效率高的特性,而且開關(guān)電源的變壓器體積比串聯(lián)穩(wěn)壓型電源的要小得多,電源電路比較整潔,整機(jī)重量也有所下降,所以,現(xiàn)在的LED驅(qū)動電源
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 開關(guān)電源




