目前中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)正在制定IPTV標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)非常激烈。華為目前是IPTV領(lǐng)域最重要的廠商之一，其表示，IPTV將與NGN、3G、IMS并列為公司的四大發(fā)展戰(zhàn)略之一，因此，華為的站隊(duì)對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商的支持非常重要。

華為稱宜用MPEG4與中電信不一致

　　11月25日，在IPTV標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)越來(lái)越激烈之時(shí)，新浪科技獨(dú)家獲悉了華為對(duì)于IPTV兩大標(biāo)準(zhǔn)MPEG4與H.264的看法。引人注目的是，華為稱MPEG4目前是最符合IPTV實(shí)際應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)再向H.264過(guò)渡，這與中國(guó)電信目前極力推薦H.264有差異。

　　華為稱，“H.264毋庸置疑是未來(lái)IPTV業(yè)務(wù)的主流編碼技術(shù)，但在目前情況下，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，要大規(guī)模地開(kāi)展基于H.264的IPTV業(yè)務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的，這主要是因?yàn)槟壳案鱾€(gè)主流的H.264芯片廠家開(kāi)發(fā)的H.264芯片都不太成熟，或者處于過(guò)渡階段；二是目前針對(duì)H.264的片源很少，對(duì)于IPTV正式商用可能會(huì)形成一個(gè)瓶頸”。

　　同時(shí)，華為表示，目前雖然H.264相對(duì)MPEG4有一定優(yōu)勢(shì)，但與理論上的優(yōu)勢(shì)分析相比還相差較大，因此H.264有待進(jìn)一步優(yōu)化、完善。

　　不過(guò)，值得注意的是，華為的觀點(diǎn)與中國(guó)電信已公開(kāi)的一些看法不一致。

　　中國(guó)電信極力推薦H.264，為此，中國(guó)電信上海研究院總工程師嚴(yán)海寧等專門撰文稱，“2003年5月發(fā)布的H.264標(biāo)準(zhǔn)則代表了目前最先進(jìn)的視頻編碼技術(shù)，業(yè)界也一致認(rèn)為H.264才是未來(lái)IPTV的發(fā)展方向。測(cè)試表明，目前的系統(tǒng)和終端尚無(wú)法做到平滑地從MPEG-4升級(jí)到H.264，那么業(yè)務(wù)發(fā)展初期發(fā)放的MPEG-4 機(jī)頂盒很可能將會(huì)因過(guò)渡問(wèn)題而白白地?fù)p失掉?！?

先邁左腳還是先邁右腳

　　中國(guó)IPTV究竟先采取哪種視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)？MPEG4和H.264兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)縮寫的背后，牽動(dòng)著IPTV先邁左腳還是先邁右腳的神經(jīng)。

　　“初期對(duì)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的選擇，將由業(yè)務(wù)方向決定?！痹谧蛉张e行的“中國(guó)IPTV技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)政策研討會(huì)”上，中國(guó)網(wǎng)通集團(tuán)系統(tǒng)集成公司（網(wǎng)通研究院）副院長(zhǎng)唐雄燕對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，但目前IPTV初期的業(yè)務(wù)發(fā)展方向并沒(méi)有確定。

　　在唐雄燕看來(lái)，如果IPTV先發(fā)展電視視頻業(yè)務(wù)，MPEG4有優(yōu)勢(shì)；如果互動(dòng)增值業(yè)務(wù)先行，H.264勝出的幾率更大。從電信運(yùn)營(yíng)商角度看，H.264占用的寬帶資源更少，會(huì)給互動(dòng)增值業(yè)務(wù)留下足夠的帶寬，而MPEG4只能保證電視視頻的傳遞。

　“未來(lái)肯定會(huì)用H.264，但前期用什么很難說(shuō)?！眹?guó)家廣電總局廣播電視規(guī)劃院所長(zhǎng)吳彝鼐表示，目前情況還比較復(fù)雜，不便具體說(shuō)明。

由CHINA通信網(wǎng)組稿