“就像中國的TD-SCDMA成為3G的三個國際標準之一，中國數(shù)字電影機也應該有自己的國際標準！”面對好萊塢7大片商主導的DCI標準聯(lián)盟(國際下一代數(shù)字電影機規(guī)范聯(lián)盟)的步步緊逼，地產商，同時也是中國首家民營數(shù)字電影院線時代華夏董事長的張寶全堅信，中國制定自己的數(shù)字電影機標準的條件已經(jīng)成熟。

張寶全昨日接受記者采訪時透露，10月，他將攜自己的數(shù)字電影機赴美接受檢測。在張寶全眼中，中國數(shù)字電影機標準已成為避免中國數(shù)字電影命脈落入好萊塢之手的“最后一根稻草”。

“中國電影機的標準已經(jīng)成熟”

記者：很多人認為您申請中國數(shù)字電影機標準的想法不切實際。

張：他們并不真的了解這件事的意義，這不是技術問題，而是戰(zhàn)略問題。

記者：因為DCI已經(jīng)威脅到了中國數(shù)字電影市場？

張：中國的數(shù)字電影屏幕是世界上最多的，中影院線就有160多塊。但是，中國沒有數(shù)字電影機，幾乎都是用柯達、杜比的，中國數(shù)字電影機是跟著美國走，美國電影技術、內容的強大無異于主導了標準。

DCI標準已經(jīng)融入了權利的因素、控制的因素。DCI指定生產者必須使用湯姆遜、惠普的技術，并且使內容商可以在網(wǎng)上直接授權，這就意味著內容商可以通過網(wǎng)絡把公司開到全世界。DCI正在從技術標準向市場標準過渡。

記者：所以您認為專利費的損失只是一方面？

張：對，最重要的不是1萬元的專利費，而是內容商對市場的控制壟斷。放映商一定要有權利，否則，就會造成買賣的不公平。

申報中國標準就是要打破內容商的壟斷。我認為，中國數(shù)字電影機的標準已經(jīng)成熟了。中國可以根據(jù)中國市場的情況，在機器里設定管理控制程序，這在中國市場是非常必要的。在美國有很多院線都是內容商投資的，但是中國不是，放映聯(lián)盟也應該有放映許可的授權，通過這個來維護放映商的利益，和內容商討價還價。

“政府有必要推動這件事”

記者：申報標準的進展如何？政府對這件事的態(tài)度如何？

張：我還沒有正式申報，申報文件還在準備，但是，我想完全不存在“不切實際”的問題。我們的機器完全可以達到標準，中國政府有必要推動這件事。

記者：中國標準會對國內數(shù)字電影市場產生什么影響？

張：我們現(xiàn)在討論的，正是針對外來的“游戲規(guī)則”。中國電影市場很龐大，但是也有很大不確定性。WTO過渡期快結束了，日本、歐美首先就要和中國談文化產業(yè)，而文化產業(yè)里最大的核心一定是音視頻。

美日很多輿論曾經(jīng)都認為索尼最大的敗筆在于收購哥倫比亞，但是我的看法恰恰相反，這說明索尼很早就發(fā)現(xiàn)了，內容產業(yè)可能會決定我們的技術。

目前國際上按DCI標準研發(fā)數(shù)字電影機的就三家，除了我們還有杜比和柯達，他們的DCI放映機價格100萬元一臺，而我們的才15萬到20萬元。但如果你想在機器上增加放映權，只有寫進標準，DCI聯(lián)盟才可能授權。