“TD-SCDMA的科研開發(fā)成本已經(jīng)超過30億元，其中大唐集團就投入了十多億元?！毙畔a(chǎn)業(yè)部電信研究院交流中心一位專家這樣估算。而來自業(yè)內(nèi)人士的測算，在大唐電信投入的十幾億元幾乎全部被大唐集團子公司大唐電信（600198）所承擔。

　　13億擔保揭開資金鏈

　　揭開TD-SCDMA研發(fā)資金鏈秘密的是10月10日的一則公告。當天，大唐電信因為西安大唐電信有限公司申請的6千萬元貸款提供擔保，使公司累計新增擔保超過凈資產(chǎn)10％，而不得不發(fā)布累計對外擔保數(shù)額公告。

　　資料顯示，大唐電信2005年未經(jīng)審計凈資產(chǎn)為10.47億元，其累計新增擔保額已高達13.3億元。

　　分析人士透露，大唐電信的擔保對象主要是母集團所屬的關聯(lián)公司，其中對TD-SCDMA研發(fā)項目的支持是重中之重。這意味著，該公司的13.3億元累計新增擔保額度，被上述項目循環(huán)使用。

　　截至10月10日，大唐電信尚有6.6億元對外擔保，均為對西安大唐電信有限公司、大唐微電子技術有限公司和大唐軟件技術有限責任公司三家子公司控股子公司提供擔保。

　　外界傳言，正是上述三家公司承擔了向大唐集團TD-SCDMA項目提供資金的主要任務。

　　TD-SCDMA成果無緣大唐

　　記者從網(wǎng)上查到一段對大唐集團旗下另一子公司的介紹：“大唐移動通信設備有限公司是大唐電信集團的核心成員之一，作為第三代國際移動通信標準‘TD-SCDMA’的締造者和領軍者，已經(jīng)實現(xiàn)了我國百年電信史上零的突破！”

　　證券業(yè)資深人士張紅記認為，單從上述文字字面上理解，TD-SCDMA項目的主要實施者并非大唐電信，而是大唐移動。

　　“早在2005年初，大唐電信有關負責人已經(jīng)對媒體明確表示，該公司與3G業(yè)務沒有直接聯(lián)系?！睆埣t記分析，大唐電信子公司大唐微電子技術有限公司，具備一定的雙模芯片研發(fā)和生產(chǎn)能力，將來有可能承擔3G芯片的生產(chǎn)訂單。

　　“但是生產(chǎn)3G芯片屬于代工業(yè)務，并不需要參與3G標準研發(fā)，因此也不會有太大的資金需求?！睆埣t記認為，惟一的可能是這些公司通過間接渠道在為TD-SCDMA提供資金支持。

　　張紅記擔心，由于這些公司與大唐移動間的合作協(xié)議并未公開，人們對其中細節(jié)并不了解，這樣即使TD-SCDMA將來成功商用，大唐電信也極有可能被劃在利益圈分配之外。

　　專家質(zhì)疑核心專利

　　“在IT界流行這樣一句話，‘硬件不如軟件賺錢，軟件不如標準賺錢?！@就是為什么我國從企業(yè)到政府都在力挺TD-SCDMA的根本原因?！睆埣t記表示。

　　然而，通信產(chǎn)業(yè)界對于TD-SCDMA標準能否打破國外電信巨頭的專利壟斷感到擔憂。據(jù)了解，2003年8月，信息產(chǎn)業(yè)部曾對三大3G標準專利評估。初步結果令人震驚：大唐移動在TD-SCDMA中持有的專利僅有7.3%，大部分TD-SCDMA專利仍被跨國巨頭所持有。

　　對于這一結果，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊當時也承認，TD-SCDMA和WCDMA在核心網(wǎng)部分幾乎完全相同。

　　WCDMA又稱“寬帶碼分多址”技術，與TD-SCDMA一樣，也是3G技術三大標準之一?！伴_發(fā)并擁有‘自主知識產(chǎn)權’行業(yè)標準的價值在于，向使用標準的企業(yè)收取專利費，或與其他行業(yè)標準的持有方談判互免或互減專利費。而TD-SCDMA標準的尷尬，在于它起不到這種作用?！币晃浑娦判袠I(yè)分析師向記者表示。

　　該分析師指出，由于3G標準的最核心技術是2.5G的CDMA技術，TD-SCDMA核心網(wǎng)絡是WCDMA。因此，國內(nèi)廠商即使采用TD-SCDMA標準也要向跨國巨頭交專利費。而TD-SCDMA中的中國專利屬非關鍵技術既難以向國外廠商收到專利費，也無法為TD-SCDM A帶來降低另外兩種3G標準專利費的機會。

　　人們擔心，借3G概念股價扶搖直上的大唐電信，真的會不會實至名歸。