為了挖掘成熟市場的增長潛力，歐洲大型電信公司目前都在為融合戰(zhàn)略大量投資，大力發(fā)展寬帶電視及移動電話上的視頻等服務(wù)。但是行業(yè)觀察家認(rèn)為，這些公司已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)升級方面投入太多，但融合服務(wù)卻還處于起步階段，尚未顯示滿意的成績，今后要生存還得進(jìn)行激進(jìn)的改變，剝離一部分資產(chǎn)可能將成為重要的手段。

意大利電信就是受固定線路業(yè)務(wù)收入下滑困擾的電信運營商之一，該公司在9月宣布剝
離移動通信部門TIM，而TIM剛剛整合到集團(tuán)中兩年。這一舉動讓業(yè)界震驚。對此，金字塔咨詢公司在一份報告中評論說，通往融合的旅程是艱難而昂貴的，常常需要企業(yè)在短期內(nèi)作出一些忍痛割愛的舉動。意大利電信的董事長也因此而退休。雖然公司對此表現(xiàn)低調(diào)，但公司高達(dá)430億歐元的債務(wù)(幾乎和公司的市值相當(dāng))仍然是一個回避不了的難題。

事實上，有關(guān)債務(wù)的隱痛存在于大多數(shù)的歐洲前國有電信企業(yè)之中。其他國家的大型電信公司(如西班牙電信、德國電信等)的債務(wù)狀況也和意大利電信相似。西班牙電信的股票市值目前在歐洲同行中居首，為670億歐元，但該公司在6月底的債務(wù)就高達(dá)550億歐元。德國電信的市值名列歐洲第二，為550億歐元，該公司的債務(wù)數(shù)字為450億歐元。

和意大利電信一樣，這些前國有電信企業(yè)在世紀(jì)之交的網(wǎng)絡(luò)泡沫中都將移動電話部門剝離上市，而在其后的3～4年中又慢慢回購股票，將移動通信資產(chǎn)重新控制到自己手中。不過，這些公司的股價在近幾年中一直沒有達(dá)到此前的輝煌?，F(xiàn)在，他們又面臨著移動電話運營商和互聯(lián)網(wǎng)公司的競爭挑戰(zhàn)，所有的公司都在為爭奪捆綁型/融合型產(chǎn)品和服務(wù)競爭。但是，從全球來看，這些服務(wù)的普及率仍然低得可憐。

在英國，英國電信推出了固話/移動融合服務(wù)之后，沃達(dá)豐又發(fā)布了內(nèi)容和形式幾乎完全一樣的服務(wù)，兩家公司互相利用對方的網(wǎng)絡(luò)作為自己的補充。但是分析師卻認(rèn)為，這樣的服務(wù)對沃達(dá)豐更為有利，因為現(xiàn)在的消費者更傾向于使用手機在家里打電話。對英國電信這樣的固定電話運營商來說，光提供捆綁服務(wù)還不足以與移動通信公司抗衡。

此外，從電路交換計劃到IP技術(shù)的變遷以及大容量娛樂服務(wù)內(nèi)容的出現(xiàn)，都迫使電信運營商大規(guī)模升級網(wǎng)絡(luò)，否則可能會面臨生存危機，而這需要大量的投資，在未來的幾年中，每家電信公司在這方面的花費都可能達(dá)到上百億歐元。

金字塔咨詢公司的專家Svet-lanaIssaeva說：舊的網(wǎng)絡(luò)確實已不能適應(yīng)新服務(wù)發(fā)展的需要。電信行業(yè)已經(jīng)開始向IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)緩慢遷移，該技術(shù)能讓運營商在網(wǎng)絡(luò)上提供更多的內(nèi)容，并簡化運營流程、降低成本，將成為未來3～5年骨干網(wǎng)使用的主要技術(shù)。更重要的是，IMS還給予電信公司一個有力武器，使得他們可以與那些提供廉價語音服務(wù)的小公司競爭。現(xiàn)在，美國的Verizon通信、英國電信、奧地利電信、荷蘭的KPN電信等運營商已經(jīng)公布了各自的首次IMS試驗及投資計劃。雖然歐洲的大型運營商在這方面的步調(diào)相對來說較為緩慢，但Gartner咨詢公司表示，這并不意味他們會作壁上觀?！皻W洲電信公司幾乎都在為融合戰(zhàn)略而戰(zhàn)，所有的流程都要升級，都要投資。盡管他們還背負(fù)著沉重的債務(wù)，但是不這樣做就沒有出路?！?br />
融合戰(zhàn)略的實施成本取決于幾個關(guān)鍵因素：例如速度和地理情況等。Gartner的分析師還認(rèn)為，一些運營商可能會試圖頂著工會的強大壓力，通過裁員來降低成本，例如德國電信和西班牙電信。

分析師表示，意大利電信在向IMS過渡的過程中財務(wù)狀況并不理想，德國電信由于要向美國分公司提供大量資金，在本國的網(wǎng)絡(luò)升級同樣存在問題，而英國電信、法國電信的情況就要好些?？傮w來說，在向融合邁進(jìn)的過程中，債務(wù)問題將始終是歐洲電信公司難以擺脫的痛。